E cosa vorresti, che si mettessero a...spacciarla?
2006-10-04 19:33:04
·
answer #1
·
answered by ! 6
·
2⤊
0⤋
la distribuzione controllata di metadone è una terapia che serve a vincolare il tossico all'ospedale e alle possibilità di recupero e, contemporaneamente ad allontanarlo dal cicuito dello spaccio. Se fosse a pagamento non avrebbe senso (allora si rivolgerebbe allo spacciatore...). Poi possiamo discutere se sia giusto pagare a spese nostre le cure di chi si vuole drogare ma allora, per coerenza, dovremmo negare le cure gratuite anche ai fumatori per il cancro al polmone, agli alcolisti per le malattie del fegato e dell'intestino, agli obesi per quelle cardiovascolari, ai sedentari per quelle degenerative, ecc.
2006-10-04 19:44:12
·
answer #2
·
answered by domedeus2002 5
·
3⤊
0⤋
sì. Pensi ke sia bello avere delle crisi x mancanza di questa sostanza? tanto se lo procurerebbero in altro modo. E' difficile liberarsi dall'assuefazione ad una sostanza. Molto difficile. Chi ti ha risposto no è un moralista
2006-10-04 20:21:34
·
answer #3
·
answered by ☆PrG☆ 4
·
1⤊
0⤋
NO, perchè dare gratis a chi è andoto a cercarseli volontariamente i problemi
2006-10-04 19:30:35
·
answer #4
·
answered by pallina 3
·
1⤊
0⤋
direi di si, sempre meglio che vedreli in giro a spacciare.
2006-10-05 00:44:47
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
No
2006-10-04 19:46:26
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋