Qual a diferença entre PT e PSDB?

Question

O PT na minha opiniao significa um Brasil rumo ao 1o.mundo.
O PSDB representa o atraso,dividas,nao tem honra, sao incompetentes, doam empresas, nao sabem como gerar empregos,sao um atraso em educacao, nao tem compreensao do Brasil como um todo.

Answer 1

Olá, Barbosa

Estou fazendo uma enquete sobre o seguinte
Se o Banco Central baixar o compulsório dos bancos, automaticamente os mesmos poderiam baixar a taxa de juros, me refiro a juros de países civilizados?????????
Por isto perguntei se havia algum economista.
Peco desculpas de entrar em contato consigo em outro assunto!!!

RESPOSTA

Não tem como entrar em contato com você através do YR. Você não liberou o acesso á seu e-mail via YR, portanto vou tentar responder aqui mesmo oK?

Vamos lá. Em economia nada pode ser pautado por apenas um mecanismo. Baixar o compulsório dos bancos por si só não trará a queda nos juros.

1: Se o governo adota uma politica monetária expansionista, com redução do compulsório dos bancos e ao mesmo tempo adota uma política fiscal contracionista, um efeito "pode" anular o outro e tudo pode ficar na mesma.

2: Se o governo reduz drasticamente o compulsório e adota medidas para ampliar o crédito, isso poderá gerar inflação. Diante disso o Banco Central poderá manter os juros altos para impedir um aumento generalizado de preços na economia.

3: Os bancos podem interpretar de várias formas tal medida. Se o governo não for bem claro em seus objetivos, nada garante que os banqueiros irão de fato reduzir os juros para seus clientes.

4: Mesmo se ocorrer o fato acima (ou seja, o governo for bem claro em seus objetivos), os bancos podem de alguma forma (via FEBRABAN, provavelmente) se articular e manter os juros altos mantendo suas margens de lucros ainda mais altas. Neste caso um órgão regulador (no caso o Banco Central), poderia intervir, obrigando os bancos a reduzirem seus juros cobrados.

Enfim, poderia mencionar uma infinidade de exemplos que "poderiam" acontecer se tão somente o compulsório dos bancos forem reduzidos. Mas absolutamente nada garante que os juros iriam efetivamente cair.

O grande barato em economia, é que esta é uma ciência social. Índices, preços, estatísticas, etc., refletem na realidade as expectativas dos agentes econômicos (eu, você, empresas, bancos, por exemplo). E cada agente pode interpretar uma medida de uma forma completamente diferente. Para diminuir esse leque de interpretações os governos e instituções tem que ter credibilidade e deixar bem claro o que esperam com cada medida adotada.

Os juros no Brasil, são altos, dentre outros motivos, pela nossa falta de credibilidade lá fora (lembra da moratória do Collor), e da fraqueza de nossas instituições aqui dentro (vide a morosidade de nossa justiça). Felizmente isso tem mudado os governos FHC melhorou consideravelmente nossa imagem no exterior e o imbecil do Lula tem feito sua parte nesse sentido (apesar dos sucessivos escândalos).

Como já dizia Delfim Neto, se referindo ao obeto de estudo do economista: "Nosso átomo pensa".

Para melhores esclarecimentos, basta entrar em contato comigo diretamente através do YR. Não se esqueça de disponibilizar seu acesso se não, não poderei responder.



Qual a diferença entre PT e PSDB?
O PT na minha opiniao significa um Brasil rumo ao 1o.mundo.
O PSDB representa o atraso,dividas,nao tem honra, sao incompetentes, doam empresas, nao sabem como gerar empregos,sao um atraso em educacao, nao tem compreensao do Brasil como um todo.


RESPOSTA

Em relação a pergunta acima. Teoricamente a diferença entre as duas siglas, deveria ser ideológica. Mas na pratica não foi isso que o PT mostrou nesses últimos anos:

Apesar de ser PSDBista, gostei imensamente da postura do PT em continuar com a política adotada no governo anterior o que prova que o PSDB representa "um Brasil rumo ao 1º mundo".

Comparar os dois governos é uma eresia completa. O atual governo não passou por nenhuma crise externa (FHC teve que enfrentar as Crises do México, Rússia, Tigres Asiáticos, Liquidez no Japão, Argentina, etc), o governo Mula teve o Congresso e o Senado ao seu lado para aprovar as reformas necessárias ao país, e não as fez (FHC, infelizmente não).

Mesmo com todas adversidades o Brasil peitou e ganhou todas as brigas na OMC (lembra o caso da Bombardier X Embraer, ou a quebra das patentes para os medicamentos para tratamento da Aids), hoje levamos o maior olé da Bolívia e da Venezuela. Foram oito anos sem febre aftosa. Fim da inflação (que foi a maior transferência de renda para as pessoas pobres, nos últimos anos no Brasil). FHC mesmo contra a Reforma Agrária assentou muito mais que o Mula (e nisso tenho know how pois trabalho no INCRA). Os projetos no Ministério da Saúde e da Educação no governo anterior foram aplaudidos e copiados em vários países no mundo (José Serra foi eleito pela ONU o melhor ministro da saúde do mundo), qual o nome do ministro da saúde e educação do Mula, você sabe?

As empresas privatizadas dão muito mais lucro hoje do que antes. A CVRD é a empresa privada que mais investe no Brasil hoje (só em Minas Gerais serão R$3,5 bi ano que vem). O governo não tem que gerenciar, tem que regular, essa é a idéia da privatização. Se não acredita pesquise no site da vale.

Apesar de todas as diversidades o último governo vez muito mais. Com tudo a favor o PT tinha a obrigação de ter feito muito mais e não o fez, por medo, excessiva cautela, e plena incompetência.

Enfim, PT nunca mais...

Answer 2

P o r r a, Podocarpo. O teu disco tá furado?

Answer 3

Sr. Sílvio,
O PT, assim como o PSDB, são partidos políticos e tanto um como o outro estão recheados de pessoas com boas intensões... Por outro lado, não são os partidos que determinam os rumos da economia, e sim um enorme contexto de situações que desencadeiam na necessidade de uma boa política econômica. O PSDB, no seu governo privatizou várias empresas estatais muito lucrativas, porém ineficientes no cumprimento de seus compromissos com a sociedade. Um exemplo claro disso é o caso da telefonia. Quando as empresas são privadas, a tendência é melhorar o desenvolvimento, porque o interesse único e exclusivo dessas empresas é produzir, e enquanto estatais a questão produzir fica em último plano. Isso ocorre porque os gestores públicos vêem como foco principal a utilização desses mecanismos para a corrupção, isto é, são as estatais através de "caixa-2, 3, 4..." é que financiam as campanhas eleitorais, tornando-se sinônimo de corrupção. As empresas estatais privatizadas oferecem serviços mais eficientes, por custos semelhantes, porque investem para produzir...

Answer 4

O Projeto 5483, de 2001, do FHC,prevê mudança na CLT,como FIM DO 13° SALÁRIO e FIM DA LICENÇA-MATERNIDADE.veja
EM 2001, FHC MANDOU AO CONGRESSO O PROJETO 5483, PEDINDO FIM DO 13° SALÁRIO, FIM DA LICENÇA-MATERNIDADE E PROPONDO OUTRAS MUDANÇAS NA CLT, TODAS PREJUDICANDO AS CONQUISTAS DO POVO TRABALHADOR. O CONGRESSO ESTAVA MUITO OCUPADO VOTANDO O OUTRO IMPOSTO QUE FHC INVENTOU, O CPMF, PRA COBRIR ROMBO DA MÁFIA DAS AMBULÂNCIAS SUPERFATURADAS. DEIXARAM PRA VOTAR EM 2002. MAS AÍ VEIO O ANO ELEITORAL, E PRA NÃO PREJUDICAR SERRA, DEIXARAM O PROJETO PARADO. LULA DERROTOU O CANDIDATO NEOLIBERAL SERRA, E ARQUIVOU ESTE PROJETO. MAS NADA IMPEDE QUE GERALDO ALCKMIN O DESARQUIVE. AFINAL, EM SP É UM ARROCHO SÓ. COLLOR CONFISCOU DINHEIRO, FHC VENDEU A VALE. DESTE PESSOAL PODE-SE ESPERAR TUDO. POR ISSO QUE O BRASIL NUNCA FOI PRA FRENTE. NÃO VAMOS NOS DEIXAR ENGANAR NOVAMENTE PELA GLOBO. NÃO VOTEM NO CANDIDATO DOS PODEROSOS, GERALDO.

Answer 5

Pra quem saber o alfabeto de trás para frente ou da frente para trás, vai perceber que a diferença entre um e outro está nas letras, SÓ!!

Answer 6

Sílvio, Discordo de teu comentário, pois, conforme com a visão abalizada do economista Gunder Frank, que se dedicou especialmente ao estudo do fenômeno entre desenvolvimento e sub-desenvolvimento, estes estão em estão em relação dialética: mais se desenvolve o desenvolvimento, mais se desenvolve o sub-desenvolvimento. O avanço tecnológico que temos no Brasil confirma isso, embora possa PARECER que não. Em outras palavras, quem chegou primeiro já dividiu o bolo, e o fenômeno é irreversível.
Quanto a PT e PSDB, te digo com muita tranqüilidade, declarando meu voto nulo, que este último, tem discurso e prática coerentes, e o PT tem um discurso e uma prática totalmente em contradição com tal discurso.
Vê, não corro atrás de pontos. Bem sei que você não escolherá esta minha resposta.
Abçs.

Answer 7

Esta pergunta e muito dificil de responder, mas creio que o PSDB ainda consegue ter mais corruptos do que no PT.
A grande diferença pederia dizer, que pelo menos no governo do PT os corruptos foram descobertos e na mairia punidos, enquanto no PSDB os corruptos nem ao menos foram desmascarados, e veja que tem muitos, mais e ninguem era punido.

Answer 8

O PT JA NAO EH A MUITO O PARTIDO ESAQUERDISTA E LÍCITO QUE FOI, ISSO NAO É UMA OPINIÃO MINHA, E UM FATO CONSUMADO, NOSSO PRESIDENTE PERDEU O RUMO, PERDEU A VERGONHA, UTILIZA RECURSOS PUBLICOS PARA A REELEIÇÃO, NÃO DEVEMOS NOS CURVAR A ESTA CORRUPÇÃO GRATUITA QUE DOBRA A ESTRUTURA DEMOCRATICA DESTE NOSSO PAIS MARAVILHOSO. O PT NUNCA NOS LEVARA AO 1º MUNDO , NAO TEM CONHECIMENTO SUFICIENTE PARA ISSO NEM FIBRA PARA SUSTENTAR UM GOVERNO HONESTO E TRABALHADOR. PT SIGNIFICA: CORRUPÇÃO, VERGONHA, IGNORÂNCIA E ACIMA DE TUDO FALTA DE RESPEITO COM A POPULAÇÃO TÃO CARENTE E BATALHADORA DESTE PAIS...
O PSDB NAO E UM PARTIDO PERFEITO, MAS ACREDITO QUE SEJA CAPAZ DE NÃO PERMITIR ESTA SUCESSÃO DE FATOS ONDE O MAIOR RÉU É O PRÓPRIO GOVERNO ATRAVÉS DE UMA ESTRUTURA CRIMINOSA INSTAURADA EM BRASÍLIA. FICA AQUI MEU COMUNICADO ....
AOS NÃO IGNORANTES E AQUEM POSSA INTERESSAR AVANTE BRASIL... LULA FORA JA!!!

Answer 9

Silvio R

A inteligência, ao contrário do dinheiro ou da saúde, tem esta peculiaridade: Quanto mais você a perde, menos dá pela falta dela.
hehehe

Answer 10

Ah! Tem muitas.
A principal é o idealismo e o patriotismo.
Um acredita no Capital estrangeiro, na Globalização, em emprsetar dinheiro do BNDES pros gringos "comprar" as nossas estatais, o outro não !
E por aí vai....