O problema é que a evolução humana vai contra a biblia, que a maioria acredita cegamente, mas poucos a seguem de fato.
A ciência faz a sua função que é a de dizer a verdade descoberta por ela ou o mais provável de ter acontecido com COMPROVAÇÃO por meio de experiência.
Eu acredito que todos que fazem essa pergunta crêem veemente na biblia e mantêm a cabeça fechada para algumas coisas absurdas contida nesse livro como a parte de Adão e Eva que nada mais é do que mito.
Eu aprendi sobre evolução no ensino médio, mas muitos dos meus colegas da sala faltavam a aula ou ficavam conversando durante toda ela.
Tudo que aprendem na escola é esquecido no ano seguinte. Essa é a conclusão que tive com vários colegas que não lembravam de nada sobre célula vista no 1º ano.
Pela pergunta que fazem, eu acredito que eles devem pensar que evoluimos dos chipanzés do zoológico.
Pelo menos o Brasil não chegou ao cumulo da ignorância de algumas cidades americanas que proibiram o ensino da evolução nas escolas e obrigam que ensinem o criacionismo.
O Papa João Paulo II disse: "Hoje, os novos conhecimentos e as descobertas obtidas em várias disciplinas nos levam a reconhecer na teoria da evolução mais que uma hipótese"
http://veja.abril.com.br/especiais/papa/p_044.html
Já o Papa Bento XVI mostrou a sua completa ignorância ao afirmar que a teria da evolução é irracional
O cientista espanhol Juan Luis Arsuaga afirmou, sobre as declarações feitas pelo Papa na Alemanha, que "dizer que a Teoria da Evolução é irracional me parece irracional".
"A teoria da evolução é uma teoria científica e é unicamente racional. Por outro lado, o criacionismo é irracional. É certo o contrário do que diz o Papa", declarou Arsuaga ao jornal basco Gara.
O cientista adiantou que "a ciência se baseia na razão, não na fé. A ciência é o contrário de uma crença. De fato, nem sequer é preciso acreditar na Teoria da Evolução, porque as teorias científicas não exigem um ato de fé. Simplesmente se confirmam, se criticam ou se melhoram, mas não se pede a ninguém que creia. Não é uma questão de crença. Portanto, é racional".
Arsuaga é um dos seis cientistas que encontrou em 1997 nas reservas de Atapuerca, em Burgos, restos do "homo antecessor", considerado um dos elos perdidos da cadeia evolutiva humana entre os hominídeos de procedência africana e os homens de Neanderthal e Cromagnon, o "homo sapiens".
http://www.ansa.it/ansalatinabr/notizie/rubriche/vaticano/20060913131434049332.html
Eu diria para o Bento XVI e para os que fazem essa pergunta:
"Cada um crê no que quer, mas pelo menos antes de criticar, leia um pouco as outras alternativas e busque entendê-las ou pelo mesnos o que leva as pessoas crê nisso".
2006-10-05 09:12:24
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Da forma mais errada possível... achando que qualquer símio poderá no futuro se tornar um homo sapiens.
2006-10-05 08:51:24
·
answer #2
·
answered by bflmais 2
·
0⤊
0⤋
Realmente o que parece é que os alunos não estão aprendendo o que é a fabulosa Teoria da Evolução.
Resumem-na apenas com perguntas sobre macacos e homens.
Ela é extremamente mais rica . Não pode ser resumida em uma pergunta que corresponde aos estudos de Darwin.
A Evolução é a Teoria da sobrevivência daqueles que , através de adaptações perante às mudanças do Meio-Ambiente, sobreviveram e puderam se reproduzir. Estas mudanças, durante milhões de anos, modificaram as espécies sobreviventes. Em várias gerações.
Resumindo grosseiramente, a Teoria da Evolução é uma forma de : só os fortes sobrevivem.
As espécies que não se adaptaram/modificaram, ao longo de milhões de anos, se extinguiram.
Os macacos atuais também já foram diferentes, há milhões de anos passados.
2006-10-04 15:12:49
·
answer #3
·
answered by ? 5
·
0⤊
0⤋
Pelas perguntas que vejo aqui percebi que o ensino da Teoria da Evolução é precário.
2006-10-04 14:32:44
·
answer #4
·
answered by εїзdragonflyεїз 7
·
0⤊
0⤋
Aprender depende do aluno.
2006-10-04 14:30:00
·
answer #5
·
answered by Joo Nao 4
·
0⤊
0⤋
Acho que aprendem muito pouco sobre quase nada.Não sabem escrever ( a ortografia/gramática) de alguns participantes deste site é mais do que lamentável. Poderiam, pelo menos, usar o recurso do "Verifique a ortografia", mas creio que sentem um certo orgulho por seu analfabetismo. Portanto, não estranho que não saibam sobre evolucionismo. Não acho que seja uma situação semelhante a de certos grupos nos EUA que defendem a teoria criacionista. É ignorância mesmo, lamentavelmente.
2006-10-04 14:29:16
·
answer #6
·
answered by Erica 5
·
0⤊
0⤋
sim estou na oitava nos levamos milhões de anos para evoluir algo idiota até hoje ai nos viramos esses animais.
2006-10-04 14:21:45
·
answer #7
·
answered by King-Cronos 3
·
0⤊
0⤋