Respostas sem patriotismo.
2006-10-04 13:40:28 · 28 respostas · perguntado por driramon 1 em Esportes ➔ Automobilismo
sou professor de matematica... e a matematica é sempre clara...respeitando a tecnologia dos tempos passados... onde o braço era mais forte...
shumi é 7 (indo para 8 ) vezes campeao mundial ..sena 3
shumi recordista de poli...vitorias..melhores voltas...
divide 7 para 3.... é 2,33 mais...
temos que levar em consideração que sena, morreu no meio da carreira... e o shumi de hoje,,,era o sena daquela época...mas não teve chance de ganhar campeonatos... pois infelizmente morreu...
sou fã dos dois... mas aquele shumi tem algo a mais.... sei lá... é pele nos campos e shumi no asfalto... desculpe se ofendi alguem...mas é aquilo qeu penso.
2006-10-04 13:59:31 · answer #1 · answered by eder 1 · 0⤊ 1⤋
Muito melhor!
2006-10-04 13:42:16 · answer #2 · answered by gigantemau 2 · 1⤊ 0⤋
sim...
2006-10-04 13:41:53 · answer #3 · answered by bocaum 6 · 1⤊ 0⤋
Dificil comparação, mas acredito que não. o senna tinha muito mais estilo e foi campeão mundial por duas vezes com um carro bem inferior, enquanto os oustros pilotos corriam com cábio automático, senna corria com manual
2006-10-05 11:08:29 · answer #4 · answered by stefen 1 · 0⤊ 0⤋
Honestamente não da para comparar pois os dois correram juntos muito pouco tempo para a gente avaliar, apesar que eu acho o estilo de pilotar do Senna melhor. O Shumi ganhou muitos títulos porque sempre teve o melhor carro, foi o preferido da equipe, os melhores pneus, motores etc. e o nível dos adversários muito abaixo do dele
2006-10-05 09:01:38 · answer #5 · answered by bonitão 4 · 0⤊ 0⤋
Com certeza, pois não é a toa que ele tem 7 títulos mundiais.
2006-10-05 09:00:32 · answer #6 · answered by MTV Green Day 2012 7 · 0⤊ 0⤋
obvio que não... Shumacher nunca vai sem melhor que o Senna
2006-10-05 08:17:17 · answer #7 · answered by _djow ow ow 2 · 0⤊ 0⤋
O melhor de todos os tempos eu acho o que é o Ayrton Senna ou o Juan Manuel Fangio (piloto 5 vezes campeão na decada de 50) porque:
1- os adversários do Senna em relação ao Barrichelo, Alonso, Raikonnen e os outros que "duelaram" com o Schumacher (na verdade o real duelo em pelo menos 5 titulos foi contra o próprio carro). Não tem nem como comparar
2- O Scuhmacher tem muito mais corridas que o Ayrton Senna, o Jim Clark e o Juan Manuel Fangio e que uma relação entre o numero de corridas e pole position é muito mais favorável para os 3 (poles em 40%, 36% e 53% das corridas, respecitvamente enquanto o Schumacher 32%).
3- Em relação a vitória entre Senna (25%) e Schumacher (36%) mas o Fangio tem 48% e tanto Fangio quanto Senna correram numa época que a quebra do carro e falta de gasolina era comum.
4- O Juan Manuel Fangio disputou sua 1ª temporada (e a primeira temporada da história da Formula 1) aos 39 anos e foi 5 vezes campeão (disputou 9 temporadas, sendo que em uma só correu as primeiras corridas e se aposentou e em outra sofreu um acidente que o tirou do resto da temporada), quer dizer que se tivesse ele tivesse começado com a mesma idade que o Schumacher, seria no minimo 10 vezes campeão.
O Senna poderia ter ganho pelo menos mais três campeonatos se não tivesse morrido em Imola. Em1994 - seu companheiro de equipe (Damon Hill) perdeu na ultima corrida (devido ao jogo sujo do Schumacher), em 1996 (Hill campeão) e 1997 (Vileneuve campeão) pela williams. Quando o Senna fez algo parecido (se eu não me engano em 1990), ele tinha avisado antes da corrida que ia bater no Prost e também foi uma espécie de vingança do ano anterior.
Eu diria com certeza que Ayrton Senna, Juan Manuel Fangio e Jim Clark foram muito melhor que o Schumacher.
Ele "disputaria" com o Gilles Villeneuve, Allain Prost, Niki Lauda, Emerson Fittipaldi e Nelson Piquet
Se vc achar que eu sou patriota, então não se explicaria o fato do ARGENTINO Juan Manuel Fangio estar sendo considerado por mim no mesmo nível do Ayrton Senna
2006-10-05 07:06:57 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
nem *******
2006-10-05 04:57:36 · answer #9 · answered by Debas 3 · 0⤊ 0⤋
São duas épocas diferentes... O Senna ainda pilotou carros com câmbio manual, ganhou corridas com equipes insignificantes...
O Ayrton fez disputas memoriáveis com os melhores pilotos da época (o tetra campeão Alain Prost, Nigel Mansel) e na maioria das vezes saía campeão.
O Shumacher estava no lugar certo, na hora certa, pois deu sorte de estar nas melhores equipes (tecnologicamente falando) ao conquistar tudo o que conquistou... Sem querer falar mal, mas a Benneton era a melhor equipe da época e havia carros competitivos pois ele mesmo chegou a perder títulos para Hakkinen... Foi para a Ferrari que naquela época despontava também como a melhor equipe... (Sem querer falar mal, mas até o Barrichello foi vice campeão mundial com a Ferrari). E não podemos nos esquecer que a técnica não é tudo, pois no ano passado o Shumacher (e a Ferrari) não deram nem aperto à Reanult com Alonzo.
Por essas e por milhares de outras fico com Ayrton Senna da Silva.
2006-10-05 04:00:41 · answer #10 · answered by Relson 1 · 0⤊ 0⤋
Os numeros comprovam que sim,mas para o coração dos brasileiros Shumacher nunca vai ser "melhor" que Senna,afinal de conta depois dele a F1 perdeu a graça pra nós.
Tempos de emoções a toda velocidade. Raça,competencia e simpatia comprovada.
VALEU SENNA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2006-10-04 14:35:52 · answer #11 · answered by Paulo Ros 3 · 0⤊ 0⤋