O HOMEM NÃO VEIO DO MACACO
HOMEM E MACACO TEM UM MESMO ANCESTRAL COMUM, ISSO QUER DIZER QUE EVOLUÍRAM DE UM MESMO ANIMAL (PRIMATA PRIMITIVO - o homem é um primata). A partir desse ancestral comum surgiu dois animais (por um processo de especiação) que evoluiram para o macaco e para o homem.
O nosso genoma tem uma similaridade de cerca de 99,5% com o genoma dos macacos
Apesar do homem não ter vindo do macaco, nós dividimos algumas caracteristicas, como:
1- Anatomia comparada - A mão com dedos (os macacos tem uma mão semelhante a nossa, mas não tem o polegar)
2- A embriologia (o desenvolvimento do embrião humano é muito semelhante ao do macaco, praticamente a unica diferença é a presença da cauda).
3- Bioquimica comparada - exemplificado com o DNA
4- Estudo dos fosseis - apesar de nunca ter sido encontrado o ancestral comum entre o homem e o macaco, os ancestrais ("exclusivos") do homem são muito semelhante ao macaco.
Isso indica a ancestralidade comum e também a evolução.
Os macacos ainda existem pq eles são o resultado de uma das evoluções do seu ancestral comum com o homem
A evolução já é comprovada cientificamente, se duvida pergunte a qualquer biologo.
2006-10-05 08:59:42
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
O HOMEM NÃO VEIO DO MACACO,ELE FOI ESCULPIDO DO BARRO,POR DEUS
2006-10-07 11:32:59
·
answer #2
·
answered by Marcelo 2
·
0⤊
0⤋
gozacao .... porque vc nao espera ate 120.000 anos para ver se o macaco vai mudar,porque o homen e macaco gostam de banana e para ser sincero tem homen que gosta mais de banana do que o macaco. e ambos gostam de catar piolho por isso descedem da mesma especie, e tambem tem muito homem peludo igual a um macaco
2006-10-05 12:13:13
·
answer #3
·
answered by claybatvieira 1
·
0⤊
0⤋
Isso é balela. A bíblia diz que os animais foram criados "cada um segundo a sua especie". Eu não aceito a teoria da evolução porque é "teoria" e é rejeitada por muitos estudiosos. Felicidades sempre
2006-10-04 12:56:43
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
O homem não descende de um macaco e sim ambos são seres evoluidos de uma mesma espécie, o austrolopithecus que viveu na terra a um milhão de anos atrás.Muitos fósseis desse animal foram encontrados no continente africano.
2006-10-04 12:49:58
·
answer #5
·
answered by bruno o 1
·
0⤊
0⤋
está esperando outro homem.
2006-10-04 12:48:55
·
answer #6
·
answered by Leone 6
·
0⤊
0⤋
ATÉ HOJE TODOS FOSSEIS ENCONTRADO, LITERALMENTE ERA HOMEM OU ERA MACACO.ATÉ HOJE NÃO FOI ENCONTRADO UM UM ELO REAL QUE JUSTIFIQUE EXATAMENTE ESSA MUDANÇA.E SIM MACACOS COM ALGUMAS FORMAS HUMANAS,OU HUMANO COM ALGUMA FORMA DE MACACO, EXISTIU UM ELO MAIS DESCOBRIU-SE QUE ERA UMA MONTAGEM.
2006-10-04 12:46:09
·
answer #7
·
answered by lui r 4
·
0⤊
0⤋
Segundo a teoria da evolucão o homem não veio do macaco e sim de um ancestral primata em comum que no decorrer da evolução se diferenciou em homem e as outras espécies primatas.
2006-10-04 12:43:39
·
answer #8
·
answered by Samsunnahar 6
·
0⤊
0⤋
O homem não veio do macaco. Surgimos a partir de um ancestal em comum (que não existe mais). E por algum motivo (provavelmente por necessidade ambiental) o homem tornou-se ereto (sem piadas, por favor) e desenvolveu mais células neurais (nem todos, afinal de contas). Não viemos do macaco somente temos o mesmo ancestral longínquo.
2006-10-04 12:43:33
·
answer #9
·
answered by Lucilene Pereira 2
·
0⤊
0⤋
por que a geração continuou.....doooooooooor
2006-10-04 12:43:24
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋