MAIS UM PETISTA
REVOLTADO COM A DERROTA.
....
2006-10-04 10:56:21
·
answer #1
·
answered by Zé 7
·
1⤊
2⤋
Mas a reforma da previdência que o FHC começou o lula tocou adiante, alias foi a causa da Heloisa Helena, do Baba, da Luciana Genro terem saido do pt, e esses votos vão fazer uma falta, escreve ai, o lula vai perder por faltar apenas esses votos do psol. ai vocês vão ficar a ver somente a lua. E.T. eu nunca votei no FHC e nunca vou votar, mas no Alckimin voto com toda a tranquilidade.
2006-10-04 10:57:03
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Como diria o Bóris Casoy;
"isto é UMA VERGONHA!!!"
2006-10-04 10:56:34
·
answer #3
·
answered by BABI 4
·
1⤊
0⤋
você é uma piada.. ecu se fosse vc procuraria escolher melhor suas fontes... para depois sair divulgando essas babozeiras... será que não tem como eles te venderem para um grupo de japoneses? pelo menos não precisaria ficar lendo essas besteiras....... informação quando se é passada para frente tem q estar correta... se bem q vc deve votar no lula pois esta mentindo igual ele.... vc tbm tem um amigo q paga suas contas e vc nunca sabe de nada??????
2016-12-15 19:42:19
·
answer #4
·
answered by ? 4
·
0⤊
0⤋
Marina Sousa, pesquise melhor da próxima vez:
http://www.quatrocantos.com/lendas/91_artigo_618_clt.htm
É lenda! Por isso que o Brasil não vai pra frente! Quando se fala em relações trabalhistas, logo vem um sindicalista com língua presa e começa a enxer a cabeça de todo mundo!
2006-10-04 11:22:05
·
answer #5
·
answered by Leonardo A 3
·
0⤊
0⤋
porisso que ele detesta entre outras coisas (aposentados)
e a aposentadoria dele como politico, como fica?
2006-10-04 11:04:03
·
answer #6
·
answered by print 27 2
·
0⤊
0⤋
O primeiro passo do projeto Lula 2006, com Mercadante na Economia do país, batendo palma para a Zélia e Collor, bloquear todas as poupanças, fundos de investimentos e conta correntes, na forma da Zélia/Collor. Os gastos no país assumiram uma quantia impossível de serem administradas, então pega-se o dinheiro do povo e paga-se em 10, 15, 20 anos em valores mensais e desta forma, pode-se reduzir os juros para os empresários. Brilhante!!!
2006-10-04 10:57:27
·
answer #7
·
answered by Poeta N 3
·
0⤊
0⤋
Sabe porque os EUA é a maior potencia do mundo?
Primeiro é porque aqui o trabalho é bem remunerado, porém sem essas chamadas "conquistas" que acabam onerando o produto final de qualquer segmento.
Veja por exemplo: aqui quando um empregado completa um ano de trabalho, tem uma semana de férias; quando completa dois, duas semanasq, três anos três semana, cinco, dez, quinze .... três semanas. Aqui paga-se por semana trabalhou recebeu não trabalhou não tem colher de chá. Claro que também existe auxilio maternidade, porém uma pouco mais realísta do que aí. Essa é a razão porque 12 milhões de pessoas preferem estar aqui na ilegalidade do que nos seus paises de origem onde em quase a maioria prevalece a corrupção, leis frágeis que favorece o ladrão e o bandido.
Recentemente saiu uma comparação que acredito que todos devem analisar, para não se mostrar alienados politicamente ou apaixonados pela pessoa errada. Veja abaixo o que um amigo do YP nos deu de contribuição:
Está tudo no Diário Oficial da União, com número de licitação e tudo. Divirta-se e divulgue, para que o maior número de pessoas tome conhecimento.
DESPESAS DO GABINETE PRESIDENCIAL
1995 - FHC - R$ 38,4 milhões.
2003 - Lula - R$ 318,6 milhões.
2004 - Lula - R$ 372,8 milhões (R$ 1,5 milhões por dia
útil de trabalho).
Quer saber mais?
NÚMERO DE FUNCIONÁRIOS NO PALÁCIO DO PLANALTO
Itamar Franco - 1,8 mil
FHC - 1,1 mil
Lula - 3,3 mil
PS: No Palácio da Alvorada, existem 75 empregados. O ano passado Lula assinou um decreto, de número 5.087, aumentando de 27 para 55 seus assessores especiais
Contribuição de basta de mentiras
VIA DE REGRA É DIFICIL O POLÍTICO QUE VALE ALGUMA COISA. O QUE TEMOS QUE FAZER E ESCOLHER O MENOS RUIM!!!!!!!!!!!!!!!!!11
2006-10-04 10:55:34
·
answer #8
·
answered by alcirflorentino 7
·
1⤊
1⤋
E o povo vota neles ainda....
2006-10-04 10:51:35
·
answer #9
·
answered by Leninha 6
·
0⤊
0⤋
O que está em jogo
O que está em jogo no segundo turno não é apenas se a Petrobrás vai ser privatizada - como afirma o assessor de Alckmin, Mendonça de Barros à revista Exame - e, com ela, o Banco do Brasil, a Caixa Economia Federal, a Eletrobrás.
O que está em jogo no segundo turno não é apenas se os movimentos sociais voltarão a ser criminalizados e reprimidos pelo governo federal.
O que está em jogo no segundo turno não é apenas se o Brasil seguirá privilegiando sua política externa de alianças com a Argentina, a Bolívia, a Venezuela, o Uruguai, Cuba, assim como os países do Sul do mundo, ao invés da subordinação à política dos EUA.
O que está em jogo no segundo turno não é apenas se retornará a política de privataria na educação.
O que está em jogo no segundo turno não é apenas se a política cultural será centrada no financiamento privado.
O que está em jogo no segundo turno não é apenas se teremos menos ou mais empregos precários, menos ou mais empregos com carteira de trabalho.
O que está em jogo no segundo turno não é apenas se haverá mais ou menos investimentos públicos em áreas como energia, comunicações, rodovias, saneamento básico, educação, saúde, cultura.
O que está em jogo no segundo turno não é apenas se seguiremos diminuindo as desigualdades no Brasil mediante políticas sociais redistributivas - micro-crédito, aumento do poder aquisitivo real do salário mínimo, diminuição do preço dos produtos da cesta básica, bolsa-família,eletrificação rural, entre outros - ou se voltaremos às políticas tucano-pefelistas do governo FHC.
O que está em jogo no segundo turno é tudo isso - o que, por si só, é de uma enorme proporção e já faz diferença entre os dois candidatos. O que está sobre tudo em jogo nos segundo turno é a inserção internacional do Brasil, com conseqüências diretas para o destino futuro do país.
Com Lula se manterá a política que privilegia a integração regional e as alianças Sul/Sul, que se opõem à Alca em favor do Mercosul. Com Alckmin se privilegiariam as políticas de livre comércio: Alca, assinatura de Tratado de Livre Comércio com os EUA, isolamento da Alba, debilitamento do Mercosul, da Comunidade Sul-Americana, das alianças com a África do Sul e a Índia, o Grupo dos 20.
O que está em jogo no segundo turno é a definição sobre se o Brasil vai subordinar seu futuro com políticas de livre comércio ou se o fará em processos de integração regional. Isso faz uma diferença fundamental para o futuro do Brasil e da América Latina. Adotar o livre comércio é abrir definitivamente a economia do país para os grandes monopólios internacionais - norte-americanos em particular -, é renunciar a definir qualquer forma de regulamentação interna - de meio ambiente, de moeda, de política de cotas, etc. É condenar o Brasil definitivamente à centralidade das políticas de mercado, com a perpetuação das desigualdades que fazem do nosso o país mais injusto do mundo.
O que está em jogo no segundo turno então é se teremos um país menos injusto ou mais injusto, se teremos um país mais soberano ou mais subordinado, se teremos um país mais democrático ou menos democrático, se teremos um país ou se nos tornaremos definitivamente em um mercado especulativo e nos consolidaremos como um país conservador dirigido pelas elites oligárquicas (como um mistura de Daslu mais Opus Dei). Se seremos um país, uma sociedade, uma nação - democrático e soberanos - ou se seremos reduzidos a uma bolsa de valores, a um shopping center cercado de miséria por todos os lados.
Tudo isto está em jogo no segundo turno. Diante disso ninguém pode ser neutro, ninguém pode ser eqüidistante, ninguém pode ser indiferente.
Emir Sader
2006-10-04 11:08:01
·
answer #10
·
answered by Lucas M 3
·
0⤊
1⤋
Então lula neles
2006-10-04 11:01:33
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋