JORNAL NACIONAL (Rede Globo) do dia 02/10/2006
Pronunciamento do candidato a reeleição LULA
"" é lógico que todos os candidatos gostariam de ganhar as eleições no 1º turno, mas infelizmente, pela FALTA DE SABEDORIA dos eleitores isso nem sempre é possível""
Ou seja, chamou os 49.334.368 de brasileiros que não votaram nele de BURRO:
Alckmin - 39.968.369
Heloisa Helena - 6.575.393
Cristovam - 2.538.844
Ana Maria - 126.404
Eymael - 63.294
Bivar - 62.064
51,39% para o "esperto" LULA são BURROS
Vamos mostrar pra ele no dia 29 quem é BURRO.
Que triste não ter opção, e ter que votar nisso
2006-10-04 09:34:36 · 15 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política ➔ Política
Opção tem. Quem está insatisfeito pode votar nulo ou em branco e fica explicito o que pensa. Ou acreditar que isso é deixar de exercer sua cidadania e escolher qualquer um mesmo sem confiar nele. Porque será querem nos fazer crer nisso? Porque nos obrigam a votar? Que democracia mais forçada, onde nos obrigam a "escolher" pra corroborar uma democracia de araque. Alienados pensamos que votando estamos exercendo a cidadania (que a maioria não tem direito de fato) e decidindo quem serão os novos governantes do país. Bulhufas! (essa é do meu avô). Lula ou Alckmin, PT ou PSDB/PFL, tanto faz, o resultado é o mesmo só muda o rei. Ainda acredito que protestar é melhor que votar em quem não confio. Agora, quando a rede globo começa a apoiar um determinado lado, eu fico preocupada que esse vença, tudo são jogos de interesses, sempre deles, nunca do nosso. Não se deixem induzir meu povo, se tiverem fé votem mesmo que depois se arrependam amargamente, faz parte, mas senão, não vão na onda dos outros olhem a sua volta lembrem de um passado recente, quem sabe ajude a tomar a decisão menos pior. Será que o Marcola deu ordem pro povo de S. Paulo votar no Ackimin? Aí fica fácil. FHC de novo, ninguém merece!
2006-10-04 10:22:35 · answer #1 · answered by esperança 3 · 1⤊ 0⤋
Brilhante dedução: Falta de sabedoria é burrice?
Ou burrice é falta de sabedoria?
Estou em dúvida.
Se ele chamou os eleitores de burro, ele errou.
Não concordo e não gosto de xingamentos.
2006-10-04 16:42:09 · answer #2 · answered by SEM TOP 7 · 3⤊ 0⤋
Concordo plenamente com você, se todos tivessem o seu pensamento o Brasil seria totalmente diferente.
Ele (presidente) não deveria ter sido eleito nem na primeira, quanto mais reeleito...
2006-10-04 16:47:49 · answer #3 · answered by lincoln_farmacia 2 · 2⤊ 0⤋
Não voto nele.
2006-10-04 16:39:32 · answer #4 · answered by Luzitani 5 · 3⤊ 1⤋
O Lula é um desastre como governante. Por não ter uma oratória brilhante, nem sequer eficiente, ele usa e abusa do coloquial e fala algumas bobagens que não deveria.
2006-10-04 16:58:10 · answer #5 · answered by Poeta N 3 · 1⤊ 1⤋
Mas claro.É muita burrice deixar o Alkmin levar as eleições pro 2º turno.
2006-10-04 16:44:47 · answer #6 · answered by geo 1 · 1⤊ 1⤋
Burro e quem acredita na conversa mole dele de que ele não sabia de nada do caixa2, mensalão, sanguessuga, dolar na cueca e outros.
2006-10-04 16:38:03 · answer #7 · answered by kenia marra 2 · 1⤊ 1⤋
O que esperar?
Que ele vá pra Itália!
(afinal já tem cidadania italiana)
rsrsrrs
2006-10-04 16:40:17 · answer #8 · answered by Juninha. 7 · 1⤊ 2⤋
Eu concordo com ele. Eu votei nele, e as pessoas que não votaram podem não ser burras mas são desinformadas.
2006-10-04 16:37:57 · answer #9 · answered by adriana a 2 · 1⤊ 2⤋
desculpe Sandra mas descordo de vc......
2006-10-04 16:36:56 · answer #10 · answered by Rogério Pulga 7 · 1⤊ 2⤋