2006-10-04 08:39:13 · 5 respostas · perguntado por Anonymous em Sociedade e Cultura ➔ Outras - Sociedade e Cultura
Além de tudo o que foi respondido eu acrescento : por questões de ética. Imagina se a agulha e os cuidados médicos não são aplicados como manda à ética? Podem ainda processar o estado por crueldade. Isso onde existe tal pena capital. Ou outro caso: o carinha aplica a injeção contamindada...mas vêm uma ordem de último momento para interromper o ato de extermínio porque o sujeito é inocente...? Imaginou à situação?
2006-10-04 08:51:01 · answer #1 · answered by marteiga 4 · 0⤊ 0⤋
Porque existe a possibilidade remota, porém existe, de a injeção falhar. Daí a pessoa teria a chance de sobreviver e se a agulha não fosse esteril, poderia contrair uma doença infecto contagiosa. Da mesma forma que na antiguidade, se a guilhotina falhasse, a pessoa seria liberta. ok?
2006-10-04 09:01:29 · answer #2 · answered by Raquel R 2 · 0⤊ 0⤋
Porque é contra a lei não esterilizar agulha
2006-10-04 08:49:58 · answer #3 · answered by The pekena 1 · 0⤊ 0⤋
Pra pessoa que aplicar a injeção não correr risco ao manipular a agulha. Imagine uma agulha compartilhada entre os que são executados, como ficaria a segurança dos que aplicam? É só por isso a lógica da questão.
2006-10-04 08:46:32 · answer #4 · answered by mapla 2 · 0⤊ 0⤋
Quem te falou que a agulhas são esterilizadas?
2006-10-04 08:41:52 · answer #5 · answered by Coyote 2 · 0⤊ 0⤋