English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Se hoje o Sr. Alckmin está no segundo turno, deve isso a atitudes golpistas, arbitrárias que foram permitidas, no sentido de prejudicar a reeleição já certa no primeiro turno, de nosso Presidente Lula. A história do tal dossiê não foi bem explicada para a sociedade e quem presidiu o pleito errou de forma grave ao permitir que se divulgasse e se tirasse proveito de fotos subtraídas de processo sob sigilo. Nem precisa ser jurista para saber quem foi o grande beneficiário de mais essa farsa monstruosa que se montou contra o povo, ferindo gravemente a Democracia. Se uma autoridade propaga na mídia que liberou documentos sigilosos apenas para atender aos anseios da sociedade, para resguardar a moral pública, então por que permitiu que o maior corrupto do país se candidatasse e fosse eleito o Deputado mais votado do Brasil? Há todo um clamor público contra essa ignomínia. Em uma Democracia ninguém é absoluto! Todos somos obrigados a cumprir a Lei. Ninguém está acima da Lei!! Quero Justiça!

2006-10-04 08:07:56 · 20 respostas · perguntado por Literatura 4 em Governo e Política Lei e Ética

20 respostas

Julgue Você mesmo!
Faça o download do livro "O Chefe - Escândalo do Mensalão".

2006-10-04 08:11:30 · answer #1 · answered by Jos2010 6 · 3 5

Sabe fiquei pensando,como podem afirmar que o povo nordestino são analfabetos políticos por eleger quem lhe deu esmola (o bolsa familia)enquanto isto elegem corruptos como Malluf,Collor,...,Até uma ***** deslumbrada,que fala mais que a boca,sem propostas concretas de gov..Cheguei a conclusão que pior do que os beneficiados do bolsa familia e esse povinho que se contenta em votar no menos pior,esse povinho do sul e sudeste que tem acesso a informação e ainda assim fazem a besteira de eleger certos cândidos.Cheguei a conclusão que é melhor o picole de chuchu ganhar e vender logo essa ***** de pais p/ os gringos assim esse povinho vão ter que disputar a tapas o lixo com os cachorros.

2006-10-04 15:20:42 · answer #2 · answered by Claudia 2 · 4 0

Creio que não. Moro em Santa Catarina, acredito que essas eleições, na minha opinião, só serviram para provar que o povo só vota pensando em si mesmo.
Geraldo Alckimin foi mais votado do que Lula em São Paulo porque é de São Paulo e todos sabem que um político sempre favorece à região que ele é de origem.
Aqui em Santa Catarina o mesmo ocorreu. O atual Governador, Luis Henrique, foi eleito porque em Joinville, o maior colégio eleitoral de Santa Catarina, ele teve 70% dos votos no segundo turno. Ele cumpriu seu mandato e foi responsável pela administração mais "politiqueira" da história de Santa Catarina, criando secretarias regionais para descecntralizar o poder do governo. Todavia, o que a maioria não sabe é que ele fez isso para conseguir votos. São mais de 40 secretarias e em cada uma delas há pelo menos 40 funcionários não concursados, com padrinhos políticos, que recebem um salário mínimo de R$ 1000,00, podendo alcançar salários absurdos ao meu ver.
Analisando bem este "golpe" dá para perceber que ele fez essa secretaria poruque estes "empregados aparinhados" dependem da reeleição do governador e provavelmente seus parentes, torcendo pelo emprego deles vota também no atual governador. A prova de que o governador não agradou é que sua votação no primeiro turno em Joinville foi menor do que a do segundo turno de 2002, caiu para 65%. Digo mais, digo que destes 65%, a maioria votou no governador por interesse ou simplesmente porque ele é daqui.
Penso que o fato de a votação de Geraldo em São Paulo ser maior que a de Lula é consequênica dos mesmos motivos que levaram Luis Henrique, governador de Santa Catarina a obter 65% dos votos em Joinville: interesse e egoísmo do eleitores.
Outro fato que me faz pensar que Geraldo não merece meu voto é que mesmo sendo de São Paulo, ele recebeu apenas 54% dos votos, sinal de que os cidadãos de São Paulo que não são egoístas sabem que Geraldo não é o homem certo para o Brasil.
Sempre que defendo esta minha tese sou quetionado da seguinte maneira: "porque a votação de Geraldo foi maior que Lula no sul do Brasil se aombos os candidatos são de fora da região?"
Minha resposta é simples e baseada em idéias dos próprios sulista. o sul do Brasil, junto com o sudeste, são as regiões que mais arrecadam dinheiro para o governo. Há pessoas que defendem a separação do norte do Brasil e o sul para que o sul não tenha que dividir a arrecadação com o norte. Há inclusive um slogan "O Sul é Meu País". Mais uma prova de que a votação é uma demonstração de interesse e egoísmo no Brasil.
Aliado a esta idéia, afirmo que Lula perde muitos votos aqui no sul por defender o norte do país. Votar em Geraldo para os sulistas é destinar uma quantia maior de investimentos no sul do Brasil.
Não quero com estas palavras pedir votos para o Lula ou algo do gênero, quero pedir que todos votem conscientes neste segundo turno, deixando de votar pelos seus interesses, votando pelo interesse da massa, deixando todo esse egoísmo de lado.

Grato. Leandro Schroeder Schwabe.

2006-10-04 15:51:39 · answer #3 · answered by Schwabe 1 · 2 0

Quero a verdade também! Que dossiê é esse que ninguém diz o que contém e contra quem (falo de nomes)? Se não contém nada, não significa nada, ou estarei sem entender?
Quando viram que Lula estava eleito já no 1° turno forjaram essa estória mentirosa e criminosa, não acho difícil que os próprios tucanos junto com a Globo, que ficou o tempo todo dando ênfase ao tal dossiê. Não acho que exista, e quem tem inteligência e bom senso também não. Por que Lula faria tal coisa se já estava eleito? É coisa de quem estava desesperado pelo menos por um 2° turno.
Quero justiça!!!
Concordo, ninguém está acima da Lei!

2006-10-04 15:20:28 · answer #4 · answered by Anna 7 · 3 1

A hora é de reflexão:
Agora temos 2 estradas:
A primeira ( a do lula ) - É o "status quo" , você pode incluir mensalão, o que voce sabe e o que não sabe

A segunda estrada ( a do alcmim ) - Também com mensalão ( ou você pensa que começou com o lula ? te digo: tinha antes, continua nesse momento e vai continuara no futuro )
Agora o mais importante: O alcmim vai privatizar a Petrobrás, o banco do brasil, a caixa econômica, a previdência social ( parcialmente, que valerá como ), os correios, as empresas do grupo de energia elétrica.
Com isso toda essas aposentadorias de empresas como da petrobrás, Previ, postalis, vão para o vinagre.

Não estou discutindo se é bom o ruim para o Brasil e/ou para as pessoas, estou afirmando que vai acontecer.

Querido(a) Pedro uma mudança na lei trabalhista - "homologação assinada , acordo feito", isto é , você só vai poder recorrer a justiça do trabalho, se não assinar a rescisão.
Não estou discutindo se é bom ou não.
Estou afirmando que vai acontecer.
Como eu sei ? leitura querida(o). Comece a ler textos desde a revolução francesa até agora. Se o alcmim não fizer ele é um traidor dos liberais e dos neoliberais, ele trai os fundamentos.

As pessoas não terão o direito de dizer que foram traídas, se elas não leram azr o delas, ele não precisa falar, está implícito. Pedro, imagine o petróleo nas mãos de uma empresa trans-nacional, ela pode decidir enviar 100 % do petróleo para algum outro país e importar o necessário para o nosso consumo se perceber vantagem nessa operação, lembrando que o petróleo tem características diferentes de país para país.
Ela nova petrolífera pode decidir não vender mais para os polos petroquímicos brasileiros , se assim for vantajoso.
IIusional estamos diante de um momento importante.
Será que os burros não são aqueles que pensávamos ou será que os burros somos nós e estão brincando com a nossa inteligência usando a nossa emoção ?
Existem muitas orelhas a serem distribuídas.
O momento é sério, depois ficarei tomando áqua de coco e rindo da situação.
Estamos sendo iludidos pela emoção ?
Não sou dono da verdade,
Cada um escolhe o seu futuro.
Resumo: Votar no lula é apoiar o"status quo"; Votar no Alcmim é apoiar todo e qualquer tipo de privatização

2006-10-04 15:15:59 · answer #5 · answered by vitor m 6 · 4 2

Nosso problema está mais embaixo, tudo de errado q vc citou em seu texto tem a ver com falhas e mais falhas de nosso sistema judiciário que é uma peneira cheia de furos e brechas para q aqueles q tem $$ possam se aproveitar. Ninguem com $$ vai preso nesse país, seja em S Paulo, no Rio , na Bahia ou em qualquer lugar. A Lei que vc diz q devemos cumprir é que é o problema. Ela q dá os espaços para que os espertos se aproveitem. Num país onde uma coitada rouba comida pra dar de comer aos filhos e fica presa 5 anos pra ser julgada, e um pilantra como Marcos Valério, Maluf, Collor e outros além de não serem presos, são reeleitos, o que podemos esperar ????

2006-10-04 15:27:18 · answer #6 · answered by Alexandre C 2 · 1 0

SÓ DA ALKMIN E PONTO FINAL, CHEGA DE PT.
obs:eu sou nordestina, onde o luta tem mais votos.

2006-10-04 15:22:49 · answer #7 · answered by may_zinha 1 · 3 2

O povo é soberano para eleger os seus candidatos, porem sofrerão as conseqüências de uma mau escolha. Muitos fatores influenciaram nestas eleições, O que o Lula atual presidente fez ou deixou de faze, a situação econômica do pais é do mundo. ex. O dólar com cotação baixa juntamente com a seca no sul do pais levou a uma recessão e empobrecimento do povo do sul conseqüentemente o Lula teve mau desempenho no sul e sudeste levando as eleições para o 2º turno.

2006-10-04 15:22:12 · answer #8 · answered by Val 5 · 1 0

De onde vem os reais e dolares... é isto que queremos saber... é do bolso de quem...nem do mensalão foi esclarecido direito. Pô, para que só tem cego no Brasil...CHEGA DE LADRÃO,,, o Brasil não aguenta mais isto. PELA ETICA .. FORA LULA

2006-10-04 15:47:45 · answer #9 · answered by Vital 4 · 1 1

Quem sabe quando a grande maioria do povo tirar a venda,ai sim vai ser fácil começar a concertar o país cortando o mal pela raís. Mas por enquanto, infelismente temos que aceitar e conviver com tudo isso!

2006-10-04 15:32:25 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

qual estado não teve candidato corrupto, porque o pre conceito com o estado de são paulo, no rio não tem corrupto, e minas não tem, temos q deixar de ser ignorantes, não existe nenhum candidato q não seja corrupto mas sim menos corrupto

2006-10-04 15:26:44 · answer #11 · answered by Reginaldo S 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers