CAIXA 2 SEMPRE EXISTIU, A DO PSDB SANGROU FURNAS ATÉ O APAGÃO. E MENSALÃO FOI EMPRÉSTIMO QUE GOVERNO FEZ COM VALERIODUTO, DESDE 1998 EDUARDO AZEREDO, EX-PRESIDENTE DO PSDB, JÁ MANTINHA NEGÓCIO COM MARCOS VALÉRIO. PIOR FOI CAIXA 2 DO PSDB, PEGOU TODO DINHEIRO DE FURNAS.
2006-10-04 06:41:24 · 7 respostas · perguntado por pintoarrepiado 2 em Governo e Política ➔ Política
Olá, quer um gel para abaixar as penas, pintoarrepiado, ou melhor, marina sousa s?
Estamos sem saída. Não sei qual dos dois presidenciáveis é pior.
2006-10-04 06:44:34 · answer #1 · answered by La Gioco 5 · 0⤊ 0⤋
não podemos admitir um erro com outro,, que deixassem a sujeira na sala do psdb e denunciasse, levasse á publico, mas ao contrário assumiram a sujeira e de forma mais podre receberam, negociaram, pagaram, compraram etc.etc.etc. e agora vem com esta que tal vitor, que tal fhc, que tal azeredo
admitiu, começou, veja bem! casa suja deve ser limpa e ai não importa quem sujou, falar dos erros dos outros é fácil, difícil é admitir os nossos, depois querem um pais de mãos limpas, acorda povo personalista.
2006-10-04 14:12:57 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Realmente caixa 2 sempre existiu, até no barzinho da esquina tem caixa 2,agora mensalão e mensalinho também sempre existiu, em todas as cidades a camara nunicipal através dos vereadores, negociam a aprovação de projetos enviado pelo executivo ou mesmo por um colega de bancada. O que aconteceu com o PT (apesar de nunca ter sido petista) foi o seguinte, o presidente Lula não tinha como governar e aprovar projetos sem negociar com a bancada de outros partidos(não que ele seja o primeiro, sempre existiu) então huve sim negociações só que o Sr.Deputado Roberto Jeferson resolveu cuspir no prato que ele estava comendo, depois de receber por tanto tempo a sua mesada ele resolveu dar uma de herói e contar ao povo brasileiro o que estava acontecendo. Mas saiba que a maioria dos deputados recebiam, então todos tem culpa no cartório. Sobre o dossie voce sabe quem está nas fotos ?Porque o jornal nacional não divulga os nomes dos envolvidos que estão nas fotos .....porque será ? Será que atrapalha a companha do Geraldo ?
2006-10-04 14:07:52 · answer #3 · answered by ted 2 · 0⤊ 0⤋
O que está em jogo
O que está em jogo no segundo turno não é apenas se a Petrobrás vai ser privatizada - como afirma o assessor de Alckmin, Mendonça de Barros à revista Exame - e, com ela, o Banco do Brasil, a Caixa Economia Federal, a Eletrobrás.
O que está em jogo no segundo turno não é apenas se os movimentos sociais voltarão a ser criminalizados e reprimidos pelo governo federal.
O que está em jogo no segundo turno não é apenas se o Brasil seguirá privilegiando sua política externa de alianças com a Argentina, a Bolívia, a Venezuela, o Uruguai, Cuba, assim como os países do Sul do mundo, ao invés da subordinação à política dos EUA.
O que está em jogo no segundo turno não é apenas se retornará a política de privataria na educação.
O que está em jogo no segundo turno não é apenas se a política cultural será centrada no financiamento privado.
O que está em jogo no segundo turno não é apenas se teremos menos ou mais empregos precários, menos ou mais empregos com carteira de trabalho.
O que está em jogo no segundo turno não é apenas se haverá mais ou menos investimentos públicos em áreas como energia, comunicações, rodovias, saneamento básico, educação, saúde, cultura.
O que está em jogo no segundo turno não é apenas se seguiremos diminuindo as desigualdades no Brasil mediante políticas sociais redistributivas - micro-crédito, aumento do poder aquisitivo real do salário mínimo, diminuição do preço dos produtos da cesta básica, bolsa-família,eletrificação rural, entre outros - ou se voltaremos às políticas tucano-pefelistas do governo FHC.
O que está em jogo no segundo turno é tudo isso - o que, por si só, é de uma enorme proporção e já faz diferença entre os dois candidatos. O que está sobre tudo em jogo nos segundo turno é a inserção internacional do Brasil, com conseqüências diretas para o destino futuro do país.
Com Lula se manterá a política que privilegia a integração regional e as alianças Sul/Sul, que se opõem à Alca em favor do Mercosul. Com Alckmin se privilegiariam as políticas de livre comércio: Alca, assinatura de Tratado de Livre Comércio com os EUA, isolamento da Alba, debilitamento do Mercosul, da Comunidade Sul-Americana, das alianças com a África do Sul e a Índia, o Grupo dos 20.
O que está em jogo no segundo turno é a definição sobre se o Brasil vai subordinar seu futuro com políticas de livre comércio ou se o fará em processos de integração regional. Isso faz uma diferença fundamental para o futuro do Brasil e da América Latina. Adotar o livre comércio é abrir definitivamente a economia do país para os grandes monopólios internacionais - norte-americanos em particular -, é renunciar a definir qualquer forma de regulamentação interna - de meio ambiente, de moeda, de política de cotas, etc. É condenar o Brasil definitivamente à centralidade das políticas de mercado, com a perpetuação das desigualdades que fazem do nosso o país mais injusto do mundo.
O que está em jogo no segundo turno então é se teremos um país menos injusto ou mais injusto, se teremos um país mais soberano ou mais subordinado, se teremos um país mais democrático ou menos democrático, se teremos um país ou se nos tornaremos definitivamente em um mercado especulativo e nos consolidaremos como um país conservador dirigido pelas elites oligárquicas (como um mistura de Daslu mais Opus Dei). Se seremos um país, uma sociedade, uma nação - democrático e soberanos - ou se seremos reduzidos a uma bolsa de valores, a um shopping center cercado de miséria por todos os lados.
Tudo isto está em jogo no segundo turno. Diante disso ninguém pode ser neutro, ninguém pode ser eqüidistante, ninguém pode ser indiferente.
2006-10-04 14:00:27 · answer #4 · answered by Lucas M 3 · 0⤊ 0⤋
bom saber disso.. pois o povo mete a boca no lula como c isso só tivesse acontecido no governo dele...
quero a fonte pode me passar?
2006-10-04 13:57:38 · answer #5 · answered by fer 3 · 0⤊ 0⤋
Estou com vc.É LULA DE NOVO COM A FORÇA DO POVO.
http://www.adital.com.br/site/noticia.asp?lang=PT&cod=24044
olha este site.
2006-10-04 13:52:15 · answer #6 · answered by Katurchi 4 · 0⤊ 0⤋
- 10% do investimento em ciencia e tecnologia do governo Lula foi pra botar um homem no espaço para fazer experiências já feitas a muito tempo atrás e cujos resultados estão à disposição de qualquer um na internet.
17 - Em 2006 o governo Lula aumentou em R$ 69 milhões os gastos do Planalto em itens como viagens, diárias e aluguéis de carros.
18 - Lula dobrou o número de funcionários no Planalto. De 1,8 mil, foi pra 3,3 mil funcionários. Só assim para empregar todos os amigos do PT.
19 - Em 2002 Fernando Henrique gastou 76 milhões com despesas de gabinete. Lula gastou 318 milhões em 2003 e 372 milhões em 2004.
20 - O Presidente Lula fez um contrato com o Cartão Internacional VISA, dando um cartão de crédito para cada uma das 39 pessoas do governo executivo e um para si próprio. O limite de cada cartão era de 400 mil, mas logo o limite foi aumentado para um milhão de reais. Tudo isso pago com o dinheiro de nossos impostos.
21 - O governo federal reduziu o orçamento do SUS em R$ 1,6 bihão e coincidentemente orçamento do bolsa família aumentou este mesmo valor.
22 - O governo Lula gastou 54% mais com o bolsa família no Nordeste do que com investimento em desenvolvimento nessa região.
23 - Lula só beneficia prefeituras do PT, esquecendo que o dinheiro não é do partido, é do país. R$ 202 milhões foi quanto prefeituras do PT receberam do governo em maio. Já o PMDB, que comanda bem mais prefeituras, ficou com apenas R$ 84 milhões.
E tem muito mais coisa que o lula fez, mas continuam querendo viver de passado, não acham sujeiras do geraldo ficam querendo denegrir a imagem dele atravás do FCH, acordem, pelo amor de Deus!!!!
2006-10-04 13:49:03 · answer #7 · answered by ge 3 · 0⤊ 1⤋