Mesmo sabendo da "idoneidade" de Maluf, eles foram nele, mesmo sabendo da falta de conhecimento político de Clodovil, eles foram nele, mesmo sabendo da falta de engajamento social e político de Franck Aguiar, eles foram nele, mesmo sabendo que Geraldo Alckmim abafou + de 60 CPIs em seu estado(em detrimento do Governo fereral que mandou investigar e dar continuidade a todas as CPIs e puniu partidários envolvidos em corrupção), eles foram nele, afinal pq eles em sua maioria votaram neles???? Foram votos de protesto(estilo tiro no pé???)
2006-10-04 05:25:03 · 11 respostas · perguntado por proteinado 3 em Governo e Política ➔ Política
Olá boa tarde. Vejo com bastante preocupação este quadro, não só São Paulo, onde Maluf (PP) -739.827 (3,63%),o mais votado , Clodvil (PTC) -493.951 (2,43%) , José Genoíno (PT) , com 98.729 (0,48%), Franck Agiar ((PTB) -144.797 (0,71%), e Geraldo Alckmim (PSDB) - 11.927.802 Votos (54,20%), Mas não pára por aí em Roraima o ex-governador Neudo Campos (Operação Gafanhoto) foi preso pelo policía fedral em brasília/RR, obteve a maior votação para dep. federal daqquele estado, o Collor de Mello , sendo senador por Alagoa, João Paulo Cunha (PT) sendo reeletp; é uma vergonha
2006-10-04 07:54:34 · answer #1 · answered by CHAGAS 3 · 0⤊ 0⤋
Se voce ahca que enfia Alckmin e Maluf no mesmo saco esta muito enganado.
Mesmo porque Maluf apoia Lulla, sabia?
Para voce acertar melhor o saco seria o seguinte: Lulla, Ze Dirceu, Genoino, Collor, Duda Mendonca, Marcos Valerio, Delubio.
Ops..., nao cabe mais.
Ja volto com um saco maior p/ te ajudar...
2006-10-04 18:24:34 · answer #2 · answered by Daniela 4 · 0⤊ 0⤋
O que está em jogo
O que está em jogo no segundo turno não é apenas se a Petrobrás vai ser privatizada - como afirma o assessor de Alckmin, Mendonça de Barros à revista Exame - e, com ela, o Banco do Brasil, a Caixa Economia Federal, a Eletrobrás.
O que está em jogo no segundo turno não é apenas se os movimentos sociais voltarão a ser criminalizados e reprimidos pelo governo federal.
O que está em jogo no segundo turno não é apenas se o Brasil seguirá privilegiando sua política externa de alianças com a Argentina, a Bolívia, a Venezuela, o Uruguai, Cuba, assim como os países do Sul do mundo, ao invés da subordinação à política dos EUA.
O que está em jogo no segundo turno não é apenas se retornará a política de privataria na educação.
O que está em jogo no segundo turno não é apenas se a política cultural será centrada no financiamento privado.
O que está em jogo no segundo turno não é apenas se teremos menos ou mais empregos precários, menos ou mais empregos com carteira de trabalho.
O que está em jogo no segundo turno não é apenas se haverá mais ou menos investimentos públicos em áreas como energia, comunicações, rodovias, saneamento básico, educação, saúde, cultura.
O que está em jogo no segundo turno não é apenas se seguiremos diminuindo as desigualdades no Brasil mediante políticas sociais redistributivas - micro-crédito, aumento do poder aquisitivo real do salário mínimo, diminuição do preço dos produtos da cesta básica, bolsa-família,eletrificação rural, entre outros - ou se voltaremos às políticas tucano-pefelistas do governo FHC.
O que está em jogo no segundo turno é tudo isso - o que, por si só, é de uma enorme proporção e já faz diferença entre os dois candidatos. O que está sobre tudo em jogo nos segundo turno é a inserção internacional do Brasil, com conseqüências diretas para o destino futuro do país.
Com Lula se manterá a política que privilegia a integração regional e as alianças Sul/Sul, que se opõem à Alca em favor do Mercosul. Com Alckmin se privilegiariam as políticas de livre comércio: Alca, assinatura de Tratado de Livre Comércio com os EUA, isolamento da Alba, debilitamento do Mercosul, da Comunidade Sul-Americana, das alianças com a África do Sul e a Índia, o Grupo dos 20.
O que está em jogo no segundo turno é a definição sobre se o Brasil vai subordinar seu futuro com políticas de livre comércio ou se o fará em processos de integração regional. Isso faz uma diferença fundamental para o futuro do Brasil e da América Latina. Adotar o livre comércio é abrir definitivamente a economia do país para os grandes monopólios internacionais - norte-americanos em particular -, é renunciar a definir qualquer forma de regulamentação interna - de meio ambiente, de moeda, de política de cotas, etc. É condenar o Brasil definitivamente à centralidade das políticas de mercado, com a perpetuação das desigualdades que fazem do nosso o país mais injusto do mundo.
O que está em jogo no segundo turno então é se teremos um país menos injusto ou mais injusto, se teremos um país mais soberano ou mais subordinado, se teremos um país mais democrático ou menos democrático, se teremos um país ou se nos tornaremos definitivamente em um mercado especulativo e nos consolidaremos como um país conservador dirigido pelas elites oligárquicas (como um mistura de Daslu mais Opus Dei). Se seremos um país, uma sociedade, uma nação - democrático e soberanos - ou se seremos reduzidos a uma bolsa de valores, a um shopping center cercado de miséria por todos os lados.
Tudo isto está em jogo no segundo turno. Diante disso ninguém pode ser neutro, ninguém pode ser eqüidistante, ninguém pode ser indiferente.
Emir Sader
2006-10-04 14:08:09 · answer #3 · answered by Lucas M 3 · 0⤊ 0⤋
então o gerando governa no sul
e o lula termina de lascar o nordeste que já esta lascado
2006-10-04 12:44:02 · answer #4 · answered by castigador 1 · 0⤊ 0⤋
O motivo ? identificação.
Muitas pessoas se identificam por exemplo com a roubalheira do Paulo maluf e de outros nossos conhecidos.
O momento é de reflexão, leia o seguinte:
Agora temos 2 estradas:
A primeira ( a do lula ) - É o "status quo" , você pode incluir mensalão, o que voce sabe e o que não sabe
A segunda estrada ( a do alcmim ) - Também com mensalão ( ou você pensa que começou com o lula ? te digo: tinha antes, continua nesse momento e vai continuara no futuro )
Agora o mais importante: O alcmim vai privatizar a Petrobrás, o banco do brasil, a caixa econômica, a previdência social ( parcialmente, que valerá como ), os correios, as empresas do grupo de energia elétrica.
Com isso toda essas aposentadorias de empresas como da petrobrás, Previ, postalis, vão para o vinagre.
Não estou discutindo se é bom o ruim para o Brasil e/ou para as pessoas, estou afirmando que vai acontecer.
Querido(a) IIIusional self uma mudança na lei trabalhista - "homologação assinada , acordo feito", isto é , você só vai poder recorrer a justiça do trabalho, se não assinar a rescisão.
Não estou discutindo se é bom ou não.
Estou afirmando que vai acontecer.
Como eu sei ? leitura querida(o). Comece a ler textos desde a revolução francesa até agora. Se o alcmim não fizer ele é um traidor dos liberais e dos neoliberais, ele trai os fundamentos.
As pessoas não terão o direito de dizer que foram traídas, se elas não leram azr o delas, ele não precisa falar, está implícito. IIIusional self, imagine o petróleo nas mãos de uma empresa trans-nacional, ela pode decidir enviar 100 % do petróleo para algum outro país e importar o necessário para o nosso consumo se perceber vantagem nessa operação, lembrando que o petróleo tem características diferentes de país para país.
Ela nova petrolífera pode decidir não vender mais para os polos petroquímicos brasileiros , se assim for vantajoso.
IIusional estamos diante de um momento importante.
Será que os burros não são aqueles que pensávamos ou será que os burros somos nós e estão brincando com a nossa inteligência usando a nossa emoção ?
Existem muitas orelhas a serem distribuídas.
O momento é sério, depois ficarei tomando áqua de coco e rindo da situação.
Estamos sendo iludidos pela emoção ?
Não sou dono da verdade,
Cada um escolhe o seu futuro.
Resumo: Votar no lula é apoiar o"status quo"; Votar no Alcmim é apoiar todo e qualquer tipo de privatização
2006-10-04 12:40:13 · answer #5 · answered by vitor m 6 · 0⤊ 0⤋
Pq enfim São Paulo vai ter o governo que merece, assim como mereceu Paulo Maluf com toda sua roubalheira, como Mario Covas, como todos os outros que nada fizeram por SP.
2006-10-04 12:38:21 · answer #6 · answered by Alexandre N 2 · 0⤊ 0⤋
O pq a população gosta de sofrer,principalmente a de São Paulo.
2006-10-04 12:34:50 · answer #7 · answered by JOOSENILDO B 2 · 0⤊ 0⤋
Pelo jeito o paulista tem simpatia por bandidos, por alienados políticos e por demagogos, para vocês paulistas elejam na próxima eleição o Marcola e o Fernandinho Beira mar e sejam felizes, pelo menos eles não se escondem na máscara de políticos.
2006-10-04 12:33:45 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
foge de minha compreensao.. como puderam fazer isso ??? o que dizer ?? nao gostaria de ofender ninguem ,mas fica dificil aceitar ,, como podem votar no maluf ?? gostaria de saber de quem votou nele seus motivos ,,, talvez eu e que posso ta errada .. nao e possivel !
2006-10-04 12:31:18 · answer #9 · answered by janecosta21 5 · 0⤊ 0⤋
Porque o povo é besta e aceita este tipo de candidato, o povo não tem consciência de que estes não irão resolver nada e sim atrapalhar mais ainda
2006-10-04 12:28:25 · answer #10 · answered by amigo 2 · 0⤊ 0⤋