EM TESE SIM, PORÉM VC PODE TER OUTRAS FORMAS DE RECONHECER ÀQUELES QUE SEMPRE TE INSTRUIRAM E PARTICIPARAM DE SUA FORMAÇÃO, OU AQUELES QUE FIZERAM A HISTÓRIA DESDE OS PRIMÓRDIOS. PLATÃO, PITÁGORAS, GALILEU, ETC, POR EX. NUNCA FIZERAM DOUTORADO OU MESTRADO E SÃO CONSIDERADOS COMO TAL.
2006-10-04 05:45:39
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Sim, muitas pessoas se autodenominam mestres ou doutores só porque fizeram determinados cursos na faculdade. Mas para ser mestre, você escrever uma dissertação de mestrado, num período de 2 anos, que podem ser prorrogados mais 6 meses, sobre algum tema não necessariamente inédito e defender para uma banca de professores. No doutorado, você precisa escrever uma tese sobre um assunto inédito, no período de 4 anos, tbm prorrogáveis por 6 meses e ela tbm deve ser defendida numa banca. Pensa que é para qualquer um?
2006-10-04 12:20:12
·
answer #2
·
answered by Lu Pinheiro 5
·
1⤊
0⤋
Excetuando o mestre-de-obras, pode-se dizer que sim.
2006-10-04 12:19:32
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Isso, e só é doutor quem faz doutorado, portanto bacharel em direito não é doutor nem sequer mestre
2006-10-04 12:15:51
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
assim como soh eh doutor quem faz doutorado
2006-10-04 12:14:39
·
answer #5
·
answered by Frajola King 3
·
1⤊
0⤋
Depende do contexto de sua pergunta: Se for com relação à formação acadêmica a resposta é sim. Com toda certeza quem é mestre necessariamente passou por um mestrado. Já em uma obra cívil por exemplo, existe o profissional mestre de obras mas em suas qualificações não exige que o mesmo tenha passado por um mestrado. Capitulou?????
2006-10-04 12:28:49
·
answer #6
·
answered by Smell 2
·
0⤊
0⤋
É claro.
2006-10-04 12:14:16
·
answer #7
·
answered by carinha 3
·
0⤊
0⤋