Guerra Civil ? O que vcs acham ?

Question

Dossiê prepara crise de governabilidade
Ruy Fabiano
Um pouco de futurologia política: qualquer que seja o desfecho das eleições - Lula vencendo ou Lula perdendo -, -, o dia seguinte será de crise. Não uma crise qualquer, mas crise aguda, profunda, que colocará em confronto os dois segmentos políticos mais fortes do país. De um lado, o PT e seus aliados; de outro, PSDB, PFL e afins.

O dado novo, que elevou enormemente a temperatura política do país, é o escândalo do dossiê contra José Serra. Se a maioria do eleitorado não tiver, a tempo, a percepção de seu significado e mantiver o voto em Lula, haverá um terceiro turno a partir da posse.

A oposição não lhe dará descanso, inundará o Congresso de CPIs, ressuscitando casos anteriores e apresentando novos. Dessa vez, não terá, como é óbvio, a parvoíce de evitar o processo de impeachment. Será o tudo ou nada.
Sabe-se que é possível eleger-se à revelia da classe média e dos formadores de opinião, mas não é possível governar

Mas voltemos ao ponto. Se, inversamente, o eleitorado perceber a gravidade desse novo escândalo, urdido e executado por gente da copa e cozinha do presidente da República e da cúpula do PT, a vitória de Alckmin acenderá o pavio dos chamados movimentos sociais. Lula porá seu bloco na rua, como ameaçou na ocasião em que a Ordem dos Advogados do Brasil examinava proposta de impeachment contra ele, que acabou arquivada.
Uma pequena amostra do que significa esse "bloco na rua" foi dada pelo MLST em junho passado, quando invadiu a Câmara dos Deputados e promoveu um quebra-quebra sem precedentes na história do Legislativo brasileiro.
Nem os militares, ao tempo da ditadura, quando fecharam o Congresso por três vezes, fizeram nada parecido. O MLST, sustentado por verbas federais, é comandado por Bruno Maranhão, amigo de Lula, que já o recebeu em audiência e o hospedou na Granja do Torto. Bruno está solto e não responderá a processo, não obstante a gravidade do que fez. Detalhes.

O acirramento dos ânimos na campanha inviabiliza, pelo menos num primeiro momento, a tal concertação política de que falava o ministro das Relações Institucionais, Tarso Genro, reportando-se ao pacto político selado no Chile após a era Pinochet. Antes ao menos de "concertar", haverá muita coisa ainda a ser quebrada.
O dossiê era uma tentativa de "melar" (para usar uma expressão cara a Lula) não apenas a candidatura de José Serra ao governo de São Paulo, mas de inviabilizá-lo para a sucessão presidencial de 2010, pelo vexame moral a que seria submetido. Serra, inclusive, está na obrigação de vir a público, exibir o material que constaria do dossiê e explicá-lo. Seu nome, como disse o presidente da OAB, Roberto Busato, foi, de qualquer forma, lançado numa zona de sombras. Em Direito, o ônus da prova cabe a quem acusa, mas em política, nem sempre: freqüentemente, é o acusado que precisa dar satisfações, independentemente das sanções penais que caberão aos que o acusaram, sobretudo quand

como é o caso presente, se valeram de métodos criminosos
dossiegate fez com que os analistas buscassem analogias da situação de Lula com a de Getúlio Vargas, em 1954, e com o Watergate, de Richard Nixon, em 1974. Há de fato semelhanças com ambos os casos, mas a crise futura embutida nas circunstâncias se prenuncia mais profunda.
No caso de Vargas, o suicídio é um dado singular, que superdimensionou a crise. Sem ele, a sucessão dos acontecimentos seria mais simples: Vargas seria deposto, sem maiores comoções populares. A população, quando foi sacudida pelo impacto de sua morte, já se manifestara criticamente a seu governo
Dias antes do suicídio, impulsionada pelo noticiário da morte do major Rubens Vaz, da Aeronáutica, a multidão, inversamente, depredava jornais getulistas e pedia sua queda. Vaz, como outros colegas seus, da Aeronáutica, fazia segurança voluntária a Carlos Lacerda, cuja morte estava sendo tramada de dentro do palácio do Catete à revelia de Vargas. Gregório Fortunato

chefe da segurança pessoal de Vargas, contratou dois pistoleiros para matar Lacerda, mas a bala acabou matando o segurança, o major Vaz.
Com o suicídio, Vargas inverteu o posicionamento da opinião pública e adiou em dez anos o golpe militar conservador que estava prestes a se consumar. Na hipótese de um segundo governo, Lula pode ser levado a uma situação de pressão moral semelhante à de Vargas, com os escândalos que o cercam sendo apurados em CPIs. O que o diferencia de Vargas é que este, de fato, não sabia o que estava sendo tramado pelo chefe de sua segurança. No caso de Lula, os "gregórios fortunatos" são múltiplos (Freud Godoy, Jorge Lorenzetti, Osvaldo Bargas, Ricardo Berzoini etc.) e os sinais de que o presidente não estava alheio a eles tambémJá a semelhança com Nixon é mais direta. O desvio ético fatal ao presidente norte-americano foi, tal como agora, um episódio de espionagem política. O público não teve a percepção imediata do dano moral ali implícito e o reelegeu. No cur

No curso do mandato, no entanto, as vísceras do processo foram sendo expostas - na mídia e no Congresso - e o impeachment tornou-se inevitável. O resultado todo mundo conhece: Nixon, vexado, teve que renunciar para evitar o papelão histórico da deposição - a primeira da história de seu país em tal circunstância
No caso de Lula, se isso ocorrer, teme-se a agitação social. Afinal, há distinções bem nítidas entre o Brasil de hoje e os EUA dos anos 70. Quem viver, verá.

Desculpe se não fui clara mas NÃO estou perguntando se guerra civil é uma boa. é logico que não é ! E sim o que vc's acham do texto ? Será que é possivel isso que se fala ? se é uma pergunta sobre o texto é necessário que se leia ele e que o mesmo seja apresentado e não que a pessoa adivinhe do que se fala... Se acham a pergunta grande não responda!

Answer 1

Concordo com o texto.
Se Lula for eleito teremos um 3º turno que irá sangrar aos poucos a percepção de democracia que temos hoje.
Se o eleito for Geraldo, teremos uma oposição inflamada e a governabilidade estará prejudicada.
Já não importa mais quem ganhe. O fato é que estas eleições não acabam em 29/10 nem em 01/01. Essas eleições, ou as sombras delas, vão longe...

Answer 2

O texto é coerente e sensato. O Presidente do TSE não sabe o que fazer com Lula eleito haja visto crime eleitoral devidamente previsto e tipificado. Mas para uma guerra civil acredito ser o povo Brasileiro o mais dominável do mundo, incapaz de tal reação.

Answer 3

que vamos matar quem pouco deve em realão a todo estes desmando

Answer 4

Pelo menos essa história do dossiê, com apuração dos dois lados, deveria ser solucionado antes do segundo turno. Se deixarem arrastar para depois, será realmente o Caos. Guerra Civil não creio, o Povo não tem armas.....

Answer 5

eu topo... guerra civil já!

Answer 6

"Day after" não, "yesterday", isso mesmo, explanação longa, mas cristalina.
Esse estado de torpor, de sandice, de credulidade, de utopia, tem que acabar.
Crise de consciência, será que ela virá, talvez não, pois isto se aplica apenas a seres racionais, não é?

Answer 7

PRECISAMOS LUTAR, IR AS RUAS, DEIXAR DE TRABALHAR, PARAR O PAIS, MAS NÃO SÓ UNS POUCOS E SIM TODOS DO BRASIL, PARA MOSTRAR AOS GOVERNANTES QUE NÃO ESTAMOS SATISFEITOS. COM CERTEZA VÃO TER MORTES, ISSO É INEVITAVEL, MAS DEVEMOS LUTAR.

Answer 8

PORQUE ELES QUEREM PREJUDICAR O POVO ??????

Planos do PSDB de Alkmin

1 – Acabar com 13º Salário
2 – Acabar com FGTS
3 РAcabar com Licen̤a Gestante
4 - Acabar com as férias remuneradas
5 – Privatizar o Banco do Brasil
6 РPrivatizar a Caixa Econ̫mica
7 – Privatizar a Petrobrás

Answer 9

Pq vc fez essa pergunta tão gigantesca, vc poderia ter sido mais objetiva.
Mas acho que guerra civil não seria uma boa agora, ja estamos na guerra urbana.

Answer 10

ISTO É COISA DE IMBECIL. ONDE JÁ SE VIU?!!!!!!