Sei que já estão cansados dessa pergunta, também estou.
Mas a cada dia q se passa tenho mais dúvidas.
Primeiro o Lula me diz q o Collor será um ótimo Senador, o q me diz q o Collor o apoiará nessas eleições. Agora a família Garotinho apoia o Alckimin.
Os candidatos estão fazendo alianças sem nexos com pessoas de péssimo caráter só para ganharem mais votos. Estão se vendendo e com isso nos chamam de bobos, pois acham q podem assim nos conquistar.
Fico pensando seriamente o q seria mais ideal, tentar quebrar minha cabeça em qual dos dois poderia votar, sabe, escolher p menos pior, se é q isso existe, ou anular meu voto, demonstrando assim o grau da minha indignação.
Qual a sua opinião????
2006-10-04 01:06:25 · 15 respostas · perguntado por Tatiana F 3 em Notícias e Eventos ➔ Eventos Atuais
Chocada,
Durante mais de 30 anos ficamos sem o direito de votar para Presidente, lutamos muito para readiquir este direito, então devemos comparecer e votar, nem que seja no menos pior. Existe coisa pior do que ter ACM apoiando Alckimin??
Então neste caso, o menos pior é Lula, sem dúvidas!!
Tiveram diversos escândalos no atual governo? Com certeza, mas todos foram ou estão sendo investigados, diferente do que ocorreu no governo FHC, com os rombos do Banestado, privatizações, proer, reeleição em que cada deputado levou 200.000,00 para aprovar, Sivan, Sudene, Sudam.....São inúmeros e nenhum pode ser investigado, pois o Procurador Geral da República abortava todas as investigações, tanto que ficou conhecido por "Engavetador" Geral, além disso a PF era proibida de investigar.
No governo Lula tudo foi ou está sendo investigado, a PF tem trabalhado como nunca, desbaratando quadrilhas que atuam no Ministérios desde o tempo de FHC, como os Sanguessugas, que tiveram seu auge no Ministério de Serra.
Mas para não ficarmos no passado, no governo Alckimin, tem mais de 60 CPI's barradas na Assembléia Estadual, e as contas dos dois governos dele foram regeitados pelo TCE(Tribunal de Contas do Estado) por conter diversas inrregularidades.
Além disso o Brasil vem se destacando positivamente no comércio exterior, nunca nossa Balança Comercial foi tão alta e nosso Risco- Brasil tão baixo. Além disso e apesar de Lula não ter cursado uma Universidade, sabe o quão importante ela é, por isso, só em 2006, foram criadas mais de 120.000 vagas para alunos carentes pelo Prouni, isso pode não parecer grande coisa para as elites, mas para quem ganha pouco mais de um mínimo é uma grande ajuda. Por falar em Salário mínimo, neste governo, depois de mais de 20 anos, o Salário teve aumentos Reais acima da Inflação. Nos quase 4 anos no poder, Lula criou mais de 4 MILHÕES de empregos com carteira assinada, e FHC em 8 anos criou incriveis 800.000 (oitocentos mil!!!).
Lula pode não ser o melhor governo do mundo, mas é sem sombra de dúvidas a melhor opção.
2006-10-05 03:18:30 · answer #1 · answered by neto_69 4 · 0⤊ 0⤋
Se vc acha que nenhum dos dois candidatos merecem seu voto, se abstenha, justifique.... Mas não fique naquela hipótese de votar no menos pior, porque é aí que o eleitor erra e depois se arrepende.
Mas faça o que sua consciência política manda e não dê importância a opinião dos outros, porque o voto é SEU!
Decida isso com carinho valeu?
2006-10-04 01:12:30 · answer #2 · answered by Ana Paula 2 · 1⤊ 0⤋
Penso da mesma maneira que você. Para Presidente, vou votar no Alckmin, pois sei que ele é o melhor, sou paulista, tenho confiança nele e em como ele emprega o dinheiro que arrecada. Para deputado federal, vou votar num que é bem conhecido e não esteve envolvido em nenhum dos escândalos. Para estadual, ainda estou investigando. Para senador, já eliminei o Suplicy, pois durante 8 anos ele não representou os paulistas, como deveria. .
2016-12-15 19:24:45 · answer #3 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
Eu entendo que o voto nulo favorece ao mau político na atual conjuntura do voto obrigatório. O ideal seria que o voto fosse facultativo.
2006-10-04 21:59:25 · answer #4 · answered by Lavs Deo! 7 · 0⤊ 0⤋
Na minha opinião todas as pessoas com um pouquinho de inteligência votam no Alkimin. É, eu acho que ele tem uma proposta boa e tem a tendência de melhorar as coisas no Brasil sem roubalheira, mensalão, e se fingir de cego.
Agora quem votar no Lula é burro mesmo e não quer ver a roubalheira que está por ai. É só ver as pessoas pobres que ele compra com uma cestinha básica a cada 3 meses. Imoral.
2006-10-04 01:43:08 · answer #5 · answered by Alessandra V M 5 · 0⤊ 0⤋
Estou tão indignado qt vc, mas pense bem, se votar no alkmim ele vai ter quatro anos de mandato pra roubar e legalizar a reeleição ou empregar um sucessor, se votar no lula, existe grando possibilidade de eles enquadrarem ele e a oab já mandou alguns pedidos de caçassão (é assim que escreve?), e foram negados por falta de prova, com mais investigação pode ser que consigam isso. No demais o lula até fez coisas boas, como prouni, quitação de uma parte da dívida externa, e hoje em dia até podemos comer mais carne e não tem tanta inflação, de onde vem isso? um pouco do FHC(psdb) outro pouco do lula (PT), só que tem umas coisa, o psdb/pfl vai ficar na moita, e o pt não vai conseguir ficar muito tempo mais nela, é provável que chutem a moita logo logo, até poucos dias tavam falando de impeachman...
2006-10-04 01:29:27 · answer #6 · answered by cuica 2 · 0⤊ 0⤋
Todos nos sabemos que o governo atual foi péssimo !!!
Nos como eleitores temos q votar na melhor opção para o Brasil, a melhor opção na minha opinião e tirar o Lula do poder, e o único candidato q nos restou foi o Alckmin, então ele merece uma chance, daqui a quatro anos iremos julga-lo, dando mais um voto de confiança caso ele mereça ou votando em outro candidato caso ele não mereça, o voto nulo é um desperdício e demonstra q o eleitor não estar preocupado com o futuro do pais !
2006-10-04 01:21:51 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Também tenho a mesma indignação com estas alianças politica feitas na nossa politica. Precisamos começar a prestar mais atenção nisto. Agora, neste momento o voto nulo beneficiará esta politica rasteira e populista do PT no Brasil. Se não concordando com nenhum dos candidatos sou a favor do VOTO ÚTIL para remediar a situação.
2006-10-04 01:14:36 · answer #8 · answered by Vital 4 · 0⤊ 0⤋
bom, realmente tah ficando esquizita a situação...
mas anular eh o pior caminho sem duvida alguma...
pela declaração q o alkimin deu, acredito que o apoio do casal garotinho veio por acaso... ele disse "apoio politico agente apenas agradece, nao se oferece nada em troca... nao nos foi comunicado nada em oficial"
ou seja... nao foi alkimin quem procurou... e tb ele nao selou aliança alguma
e nem disse q ninguem seria ótimo senador rs...
mas enfim...
voto nulo é anular vc mesmo, nao acredito q isso seja bom.
2006-10-04 01:12:58 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
a preferencia é vota em um novo candidato para ver os seus novo modo de administra
2006-10-04 01:11:27 · answer #10 · answered by jose helder mendes de moraes h 1 · 0⤊ 0⤋
Seu desabafo é bem relevante, mas não podemos anular a nossa única forma de manifestação.
2006-10-04 01:08:19 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋