kra
ela é exibicionista, sempre foi
ganhou uma graninha legal
se tava afins, que é que tem?
se pagaram prá ela fazer e pq tem gente que paga prá ver
lei de mercado
2006-10-04 01:06:42
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Tudo que você cita ai é pecado para o cristianismo. Jesus define sexo que não seja com o marido ou a esposa, como prostituição. A pornografia fica nessa classificação, agora, Jeus avalia as pessoas por tudo que ela faz e não apenas por um ato. Ele perdou a prostituta que ia ser apredejada e ela se salvou, por isso, mesmo sendo ator pornô, há salvação para a pessoa mas depende de ela se arrepender e não fazer mais o tal ato. Isso para o cristianismo, com relação a outras religiões, ecu não sei dizer.
2016-12-26 09:11:36
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Concordo plenamente com vc Jef. Hoje em dia as pessoas não fazem amor, fazem um simples prazer carnal cheio de doenças trazidas por contato com corpos estranhos e tudo vai ficar pior futuramente.
2006-10-07 20:07:00
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
É a forma que ela encontrou, depois de velha, de se vender.
Não deixa de ser prostituição.
Agora me responda : Qual é a base familiar que ela teve ? E qual os valores morais e principios éticos que ela deu as suas filhas ?
O que serão sua filhas ( se ja não são ) ?
2006-10-07 10:14:13
·
answer #4
·
answered by atalaia 5
·
0⤊
0⤋
para quem já apareceu na midia e fêz relativo sucesso no
passado,a velhice qd chega e a dureza tb,fica ruim de aturar,ela
hoje esta promovendo a(o)filho(a)que tambem é uma vergonha
mas...tem muito tarado que vai comprar e achar muito bom,as
pessoas decentes e com um pouco de moral vão ignorar e deixar passar em branco,a memoria do povo é curta,vão esquecer em pouco tempo,quer um conselho? não ligue.
2006-10-04 01:52:47
·
answer #5
·
answered by lmendesgb900 4
·
0⤊
1⤋
meu deus vcs viram aquele "namorado" dela, ele ficou super nervoso quando viu que não conseguiu aparecer muito, pois o assunto era sobre a filha de Gretchen,que se assumiu lésbica, ele foi até grosseiro com a apresentadora,deixando bem claro inclusive que só fez o filme p/ poder aparecer na mídia! um horror! e ela foi muito infeliz ao usar o adjetivo " erótico", eu acho que ficou muito pior sendo com seu "namorado" expondo assim a intimidade do casal!
2006-10-04 01:33:39
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
SIM MAS GRETCHEN SENDO FELIZ OU NÃO ELA NUNCA FEZ SUCESSO COM NADA AGORA DEPOIS DE VEIA RESOLVEU FAZER FILME PORNO E A MÍDIA AINDA ABORTA ESSES ASSUNTOS MEU DEUS O BRASIL É MESMO UM PAÍS-INHO DE *****.
2006-10-04 01:10:48
·
answer #7
·
answered by leocir b 5
·
0⤊
1⤋
coitada ela tinha que apelar para isso se nao como ela vai se sustentar. E quando acabar esse dinheiro ela vai rodar bolsinha. A senhora é futil.Se ela foi feliz ? concerteza ! vamos ver o que sobrou nesse filme dela.
2006-10-04 01:09:43
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
SE EU FOSSE ELA EU TINHA VERGONHA DE FALAR Q É EVAGÉLICA, Q DIFERENÇA TEM EM FILME PORNÔ E ERÓTICO? É TUDO UMA SAFADISSE, ESSA MULHER É UMA VAGABUNDA ISSO SIM.
2006-10-04 01:09:10
·
answer #9
·
answered by Carlinha BH 5
·
0⤊
1⤋
ela ta meio esquecida e acha q vai se levantar assim.
2006-10-04 01:07:08
·
answer #10
·
answered by Thiago V 1
·
0⤊
1⤋