English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

Q:智慧財產權50年過後就沒有效用了嗎?

Q:假如博物館中可以攝影,那樣也沒侵犯到智慧財產權嗎?

2006-10-04 18:59:04 · 3 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 法律與道德

3 個解答

Q:智慧財產權50年過後就沒有效用了嗎?A:智慧財產權屬於無體財產權的一種,一般來說可以分成著作權、專利權、商標權等三大範疇,當然營業秘密法也是智慧財產權的一種,不過營業秘密屬於未揭露、公開之資訊所以在此不論。關於發問大大所提五十年部份,應該是指著作財產權範疇的內容。依柏恩公約與我國著作權法規定,著作財產權於著作權人死後五十年內仍存有法律效力存在。也就是說,任一個著作物在著作(權)人做事或滅失後五十年內,如有遭仿冒、盜版、重製或其他財產權遭侵害時,著作(權)人之繼承人皆有權向加害人請求賠償。至於專利權部份,依其不同之專利種類,自公開起分別享有十~二十年的保護期間;商標原則不限年限,但商標權人必須定期繳交維持費,始能持續保有商標權之存續。Q:假如博物館中可以攝影,那樣也沒侵犯到智慧財產權嗎? A:普遍來說博物館是禁止照相的。除了閃光燈的使用可能損及館藏物之壽命外,另外最主要的原因是防止盜版或仿品流通於市場中。但是,若館中准許攝影時,攝影者所拍攝的照片當然不構成侵權的要件。反而,攝影者自拍攝完成當下起,針對其拍攝完成品,攝影者也取得了著作權。所以,當博物館准許攝影時,是不會有侵權問題的!

2006-10-09 09:35:13 · answer #1 · answered by 漂浮藍 5 · 0 0

到下面的網址看看吧

▶▶http://qoozoo201409150.pixnet.net/blog

2014-09-17 16:33:41 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

智慧財產權是一個人在產生一件著作時所擁有的權利,你所謂的五十年應該是指專利權的保護。如果博物館中禁止攝影,你當然不能拍,例如對於古書而講,閃光會傷害到這些古物,也許是輕微的,但累積下去之後也是可怕。如果可以攝影你當然可以攝影,但你不能將這些翻拍影像出售。

2006-10-05 05:03:59 · answer #3 · answered by Ivan 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers