借來的二手羅曼史小說弄丟，
市面上已經買不到，
對方要求賠償天價，
如果上法院是民事還是刑事???
是任其要求賠償金額嗎？？？
2006-10-04 19:32:02 · 5 個解答 · 發問者 vicky 4 in 政治與政府 ➔ 法律與道德
書大約是民國78年舊書，愛情小說，
價格100元，
網拍的羅曼史價格40元到數百元，
對方要求一本上萬元，合理嗎？？
2006-10-04 20:07:42 · update #1
是民事糾紛，若對方不願意接受你的賠償，請對方去提出民事告訴吧！(完全沒有刑事責任，你不用擔心會因為一本書被關！)該物品之價格依習慣不可能有百倍之增值空間(不是古董或是限量品)，其價值僅僅為絕版，絕版的因素可能是銷路不佳所致，這與習慣上的「稀有價值」並不相同，是以該一般的書籍在租書店經過戳記、借閱與磨損等等情況下，早就無有收藏價值，若不慎遺失，最多僅能以該書價原價或150~200%為賠償，求取百倍太不合常理。既然對方如此無理，你也已經表達賠償善意，但對方的獅子大開口實在太過份，你可以不理會其無理要求，讓他去告吧！
2006-10-05 08:32:22 補充：
應該不是租的書，嗯！不過二手書的保存價值似乎也沒有這麼高，最多五倍就算增值很高了，所以若是收藏類，也不可能任由對方漫天喊價。
2006-10-05 04:29:34 · answer #1 · answered by 行走知識江湖TONY哥 7 · 0⤊ 0⤋
就讓他告阿
因為屬民事侵權行為損害賠償
決無刑事案件
而且為100元舊書
就算要賠
也要折舊計算
所以他真要告你
法官也只會判幾十元
甚至他還會被法官罵
所以你放心吧
2006-10-05 05:29:49 · answer #2 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
當然不合理阿!
你可以請他去告你沒關係，
這是屬於民事賠償而已，
跟刑事沒關係，
最後法院也會要你們私下和解的，
如果和解不成即使法院要你賠錢頂多賠償市價的20倍，
除非說那本書真的對她有特殊意義，
不過我想，如果他只是要妳還他一本一模一樣的書，
雖然市面上沒有賣了，但妳還是可以去出版社詢問是否有庫存，
或是去網拍找找看有沒有賣家正巧在賣那本書的，
就買來還他嚕！
如果他堅持要他原來的那一本，真的是有點強人所難，
如果妳已經有賠償的誠意與真的找到那本一樣的書只是他堅持要原來的那本，
那法官也不可能判你賠償上萬元的，
放心好了。
2006-10-04 23:48:27 · answer #3 · answered by karen 6 · 0⤊ 0⤋
這純為民事責任而已
如果你們私底下和解
就是一個願打一個願挨
賠多少價錢合理就隨便雙方了
至於若和解不成鬧上法庭
我想對方可能聽到判決結果會啼笑皆非吧
如發問者所講
類似商品網拍價格區區數十或數百元
法官因也會判賠這價錢
花一堆時間精力要回幾百元
實在很不划算
至於要求上萬元
我個人觀感是不合理
但我不是當事人
詳細情形我不清楚
搞不好失主的羅曼史對他有很深的啟發意義(傳家之寶)
真如此上萬元也不為過!
2006-10-04 21:34:52 · answer #4 · answered by Roger 5 · 0⤊ 0⤋
民事訴訟法
第 77-9 條 因租賃權涉訟，其租賃定有期間者，以權利存續期間之租金總額為準；其租金總額超過租賃物之價額者，以租賃物之價額為準；未定期間者，動產
以二個月租金之總額為準，不動產以二期租金之總額為準。
所以:最多按照書的原始定價賠他就行..新書最多也才200多吧
2006-10-04 19:51:09 · answer #5 · answered by Jacky 5 · 0⤊ 0⤋