請問廣告招牌擋在我家窗戶兩邊，可以依侵權損還是不當得利提告？

Question

請問廣告招牌擋在我家窗戶兩邊，可以依侵權損害還是不當得利提告？
因為對方置之不理
不得不走上法院以求解決
第一狀況是：因自家公寓窗戶外牆壁被懸掛廣告招牌，釘在外牆上，想要求他們拆除並回復外壁原狀。（但因怕回復狀況不佳，故傾向要求金錢賠償自行修復）
第二狀況是：因對方態度不佳，且招牌不但擋住窗戶視線，晚上還因強光而眼睛刺痛，想要求廣告租金賠償。一方面希望對方因此早點拆除，一方面也為自己討個公道。
第三狀況是：我家窗戶兩邊各一個招牌，又是各屬不同店家。提訴狀時應該一起提？還是分開提呢？
所以如果依以上的狀況及需求，可否找到一個較佳的提告方式？謝謝！

補充一個問題
如果《同時》進行侵權與不當得利提告
目前看來好像『侵權方面』是較沒問題
但本事件加入【不當得利】是否可行？
謝謝！

十分感謝您的回答
內容相當詳細完整
有些細節還是想要弄清楚
我想提出【不當得利】原因是
對方省了廣告費用，但我卻少了廣告入帳
不知道這樣算不算成立？
再則，對方未經我們同意即架設
應該是違法的
只是我想對方一定以為我們會直接叫拆除大隊來拆
那他就省下一筆費用了（外璧回復大概也不了了之）
最後的更正，有點看不太懂
如果有機會，希望能再煩請您詳解解惑
再次，謝謝這位大大
希望事情能圓滿解決

Answer 1

一．自家外牆被佔用，是侵占的問題！二．您可找律師辦理本案並且順便查詢通風權及採光權判例！三．一次一案一件！

2006-10-05 10:13:47 補充：
「不當得利」應該不是用在這裡；而且，您不容易具體舉證或量化對方獲利範圍與多寡！況且，如果對方按照規定申辦廣告物裝設，對公眾來說，並無不當問題！至於，「侵權」：一般是用在一方「有權」，但這個「權」逾越或侵犯另一方權力！以您來說對方根本無由佔用，所以個人認為對方是強佔！！

2006-10-05 10:19:13 補充：
提出侵佔告訴後會，產生民事賠償問題，屆時您再主張牆面損失※修復施工費用＋　如果您出租可收多少的費用＋　本案對您時間、工作、精神消耗...損失賠償

2006-10-05 10:22:47 補充：
記得蒐證齊全並且要花幾千塊先詢問律師，在知識＋這裡提供意見集思廣益，千萬不可因此耽誤告人權益！！

2006-10-05 10:25:32 補充：
更正：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑告→個

2006-10-07 14:33:29 補充：
「不當得利」已經含括在「民事賠償部分」！您所謂的不當得利，無非就是「要對方賠償」，不是嗎？叫拆除大隊拆，要對方違反「公家法令」才行；否則，拆除大隊不會管的(這是你們的糾紛)！最後的更正，是ctt「打錯字」：建議您不要耽誤：「個」人權益；不是「告」人權益！

Answer 2

【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】

【 最新活動→迎接新會員，首存狂送20% 】

【運動→電子→對戰→現場→彩球 】

【免費服務 →電影區、討論區、KTV歡唱、運動轉播、即時比分、24H客服 】

【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】