松阪可能明年也會加盟洋基隊,以松阪的實力無庸置疑,不過我們的建仔表現也不惶多讓,如果明年松阪同時加盟洋基的話,應該是很好看的光是投手陣容就很有看頭了,兩人的風格不同,都是不可多選的強投,大家覺的誰較強呢？理性分析ㄛ!
2006-10-04 10:20:41 · 16 個解答 · 發問者 ? 1 in 運動 ➔ 棒球
嗯 目前來說王建民已經是大聯盟最佳的投手之一,絕對是TOP級的!
而松阪不見得成就能超過王建民,因為畢竟日職跟大聯盟的等級還是有差的.
大聯盟的投手比松阪球速快控球好的比比皆是,而大聯盟的巨砲如林,沒有出類拔萃的獨門球種,要在大聯盟揚威可不是簡單的事
分析的再多,都比不上松阪實際上場跟大聯盟的球員正面對決...'
如果松阪明年進MLB沒辦法投出12勝以上或ERA4.0以下成績
那代表他只是日職稱霸而在MLB是普普的投手罷了
跟王建民 桑塔那那種超級巨投級的天王
還是有差距的
以我自己個人認為
松阪的速球跟變化球不見得能壓制的住恐怖的大聯盟砲手
王建民還是洋基的ACE
2006-10-04 17:21:50 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
建仔根本不需要三振，他本人也說過他只需要出局數，三振高能吃飯嗎?
建仔的球就是投給你打嘛，但是你就是打不好嘛。是兩人STYLE不同，誰強一切要等明年的表現為準(前提是洋基買過來再說)。完畢...雖然我的偶像是李維拉^^
2006-10-09 07:13:05 · answer #2 · answered by 阿翰 1 · 0⤊ 0⤋
松阪大輔再怎麼穩...畢竟是日職
洋基守護神那個才叫做穩......
雖然一場只能頭個15球上限...
要是松阪大輔能來當中繼投手...
洋基就不用每次WANG換下來時沒有人可以用了...
也是不錯的選擇..........台灣人支持台灣人........
2006-10-08 16:37:54 補充：
三振型選手就比滾地形投手多頭兩個球像老虎那位選手..5局才投40顆球那才是王到........一球殺一格打者..這種比賽才好看咩
2006-10-08 12:35:50 · answer #3 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
由野茂和齋藤隆可知道,日本強投到美國都有一定實力~
但是因為王建民第二年就19勝了...
縱使松阪第一年15勝第二年20勝大家也不覺得奇怪...
美職和日職的明星球員我認為程度差不多~唯獨長打差一些些而已...
一郎單季262支安打破美職記錄,野茂第一年19x局三振23x人
都很厲害...誰強?
論球威,拿手球,穩定性,控球都是S,松阪輸在沒大聯盟經驗,Wang出賽場次沒松阪多
2006-10-06 05:35:53 · answer #4 · answered by BB 3 · 0⤊ 0⤋
我個人認為松坂給打者比較壓迫
因為松坂球威較強
〈這其實有點泛指三振能力。〉
就是松坂投球比王建民給人的壓迫感更大
畢竟王建民投得球大都打得到...但松坂的球很多都是讓人揮空的
同時三振能力強的時候表示著松坂主宰力較強
王建民製造出的滾地球
如果守備員守備能力較差或是落點太過刁鑽〈就是俗稱的打守備的洞〉
那就容易形成安打
三壘有人時也較容易失分。
不過相對的，松坂偏重速球對決的球風
狀況不好就很可能在美國職棒中被擊出很多長打
有可能因為一顆失投而被輸球
像是今年季後賽幾乎篤定賽揚獎的雙城巨頭桑塔那就因為被敲一支全壘打而輸球。
而根據王建民今年的表現
就算松坂加入
應該順序〈指開季〉也會在王建民後面吧
如果表現很出色也會到後半段才有變化〈就像今年王建民表現得比Johnaon和Mussina好一樣〉
2006-10-05 19:17:15 · answer #5 · answered by Ryan Wu 3 · 0⤊ 0⤋
我要投給王建民！
因為他很穩定不容易亂了陣腳！
2006-10-05 09:53:12 · answer #6 · answered by P-Chang 1 · 0⤊ 0⤋
有人以為松土反只會快速球...??
2006-10-04 20:29:44 · answer #7 · answered by Casey 3 · 0⤊ 0⤋
我覺得他的球威還略遜郭泓志一籌,但是控球比較穩.
2006-10-04 11:07:28 · answer #8 · answered by emcsolution 7 · 0⤊ 0⤋
這種問題真的沒辦法回答吧><''去了才知道，去之前誰會知道他會是另一個野茂，還是小松井!!??
2006-10-04 10:47:06 · answer #9 · answered by Tw 4 · 0⤊ 0⤋
我覺得 平分秋色吧!!
但是松阪還沒有經過MLB的洗禮 所以我想在大聯盟經驗來看
我們的阿民比他棒多了 !! 不過松阪畢竟也打了日職那麼久了
所以以比賽經驗來看 我覺得松阪是比阿民沉穩的多了
以理性分析 我覺得並沒有辦法做比較 因為松阪一到大聯盟
等於重頭再來過 一切歸零 不論以前他的表現怎樣 如果他過不了
大聯盟這一關..那就說甚麼都沒用!! 至少我覺得王建民現在的表現
比他亮眼的多
2006-10-04 10:34:17 · answer #10 · answered by ⓦⓘⓛⓛ 3 · 0⤊ 0⤋
我覺得是松阪耶~因為每次比賽我都覺得他好穩喔~
好像很少人打的到他的球一樣~當然王建民也是很強瞜~
只是穩定度我是覺得松阪耶~他還沒去大聯盟所以還是個未知數~搞不好他水土不容呢?
2006-10-04 10:28:52 · answer #11 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋