收禮無罪?????????????
是不是日後所有當總統~當任何官員(如:縣市長~大小官員)的老婆或親人~
都可以成立一個收禮部門~一個收禮窗口~因為他們都不具公務人員身份?
收禮無罪????????台灣是怎麼了?????
2006-10-04 05:32:08 · 12 個解答 · 發問者 ? 2 in 政治與政府 ➔ 政治
我真的無言了.....
如果我沒記錯,總統府曾經發表過聲明：如果第一家庭成員有收禮券,總統就會下台負責...現在檢方不是證實了有收嗎
陳水扁還說他絕對會完成任期.....我看他大概又要說,總統府發表的聲明,不代表我發表的.我又沒說過有收就要下台,而且我們阿珍是 間接 收ㄋㄟ
檢察官真的不知道是什麼標準？
還繼續挺陳水扁的人我不知道這些人怎麼想？
若依照這種標準的話～以後醫生 公務員都可以說 禮送到我家給我太太或小孩...所有的人收禮都可以用這種方法來做,
法律之前人人平等,既然總統夫人沒罪,庶民又怎可論罪？以後收禮的人被起訴了,就用這話來問問法官好了....
我想以後大家再也沒有資格抨擊收禮的醫生或是公務員了...
既然法律都沒罪,道德算是什麼？
真是一個沒有誠信的政府.....說話不算話...
在職場上 我最討厭遇到這種上司！
2006-10-04 06:03:21 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
為什麼禮券不是給我???
為什麼人家金孫滿月就有廿多萬的禮券可拿???
為什麼黃醫生可以拿二百多萬的禮券???
收禮券是沒罪啦!因為法官查不到有對價關係,人家給他們禮券是心甘情願,是被雷打到,是被鬼附身,是一時恍神,那為什麼不給我?不給你?為什麼?
於法無罪,於情於理呢?司法不等於公道,也不是真理,現在我終於相信了!
2006-10-05 13:19:07 · answer #2 · answered by 小青蛙 1 · 0⤊ 0⤋
TO:信樂燒
就是今年中南部有名法官
把收的錢存在他哥哥戶頭
結果兄弟倆都被判重刑
所以法不一定是問題
執法人怎麼想是關鍵問題
PS:為司法默哀
PPS:我想知道吳淑珍用了27萬
可是她有多少萬
另外一千多萬禮券又哪裡去了
2006-10-04 08:49:18 · answer #3 · answered by 月如 3 · 0⤊ 0⤋
阿扁都說有收了...還無罪...天啊..
2006-10-04 07:51:00 · answer #4 · answered by T*2 2 · 0⤊ 0⤋
它們還真的很有辦法~~鴻福齊天的一家人ㄚ~~無言~~~~~
2006-10-04 07:45:28 · answer #5 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
好消息!!好消息!!
有錢人有福了!!
SOGO案簽結內容:
檢方簽結吳淑珍的理由，係吳淑珍並非公務員，且收受禮券僅廿七萬餘元，與太百數百億龐大資產不符比率...
大加快多賺點錢吧!!以後偷竊被抓就死不承認..告訴檢察官..我家有上億財產..我怎麼可能去偷這幾千幾萬塊的東西..完全"不符比率"嘛...
可笑至極!!
悲哀!!
2006-10-04 07:29:48 · answer #6 · answered by 盡頭 7 · 0⤊ 0⤋
只因為我認為「法律標準」只適用於一般老百姓，而總統該用「最高道德標準」來面對人民
所以我就變成了一個不愛台灣的中國人？？
只可惜，我們只有六「法」全書...沒有「道德標準」全書...
因為各國立法，都不會考慮到這個地球上有一天會出現這樣的總統當選人...認命吧！
2006-10-04 06:58:09 · answer #7 · answered by Ice 2 · 0⤊ 0⤋
沒辦法阿 除非你立法說 公務人員的老婆小孩親戚 都不能收禮 看你要連上多遠的關係 不然你怎樣制止
這是法律漏洞 祇能怪之前立法的沒想到這點而已阿
2006-10-04 06:41:20 · answer #8 · answered by 信樂燒 2 · 0⤊ 0⤋
抓到才叫違法阿？
抓不到就叫做『有辦法』..
2006-10-04 05:58:10 · answer #9 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
那是吳淑珍....
換成一般小公務員的老婆...
你以為他這公務員的老公會沒事嗎?
早就撤職查辦了= =
2006-10-04 05:42:24 · answer #10 · answered by 唯讀之心 7 · 0⤊ 0⤋
認同感?
有感而發
台灣的法律
對人民比處女還緊
對皇族比脫肛還鬆
無言了~~
這個判決不但是司法的大挫敗
更是司法大挫塞
2006-10-04 05:39:18 · answer #11 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋