sim;porque tudo que é feito de forma imposta não é feito de forma correta.Ninguem pode obrigar ninguem a nada.Se não fossemos obrigados a votar os politicos se empenhariam mais
nas suas atribuições.
2006-10-03 17:57:52
·
answer #1
·
answered by porcao 4
·
0⤊
0⤋
Considerando o sentido contemporâneo de democracia, acho que não faz diferença se o voto é facutativo ou não. Democracia não se resume em ir às urnas em um dia específico, mas o direito a falar e, principalmente, ser ouvido. o dever na democracia é oferecer aos outros o direito de que eles serão ouvidos.
Considerando a esmagadora maioria dos sistemas "democráticos" no mundo e levando em conta o sentido de democracia apresentado acima, percebe-se não há de fato democracia no Brasil. O momento do voto é só um, mas o da participação e a cada segundo, e é essa participação que torna as pessoas adptas ou não de um sistema democrático.
Voltando à minha opinião, concluo a resposta dizendo que não importa, de fato, se na pseudo-democracia brasileira o voto é facutativo ou não, mas se as pessoas participarão do processo democrático, processo esse cujo menor representante é o voto propriamente dito.
2006-10-04 01:35:39
·
answer #2
·
answered by Antônio Hezir 5
·
0⤊
0⤋
Diante do nosso contexto, a não obrigatoriedade do voto favorece a formção de currais eleitorais, venda de voto e outras irregularidades.
As pessoas engajadas seriam a maioria absoluta a votar, porém, pessoas engajadas, quando não estão movidas pelo idealismo, o estão por interesses excusos.
É melhor deixar como está.
2006-10-04 01:23:53
·
answer #3
·
answered by Ledbird 3
·
0⤊
0⤋
Com a nossa legislação não,não sou a favor. a maioria de nós não votaria e acabaríamos elegendo qualquer um (não que não façamos isso votando...rs). em alguns países quando o número de votos nulos ou em branco é maior do que o de votos válidos, é convocada uma nova eleição com novos candidatos e os anteriores que não receberam votos ficam um bom período sem se canditar,nesse caso sim sou a favor da não obrigatoriedade,pois estaria fazendo valer o meu direito de não dar meu voto a quem acho que não merece. Mas aqui,não votar não significa nada,só demosntra nossa indignação sem causar nenhuma consequência.
2006-10-04 01:12:44
·
answer #4
·
answered by gabriellethurler 2
·
0⤊
0⤋
Com certeza.
O voto obrigatório é mais uma das heranças do governo militar.
os atuais políticos não acabam com o voto obrigatório pois isso iria fazer com que os miseráveis não fossem as urnas. Como todos sabemos, os pobres são a massa de manobra deles.
2006-10-04 01:10:43
·
answer #5
·
answered by Paulo Carneiro 3
·
0⤊
0⤋
Sim, veja se isto é democracia nos obrigam a fazer o que não queremos ou seja botar um bando de ladrões para saquear o nosso pais e depois abrir conta nas Ilhas mais distantes como você viu ai e continua vendo o Maluf,é um bom exemplo, para não concordar em voto obrigatório.
Isto responde sua pergunta?.
2006-10-04 01:09:11
·
answer #6
·
answered by ragf54 6
·
0⤊
0⤋
Claro, se estamos numa democracia, como dizem, nada deve ser obrigatório, exceto o lógico, como pagar as contas do que
consumimos. Se não fosse a pouca vergonha que existe dentro da política, até que seria razoável o voto obrigatório.
2006-10-04 01:06:19
·
answer #7
·
answered by Muniz de Meriti 3
·
0⤊
0⤋
Sim, pq antes o cidadao nao votar do q fazer |\/| 3 R D 4 na hora de votar e eleger Maluf, Collor e Clodovil
2006-10-04 01:05:28
·
answer #8
·
answered by OWNED 4
·
0⤊
0⤋
Sou a favor do voto voluntário por estarmos em uma democracia. Da mesma forma para cumprir com o serviço militar. Tudo que for obrigatório é anti democrático.
2006-10-04 01:00:30
·
answer #9
·
answered by nyzzo 6
·
0⤊
0⤋