Acho que voto obrigatório democrático não orna, não existe isso, mesma coisa que subir pra baixo.....!?
mas é a realidade do país....rsrs
2006-10-03 16:35:38
·
answer #1
·
answered by Pafuncio c 1
·
0⤊
0⤋
"Democraticamente" aos donos do "voto de cabresto"...ou "donos do poder"...nada mudou e nem mudará, a continuar o voto democraticamente obrigatório. Político somente respeita o voto; somente teme perder eleições. Imagine eles (os políticos) tendo que trabalhar sério e, dessa forma, motivar os eleitores para votar neles?...Um sonho que acho difícil de ser realizado....
2006-10-03 23:50:52
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Imagina o resultado desta eleição se o voto fosse não fosse obrigatório! Os políticos iam ter que explicar muito e convencer cada eleitor. O se o voto fosse distrital então!
2006-10-03 23:45:22
·
answer #3
·
answered by Brasileiro de Verdade 2
·
1⤊
0⤋
Primeiro Do jeito que o povo está desmotivado,se o voto não
não fosse obrigatório, algumas eleições poderiam até serem anuladas por não atingirem os numeros de votos suficientes.
Aproveitando o assunto, os politicos deveriam combater a violência, com TOLERÂNCIA ZERO, como fazem com o voto.
Veja bem:
01 = Se vc não votar, tem que justificar.
02 = Se vc não justificar, paga multa.
03 = Se não pagar a multa, e deixar de votar e 3 eleições,
seu Titulo de Eleitor é cancelado.
04 = Se fôr cencelado, vc não abre conta em banco,não faz
emprestimos, não pode adquirir um imovel ou veiculo.
05 = Nem arruma emprego, pois, o titulo é um documento
obrigatório para admissão em uma emprêsa.
Portanto, TOLERÂNCIA ZERO para o povo
= E ainda os cara de pau, quando termina a eleição, falam
de peito cheio. "MAIS UMA VEZ NOSSO PAIS MOSTROU
SUA DEMOCRACIA".
Conclusão: Vc não é obrigado votar; Desde que assuma
viver na marginalidade por não ter votado.
Abraços
2006-10-04 00:10:05
·
answer #4
·
answered by Ivan Vero 5
·
0⤊
0⤋
Essa situação só interessa a políticos desonestos que dependem dos votos de pessoas que votam sem atentar a importância do voto e sem a menor consciencia do que estão fazendo.
Não é a toa que se investe tão pouco em educação e estão entre os políticos as maiores correntes contrárias ao fim do voto obrigatório. Quem disse que ninguém vai votar se o voto deixar de ser obrigatório? Há muita gente no país que quer mudanças. Pergunte aos milhões de pessoas que ajudam ou são voluntários em organizações não-governamentais.
2006-10-03 23:52:07
·
answer #5
·
answered by kazzttor 4
·
0⤊
0⤋
Depende da conjuntura. No momento atual, por exemplo, Lula está rindo à toa sabendo que os miseráveis que não votariam normalmente -- não porque são miseráveis, mas porque sua alienação e falta de esperança em mudança não o impulsonariam a isso -- estão todos votando nele (aliás, são bem remunerados pra isso né? R$30 por mês do Bolsa Família).
Num momento onde a massa não estivesse alienada e estivesse disposta e consciente a eleger alguém que realmente defendesse seus interesses e a representasse, o voto obrigatório interessaria ao povo. Mas nesse caso, acredite, a última coisa que iria acontecer nesse país seria uma eleição.
A massa consciente já teria se insurgido contra o governo há muito tempo... Até colocarem as urnas na rua, todos já estariam depostos!
2006-10-03 23:47:55
·
answer #6
·
answered by Filipe TBD 3
·
0⤊
1⤋
Agradeça, pois a muito tempo atrás somente a burguesia podia votar... imagine o seu voto não valer nada e a sua vontade de mudar fosse grande, como seria hoje? Se somente quem tem dinheiro vota!!! Aí danou-se!!!!
2006-10-03 23:35:49
·
answer #7
·
answered by ILHA_BRASILIA 5
·
0⤊
1⤋