Un osservatore posto ad 1 anno luce dalla Terra,vedrà l'immagine passata.In un mondo dove tutto è dualistico, perchè non si può osservare il futuro?
2006-10-03 11:17:56 · 23 risposte · inviata da Anonymous in Matematica e scienze ➔ Fisica
provaci tu, se poi riesci a vedere qualcosa chiamami che giochiamo al superenalotto insieme
2006-10-03 11:22:00 · answer #1 · answered by trii h 3 · 1⤊ 1⤋
oh katso ! io volevo rispondere con l'ultima spiegazione di stephen hawking pero ho letto la risposta di paolo e sono rimasto cosi sconvolto che non so ne che cosa dire, non credevo che li anfetaminici facesero cosi tanto male al cervelo !
2006-10-03 19:13:21 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
il tuo nick ti si addice. nelle tue domande fai sempre delle ipotesi che non sono per niente scontate (un mondo dove tutto è dualistico...), oppure ne fai un uso improprio per creare paradossi. e sembra che tu sappia già le risposte.
tutto quello che c'è nell'universo rispode al principio di causa-effetto, cioè il nostro è un sistema causale. e in un sistema di questo tipo la causa (la stella lontana che emette luce) precede sempre l'effetto (noi che la osserviamo). un sistema in cui fosse possibile vedere il futuro sarebbe non causale
2006-10-04 01:36:55 · answer #3 · answered by arpanonno 4 · 1⤊ 0⤋
magari lo osservi e non sai di farlo...
nemmeno quello che sta ad un anno luce sa di farlo.
perchè se partissi adesso arriveresti fra un anno luce lì... saresti solo polvere.
ci hai mai pensato? se si, su cosa? Rieducational Channel!
2006-10-03 21:06:18 · answer #4 · answered by clix75 6 · 2⤊ 1⤋
Domanda molto interessante.
Probilmente perchè la distanza tra due punti non può avere valore negativo, o il modulo di un vettore non può essere <0, vedi tu la risposta che preferisci!
Penso che se si riuscisse a dare un significato a distanze negative si riuscirebbe anche a dare significato alla visione del futuro.
2006-10-03 19:50:09 · answer #5 · answered by Daviz 2 · 1⤊ 0⤋
il futuro emerge.
esiste e sta sotto terra, non lontano dallla terra. Infatti noi nasciamo dalla terra che produce frutti e alimenti che finiscono in bocca ad animali e che i nostri genitori mangiano e che poi producono ovuli o sperma dal quale nasciamo.
AL centro della terra c'è il nostro futuro. In tutte le cose c'è uno schema preciso, e questo lo capiamo dai déjà vu, meccanismi irrazionali del nostro cervello che ci fanno sembrare di aver già visto una cosa quando essa accade x la prima volta. E come possiamo aver immaginato prima tale cosa? respirando esalazioni impercettibili della terra che entrano dirette nella nostra testa.
2006-10-03 18:57:37 · answer #6 · answered by Paolo 3 · 1⤊ 0⤋
Vedi, sembra che dipenda proprio dai punti di vista....!!! Perchè non chiedi all'osservatore di sbirciare pure dall'altra parte?
2006-10-03 18:38:52 · answer #7 · answered by ! 6 · 1⤊ 0⤋
Chi te la detto che nn si può? Io prevedo il futuro è so gia da ora che tu mi darai 10 punti :) miao fru fru
2006-10-03 18:35:11 · answer #8 · answered by panterinarosa81 6 · 2⤊ 1⤋
Perche' misuriamo spazio in relazione al tempo S/T.
In un mondo dualistico l'inverso significa misurare tempo in relazione a spazio T/S.
Il problema pero' e' come inversare senza passare da ZERO.
Il denominatore avvicinadosi a ZERO copre sempre piu' spazio (accelera), ma in realta' (specialmente in un mondo dualistico) ZERO non esiste; quindi l'anno luce continua la sua accelerazione ---------->
2006-10-07 02:57:27 · answer #9 · answered by restlesslemur 2 · 0⤊ 0⤋
Bella domanda..forse perchè se la luce va veloce veloce veloce....può mai fare il giro e consentirci di vedere una cosa futura come una passata? o per megliodire a voglia d'andare avanti nel tempo grazie agli anni luce, non si potrà mai vedere quello che non è..non esiste..non è accaduto..e poi chi l'ha detto che il mondo è dualistico?.....semmai è tutto causa ed effetto ma le cose son diverse....
2006-10-05 12:51:49 · answer #10 · answered by Giovj 3 · 0⤊ 0⤋
Non solo: un'osservatore posto a un anno luce da un oggetto può vedere quell'oggetto solo com'era un anno fa e non come è adesso e questo semplicemente perché l'immagine di quell'oggetto ci mette un anno per arrivare alla sua retina. La realtà dell'oggetto per un osservatore è quindi sempre e solo nel passato (a meno che... vedi la domanda per esperti della meccanica quantistica che ho posto alcuni giorni fa in questa stessa sessione).
2006-10-04 13:55:14 · answer #11 · answered by etcetera 7 · 0⤊ 0⤋