English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

FONTE: Folha de São Paulo, SP, terça-feira, 03 de outubro de 2006
"Governo inglês divulga plano para privatizar a Amazônia
DA REDAÇÃO
O governo inglês, por meio de David Miliband, secretário de Meio Ambiente britânico, divulgou na semana passada no México um plano para transformar a floresta amazônica em uma grande área privada. O anúncio foi feito em um encontro realizado na cidade de Monterrey, segundo informou o jornal "Daily Telegraph". O evento reuniu os governos dos 20 países mais poluidores do mundo.
A proposta inglesa, que conta com o aval do primeiro-ministro Tony Blair, visa a proteger a floresta, segundo Miliband. O próprio político admitiu que a idéia está em seu estágio inicial e que será preciso discutir as questões de soberania da região com o Brasil. O plano prevê que uma grande área da Amazônia passaria a ser administrada por um consórcio internacional. Grupos ou mesmo pessoas físicas poderiam então comprar árvores da floresta."

2006-10-03 08:14:41 · 15 respostas · perguntado por . 5 em Governo e Política Outras - Governo e Política

15 respostas

Concordo. É a única maneira de salvar a floresta.

2006-10-03 08:16:27 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Meu caro Rimsky-Ko..., sei que o texto é grande mas vale a pena ser lido, acho que responde em parte sua pergunta;

Essa merece ser lida, afinal não é todo dia que um brasileiro dá um
>esculacho educadíssimo nos americanos!
>
>Durante debate em uma universidade, nos Estados Unidos,o
>ex-governador do DF,ex-ministro da educação e atual senador
>CRISTÓVAM BUARQUE,foi questionado sobre o que pensava da
>internacionalização da Amazônia.
>
>O jovem americano introduziu sua pergunta dizendo que esperava a
>resposta de um Humanista e não de um brasileiro.
>
>Esta foi a resposta do Sr.Cristóvam Buarque:
>
>"De fato, como brasileiro eu simplesmente falaria contra a
>internacionalização da Amazônia. Por mais que nossos governos não
>tenham o devido cuidado com esse patrimônio, ele é nosso.
>
>"Como humanista, sentindo o risco da degradação ambiental que sofre a
>Amazônia, posso imaginar a sua internacionalização, como também de
tudo
>o mais que tem importância para a humanidade.
>
>"Se a Amazônia, sob uma ética humanista, deve ser
>internacionalizada, internacionalizemos também as reservas de petróleo
>do mundo inteiro.O petróleo é tão importante para o bem-estar da
>humanidade quanto a Amazônia para o nosso futuro.
>Apesar disso, os donos das reservas sentem-se no direito de
>aumentar ou diminuir a extração de petróleo e subir ou não o seu
preço.
>
>"Da mesma forma, o capital financeiro dos países ricos deveria ser
>internacionalizado. Se a Amazônia é uma reserva para todos os seres
>humanos, ela não pode ser queimada pela vontade de um dono, ou de um
país.
>Queimar a Amazônia é tão grave quanto o desemprego provocado
>pelas decisões arbitrárias dos especuladores globais. Não podemos
>deixar que as reservas financeiras sirvam para queimar países inteiros
na
>volúpia da especulação.
>
>Antes mesmo da Amazônia, eu gostaria de ver a internacionalização de
>todos os grandes museus do mundo. O Louvre não deve pertencer apenas à
>França.
>Cada museu do mundo é guardião das mais belas peças produzidas pelo
>gênio humano. Não se pode deixar esse patrimônio cultural, como o
>patrimônio natural Amazônico, seja manipulado e instruído pelo gosto
de um
>proprietário ou de um país.
>Não faz muito, um milionário japonês,decidiu enterrar com ele, um
>quadro de um grande mestre. Antes disso, aquele quadro deveria ter
sido
>internacionalizado.
>
>"Durante este encontro, as Nações Unidas estão realizando o Fórum do
>Milênio, mas alguns presidentes de países tiveram dificuldades em
>comparecer por constrangimentos na fronteira dos EUA. Por isso, eu
acho que
>Nova York, como sede das Nações Unidas, deve ser internacionalizada.
Pelo
>menos Manhatan deveria pertencer a toda a humanidade. Assim como
Paris,
>Veneza, Roma, Londres, Rio de Janeiro, Brasília, Recife, cada cidade,
>com sua beleza específica, sua historia do mundo, deveria pertencer ao
>mundo inteiro.
>
>"Se os EUA querem internacionalizar a Amazônia, pelo risco de deixá-la
>nas mãos de brasileiros, internacionalizemos todos os arsenais
>nucleares dos EUA. Até porque eles já demonstraram que são capazes de
usar
>essas armas, provocando uma destruição milhares de vezes maiores do
que as
>lamentáveis queimadas feitas nas florestas do Brasil.
>
>"Defendo a idéia de internacionalizar as reservas florestais do mundo
>em troca da dívida. Comecemos usando essa dívida para garantir que
cada
>criança do Mundo tenha possibilidade de COMER e de ir à escola.
>Internacionalizemos as crianças tratando-as, todas elas, não
>importando o país onde nasceram, como patrimônio que merece
>cuidados do mundo inteiro.
>
>Como humanista, aceito defender a internacionalização do mundo.
>
>Mas, enquanto o mundo me tratar como brasileiro, lutarei para que a
>Amazônia seja nossa. Só nossa!
>
>
>DIZEM QUE ESTA MATÉRIA NÃO FOI PUBLICADA, POR RAZÕES ÓBVIAS.

2006-10-03 09:16:55 · answer #2 · answered by osvald s 3 · 0 0

NÃÃÃOOO UM BELGA JÁ COMPROU DE LULA PARTE DA AMAZÕNIA NOSSA GENTE!!! LÍ NA REV. VEJA!!

2006-10-03 08:27:43 · answer #3 · answered by basta de mentiras 6 · 0 0

não, porquer senão a riqueza da amazonia seria dividido com os outros paises e não ficariamos com nada.

2006-10-03 08:27:02 · answer #4 · answered by thiago v 1 · 0 0

Tinha que privatizar o trono inglês, isso sim...

2006-10-03 08:24:34 · answer #5 · answered by Jeanioz 5 · 0 0

ACHO QUE SERIA UMA MARAVILHA,PELO MENOS,OS NORTISTAS COMEÇARIAM A TER UMA VIDA MAIS DIGNA,GRANDE PARTE DA MANEIRA DE LA JA ESTA INDO PRA FORA ILEGALMENTE

2006-10-03 08:23:46 · answer #6 · answered by biancanet2001 4 · 0 0

É bem complicado né!?

2006-10-03 08:22:08 · answer #7 · answered by Re_H 2 · 0 0

Cdoncordo plenamente. Veja bem, o Brasil não consegue guardar suas fronteiras com essa monstruosidade de floresta, afora que somos criticados pelo desmatamento e pelos incêndios florestais. Por mim, negociávamos com os países ricos o fim da nossa dívida externa em troca da Amazônia e tudo o que ela tiver.

2006-10-03 08:19:19 · answer #8 · answered by ? 5 · 0 0

O PFL e o PSDB querem privatizar também o Banco do Brasil, a Caixa Ec. Federal e a Petrobrás, A Amazonia Já está nas mãos de investidores estrangeiros desde o governo passado.

2006-10-03 08:19:03 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Concordo plenamente. Vamos troca-la com a europa pelo pagamento de toda a nossa dívida externa (1 trilhão de reais), antes que os EUA nos tomem ela e ainda ficaremos devendo.....kkkkkkkkkkkkkkkk


Geraldãooooooooooo 45!!!!

2006-10-03 08:18:35 · answer #10 · answered by Jalls 2 · 0 0

Que amazônia,tem ainda?

2006-10-03 08:18:18 · answer #11 · answered by xhystell 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers