tisss....não consigo nem provar que posso viver com salário mínimo.....
2006-10-03 08:38:37
·
answer #1
·
answered by ??? 4
·
3⤊
2⤋
2+2=5.
Prova: se 4-4=0 e 5-5= 0, entao 4-4=5-5
donde 4x(1-1)=5x(1-1), "corta-se os parenteses", temos 4=5. se 2+2=4 e 4=5, entao 2+2=5
VEja, o problema dessa prova é apenas um - temos que nesse ato de "cortar parenteses", estamos nada mais que dividindo ambos os lados pelos "parenteses". Porém, estamos utilizando uma propriedade de espaços vetorias para obter esse parenteses, onde o vetor nulo vezes qqr vetor, é sempre o vetor nulo.De acordo com as igualdades acima, o que está entre parente é o vetor nulo. MAs, tb sabemos da matematica basica ainda, que não c pode dividir um número por 0 (ou um vetor pelo vetor nulo). POrque? Nao lembro, mas nao pode! Essa deduçao acima é bem legal pra pegar trouxa!! USe ela pros seus amigos! Eu com certeza voou usar!
A do Eduardo... me pegou. Mudando de idéia, akele somat´roio nao vai ser iagual a X^2 nunca!! É ali o erro!
2006-10-03 14:30:27
·
answer #2
·
answered by carlinhu21 2
·
7⤊
0⤋
O macete é achar uma forma de dividir os dois lados da equação por zero, sem que a pessoa a quem se quer provar perceba:
Então vamos fazer de trás pra frente
a) 4=5
b) 4x0 = 5x0
c) 4 x (a-a) = 5 x (a-a)
d) 4a - 4a = 5a - 5a
e) zero = zero
Iniciamos com zero ser igual a zero, transformamos os dois zeros em uma subtração que apareçam os números qq ao qual queremos provar, colocamos em "evidência" e simulamos uma divisão em ambos os lados pelo "COMUM" (ESTE É O ERRO - fazendo a divisão por "a-a", qualquer que seja o valor de a, o resultado é zero!!!!!!!!!!!!!!!!!)
2006-10-03 14:35:01
·
answer #3
·
answered by zpedro2 4
·
3⤊
0⤋
patricia pss, isso não é possível pois cortando (1-1) dos dois lados, é a mesma coisa que cortar zero, logo está errado. Agora a do Eduardo realmente é um mistério....
Abraços.
2006-10-03 14:26:27
·
answer #4
·
answered by Mister M 1
·
3⤊
0⤋
na verdade, vc está errada, porque 2+2=5 sim. taqui a prova: se 4-4=0 e 5-5= 0, entao 4-4=5-5 donde 4x(1-1)=5x(1-1), corta-se os parenteses temos 4=5. se 2+2=4 e 4=5, entao 2+2=5
2006-10-03 14:20:49
·
answer #5
·
answered by petypss 4
·
3⤊
0⤋
Claro, o Governo faz isso muito bem, cobrando propina, agiotagem, favores de campanha, caixa 2, tec....isso vira 6, 10, 100, 1000....100000000000
2006-10-03 14:18:26
·
answer #6
·
answered by joaocalango 6
·
1⤊
0⤋
2+2 é igual a 5???
Vamos verificar:
Começamos com a seguinte igualdade, que é verdadeira:
16-36 = 25-45
Somamos (81/4) nos dois lados, o que não altera a igualdade:
16-36+(81/4) = 25-45+(81/4)
Isso pode ser escrito da seguinte forma: (trinômio quadrado perfeito)
(4-(9/2))2 = (5-(9/2))2
Tirando a raiz quadrada em ambos os lados temos:
4-(9/2) = 5-(9/2)
Somando (9/2) nos dois lados da igualdade temos:
4 = 5
Como 4=2+2 chegamos a seguinte conclusão:
2+2=5
Boa sorte e sucesso!!!
ECO(UERJ)
2006-10-04 13:40:14
·
answer #7
·
answered by Kadu 4
·
1⤊
1⤋
É muito prá minhacabeça. Me contento com x + 2 (onde x=meus pontos antes desta resposta).
2006-10-03 14:28:24
·
answer #8
·
answered by Josias C 4
·
1⤊
1⤋
x + x + ... + x (x vezes) = x^2 (x ao quadrado)
Derivando dos dois lados em relação a x, temos:
1 + 1 + ... + 1 (x vezes) = 2x
Logo:
x = 2x
Cortando x:
1 = 2
Somando 3 dois dois lados:
1+3=2+3
Logo
4=5
E podemos concluir que:
2+2=5
Espero que tenha ficado claro. Abraços.
2006-10-03 14:19:25
·
answer #9
·
answered by Eduardo 2
·
1⤊
1⤋
considre q 2 é uma variável, ex: a, b, c se 2=2,5 então 2+2=5!
nada a ver neh?!?!?!?! rsrsrs
2006-10-03 14:26:58
·
answer #10
·
answered by RoniDF 2
·
1⤊
2⤋