English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Gostaria que algum sociólogo, que não seja da turma de FHC, me explicasse esse fenômeno. Somos um país homogêneo. De dimensões continentais, porém homogêneo. Aqui falamos a mesma língua, obedecemos às mesma Leis, cada Estado é representado no Congresso por três Senadores, e os Três Poderes funcionam perfeitamente. Assim sendo, acho extremamente perigoso para a Democracia, que um Estado eleja de forma tão acintosa um cidadão que responde a mais de cem processos, que já foi inclusive encarcerado, para representá-lo na Câmara. De quem a culpa? E o TSE julgou isso normal?! Dentro da Lei?! Isso é menos grave do que o fato de meia dúzia de indivíduos tentar a compra de um documento que mostraria falcatruas de adversários? Ou que o vazamento de provas em processo sob sigilo, que prejudicou o PT, já que a ele se deu repercussão suficiente para tirar muitos votos do Sr. Lula, enquanto que no segundo caso ninguém falou nada?! Que poder é esse? A quem interessa? Quais os beneficiários diretos?

2006-10-03 06:11:24 · 11 respostas · perguntado por Literatura 4 em Governo e Política Eleições

11 respostas

Cheguei a uma conclusão: perdoem-me os paulistas, mas São Paulo é um estado que não pode ser levado a sério. Eleger, com votação esmagadora, Maluf e Clodovil, tem dó!!! Eu achava que o Rio era assim! Tenho um amigo que morou em São Paulo e diz que paulista é como peão: massa de manobra para os ricos e beneficiados pelo poder do $$$$. Estou acreditando que é a mais pura verdade...

2006-10-03 06:26:22 · answer #1 · answered by kavecumia 1 · 1 0

Tudo isso significa Burrice de muitos eleitores Brasileiros

2006-10-03 13:17:24 · answer #2 · answered by Papori_Ctba 7 · 1 0

Sou paulistano, e nosso estado tem + de 40.000.000 de habitantes,+ de 28.000.000 de eleitores, e lamentavelmente ainda há um reduto de 800.000 malufistas, o malufismo foi muito forte mas há de acabar

2006-10-03 13:39:49 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

Significa que o povo não tem memória políca.
Que o povo é burro, não tem informação.
Lembra que o Alcmin prometeu seguir seu mandato como governador até o fim e não cumpriu? O Lembo, seu vice entrou e ninguém sabe quem é Lembo. Pois é. É o nosso governador.
Alcmin é a favor da esmola. Existe situação mais degradante para um ser humano do que pedir esmola? Nosso possível presidente acha que vai resolver o problema do país incentivando o povo a dar esmolas. Quanto ao Maluf, sem comentários.
Tudo que este bandido fez tá tão explícito que não tem nem o que comentar. Acho que tem 3 opções para a sua pergunta:
1-O povo é burro e sem informação.
2-O povo é masoquista
3-Colocaram alguma química na água que o povo bebe, algo muito estranho que tá deixando todo mundo muito louco.

2006-10-03 13:28:20 · answer #4 · answered by Poá 1 · 0 0

Não votei no Maluf, mas aí está uma questão;
Se ACM pode ocupar uma vaga, por que o Maluf não?
Cada estado tem o direito de escolher bem ou mau seu candidato, mesmo que falemos a mesma lingua, cada região tem a sua cultura e o ser humano tem seus propósitos. Ex;
Os bahianos nunca votariam em candidato de sp como o Maluf, pois ele roubou, enganou, etc!
Mas o ACM fez tudo isso, mas tem total apoio dos bahianos!
Tudo é por causa de regionalidade, vc pode ser inteligente e votar certo, mas pode ter certeza que se estiver de um lado o X que roubou e enganou e do outro lado o candidato Y que roubou e enganou mas esse ultimo é do seu estado, vc vai votar nele com toda certeza!!!

2006-10-03 13:28:14 · answer #5 · answered by Águia Auto-Existente 2 · 0 0

A questão aqui não é sociológica, mas sim jurídica. Não concordo também co a questão do Maluf estar onde está e pertenço a esse estado. Porém, a lei brasileira é muito falha nas questões do dizer e não dizer. Para cada palavra que prende um sujeiro tem 10 interpretações válidas que o liberta. E é assim que tem agido a jurisprudência dentro do norteio que a constituição nos dá, e o caso do Maluf, mesmo sendo notório, não está totalmente comprovado e julgado, porque se o tivesse a lei impugnaria a candidatura. Agora respondendo sua questão sobre o fato de maluf e Alckmin terem sidos eleitos, não representa nada, porque a maioria disse uma coisa é obvio, mas a maioria não condiz TUDO, e com a política é feita de maioria que se julgue então a responsabilidade da maioria, mas não a de um Estado inteiro. Agora, a quem o poder interessa, é óbvio que à classe dominante [burguesia] e com certeza é ela quem regerá o país sempre, estando Lula com seus discurso a favor do povo pobre, estando heloisa helena com seu discurso Marxista, e Cristóvam com seu discurso educacional...

2006-10-03 13:24:47 · answer #6 · answered by J. Sane Malagutti 2 · 0 0

Fernando Collor foi re-eleito!!! Cinco deputados em processo de cassação pela CPI das sanguessugas foram re-eleitos, sendo que o presidente da CPI não foi! Os EUA re-elegeram George W. Bush! Você ainda acredita em Papai Noel?????

2006-10-03 13:24:12 · answer #7 · answered by Maga 3 · 0 0

Olha, existe um erro sério em uma das tuas afirmativas. O Brasil está longe de ser um país homogêneo. A maior prova disso é o resultado da elieção para presidente por regiões.

2006-10-03 13:23:27 · answer #8 · answered by ana 1 · 0 0

Significa que o povo quer esses dois pilantras lá no Palácio do Planalto.

Abandone !!

2006-10-03 13:20:02 · answer #9 · answered by Família Gato 4 · 0 0

pessoas inteligentes tem tantas dúvidas!!! (eu acho)

2006-10-03 13:16:38 · answer #10 · answered by FÊNIX 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers