Devido á contagem de votos que ambos tiveram, a possibilidade está equiparada, ou seja 50%, para cada, visto que a diferença, daqueles que não votaram no atual presidente, passa dos 50%, mas ocorre que a Candidata Heloíza Helena não quer apoiar nenhum dos dois candidatos, então esse eleitorado terá que decidir-se em quem irá votar. Por outro lado o que transpareceu é que o Candidato Cristóvão Buarque pessoalmente estaria apoiando ALCKIMIN, ocorre que somente está aguardando a decição de seu partido, embora por vezes o falou em apoio contra LULA quando no debate eleitoral da Rede Globo.
O que irá fazer diferença novamente será o que ambos iram apresentar, e comportarem-se diante de um debate cara a cara.
Diante também do que foi mostrado pela TV, as regiões Sul, Centro-Oeste, mais Rio de Janeiro e São Paulo, e são engano Pará, são fortes redutos eleitorais de ALCKIMIN, e os demais estados estão apoiando LULA, assim ambos iram tentar conseguir apoio dos estados em que o outro candidato é forte, alêm do apoio daqueles que não votaram neles no primeiro turno.
Não creio que LULA consiga convencer pessoas que são esclarecidas politicamente, pois seu governo apresentou diversos casos de corrupção em que políticos ligados diretamente ao PT, e ao Presidente tiveram seus nones envolvidos ou confirmados, e aquela estória de "NADA SEI", fica mais para a piada que fizeram a respeito de LULA dizendo que a música mais tocada no Planalto era do KID ABELHA na qual o estribilho diz "Nada sei, nada saberei, vivo sem saber...", então não dá para acreditar que ele esteja dizendo a verdade.
AFINAL VAMOS AO SEGUNDO TURNO, COM ESPERANÇA QUE O POVO BRASILEIRO NÃO QUEIRA FICAR IGUAL A MÚSICA. Afinal de constas, porque na continuidade da mesma cita: "Esse mar me seduz, mas é só pra me afogar...".
VOTE COM SERIEDADE, SIGA SUA CABEÇA, REPARE NOS ACONTECIMENTOS E ASSIM VOTE CONCIENTE.
ABRAÇOS!
2006-10-03 05:02:44
·
answer #1
·
answered by Waine 2
·
0⤊
0⤋
Faça igual a globo, encomende uma pesquisa par o ibope...eles entendem bem de probabilidade....
2006-10-03 04:39:40
·
answer #2
·
answered by marlon m 2
·
0⤊
0⤋
Vamos agir com realidade: vou votar no Geraldo!
2006-10-03 04:37:14
·
answer #3
·
answered by Jos2010 6
·
0⤊
0⤋
A probabilidade de ambos: 50%. Somente os eleitores da Heloisa Helena é quem decidirá quem será o próximo presidente, pois a mesma informou que não apoiará nenhum dos dois. Também pudera se apoiasse. Foi expulsa do PT e detona o PSDB...
2006-10-03 04:35:16
·
answer #4
·
answered by pcgdireito 3
·
0⤊
0⤋
Estou vendo que voce ainda está em dúvida e vou-lhe ajudar com um roteiro que vai te tirar um monte de dúvidas
O Lulla vai ser cassado pela Justiça ou pelos votos, nao tenha dúvida. O PT pode tambem ser extinto. Se a Justiça for séria e nao se contaminar pela corrupçao do Lulla e seu Ministro da Justiça.
O Lula é o presidente mais corrupto dos últimos 500 anos. Um breve resumo das maracutaias:
Morte do Celso Daniel, Mensalao, Sanguessugas, Caça-niqueis, Vampiros, Dossiê fajuto.
Todas a maracutaias foram levantadas pelos aliados ou PF ou Ministério Público. O PSDB foi até lento em reagir. Em outro pais qqer o Lulla já estaria fora do governo.
A parte positiva, financeira e econômica foi por ter seguido a cartilha do Malan. O Palocci assistiu um estágio com ele e aprendeu o pulo do gato. Que outro presidente voce conhece que se propos a ajudar seu concorrente? Pela primeira vez nestepaiz.
O Alckmin fez um excelente governo em SP e vai fazer o pais crescer novamente. Nao acredite nas bravatas do PT querendo incriminar o PSDB e seus políticos. Eles só pensam na luta pelo poder. Só para dar um exemplo, o José Dirceu pediu desculpas publicamente pelos processos movidos sobre o Eduardo Jorge. (ver abaixo)
O dossiê Cayman é outro exemplo de como a oposição ao PSDB age. Ídem esse dossiê fajuto em que foram pegos com a boca na botija. Só isso é motivo para cassar o Lulla e o PT.
Mais um presente: Uma retrospectiva com as manchetes de jornais mostrando as maracutaias do PT
Fonte(s):
http://retrospectiva-brasil.tripod.com/completo.htm
**** Arrependimento tardio ****
Ao depor anteontem no Conselho de Ética da Câmara, o deputado José Dirceu (PT-SP) pediu desculpas ao ex-Secretário Geral da presidência da República na época de FHC, Eduardo Jorge Caldas Pereira, pelo mal que lhe fez.
Eduardo Jorge foi falsamente acusado por procuradores da República, partidos políticos e parlamentares de ter-se envolvido com supostas irregularidades no governo. A acusação ocupou largo espaço na mídia durante muito tempo.
A propósito do pedido de desculpas de Dirceu, Eduardo Jorge distribuiu nota que aqui transcrevo:
"O reconhecimento do Sr. José Dirceu de que errou e me prejulgou chega de forma e em circunstância impróprias.
Na verdade, desde o início Jose Dirceu, Lula e os demais detratores sabiam que eu era inocente mas mentiram seguindo apenas suas conveniências político-eleitorais.
Vieram as provas de minha inocência e não apenas não se retrataram mas prosseguiram com sua campanha, esta sim, de linchamento público.
Agora, que indícios se avolumam contra eles, o ex chefe da Casa Civil ostenta o "arrependimento" de ter me acusado com calúnias deixando a impressão de que busca proteger-se de suas culpas atrás da minha inocência.
O Presidente Lula, que em suas parlapatices investe contra pré-julgamentos e culpa a imprensa, perguntou, certa vez: "quem tirará da cruz aquele que lá foi posto injustamente
2006-10-03 04:32:04
·
answer #5
·
answered by Luiz Sabra 7
·
0⤊
0⤋
Bem...como no nosso Brasil ainda esta cheio de pessoas ignorantes que acham que politica é como estar na mesinha de um bar, o Lula pode sim ser reeleito...mas se depender da classe mais preocupada com o futuro do brasil...dessa vez ele pode se ferrar
2006-10-03 04:29:29
·
answer #6
·
answered by Selma . 2
·
0⤊
0⤋