Não. O tempo para Deus não é o mesmo que para a Humanidade, por isso quando lemos Gêneses, devemos lembrar-nos que os dias, ali mencionados, podem ser séculos ou milênios, assim tudo pode ter acontecido como ali é descrito: o dia e a noite; as plantas; os animais e por fim o Homem, nada disto contradiz a Ciência, antes a confirma.
2006-10-03 07:30:00
·
answer #1
·
answered by Miguel P 6
·
0⤊
0⤋
Não necessariamente. Varioss ramos da ciencia, como a biologia e a geologia e a antropologia...tem encontrado evidencias e fatos acerca da origem da humanidade e do planeta Terra que a primeira vista podem conflitar com o que está escrito no Genesis. Mas isso não é inteiramente verdade.
Os conhecimentos cientificos só entram em contradição com o Genesis se, e somente se, ocorra uma interpretação literal do Genesis.
Se a visão é literal, ela simplesmente entra em contradição com fatos descobertos acerca da natureza do mundo e do homem.
Agora se a pessoa tem uma visão alegorica do Genesis nada entra em contradição, pois ele sabe que o Genesis foi um livro escrito em forma de metafora para explicar algo complexo a pessoas que viviam em uma epoca em que entender conceitos de genetica, fisica, e geologia...seria muito dificil senão impossivel.
2006-10-03 11:20:26
·
answer #2
·
answered by Obscuro 3
·
1⤊
0⤋
Não, se observarmos a bíblia, não no sentido literal, perceberemos que tem muitos assuntos relativos a ciência e que também descreve a nossa atualidade.
2006-10-05 13:15:55
·
answer #3
·
answered by sophia 1
·
0⤊
0⤋
veja bem, sei lá, entende?
2006-10-05 12:33:15
·
answer #4
·
answered by Garcia 4
·
0⤊
0⤋
Sempre! Eles tentam provar que a Terra surgiu de uma explosão cósmica, mas não conseguem ver que para qualquer coisa material existir, ela tem que ter uma origem. E qual a origem da origem? Alguma coisa surge do nada?
2006-10-05 09:31:21
·
answer #5
·
answered by MARCO A 1
·
0⤊
0⤋
Acho que não, desde que você não leve a Gênesis ao pé da letra.
2006-10-03 15:23:04
·
answer #6
·
answered by εїзdragonflyεїз 7
·
0⤊
0⤋
N amioria das vezesd, a ciência é inquestionável...
2006-10-03 14:35:24
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Cara, se hoje com a tecnologia que temos nós sabemos pouco ainda sobre a origem do universo, vc acha que naquela época, que não existia sequer experimentos para provar teorias iria estar mais certo do que sabemos hoje? O que acontece é que os cristãos insistem em atualizar a bíblia de modo que ela seja sempre verdadeira, para que deus nao perda seu poder (poder na mente das pessoas, que na verdade é apenas medo de não acreditar e sofrer castigos por não acreditar) e ficam dizendo "leitura literal" que leitura literal que nada, genesis não tem nada a ver com o que aconteceu de verdade.
Existem 2 teorias mais prováveis sobre a criação do primeiro ser vivo,
1- Origem extra terrestre
2- Agua + calor + eletricidade (+ alguns gases)
Essa segunda o homem conseguiu criar proteinas em laboratorio apartir dela, então o homem tambem tem poder de criar um mundo.
2006-10-03 11:35:55
·
answer #8
·
answered by Heal G 1
·
0⤊
0⤋
Amigo, eu vejo Gênesis, o primeiro livro da Bíblia, como um relato figurativo, que fala sobre nossa origem de uma maneira simples e que faça com que as pessoas entendam o poder de Deus...claro que as coisas não aconteceram exatamente da maneira em que está escrito...elementos simbológicos foram utilizados...
2006-10-03 11:26:33
·
answer #9
·
answered by Brankim 3
·
0⤊
0⤋
De jeito nenhum, as duas andam lado a lado. Ex: O homem veio do barro - Adão e foi provado que o ínicio dos tempos há materiais (barro) que compôe a existência na terra, entre outros.
2006-10-03 11:19:34
·
answer #10
·
answered by Martinha 6
·
0⤊
0⤋