Par le projet de loi sur la délinquance ou non? En effet s'amorce la fin de l'examen du projet de fusion gdf mais arrivent les examens multiples et longs du projet de loi de finances, s'ajoutera le projet de loi de financement de la sécurité sociale et on arrive au début 2007 : avec les élections en mars le gouvernement va t il vraiment mettre ce texte à l'ordre du jour alors même que : si sarko est élu il l'amendera beaucoup pour être encore plus répressif, si c'est la gauche : elle le supprimera.
Il ne faut pas oublier les manif évidentes et les remous dans l'opinion concernant ce projet. Alors ? Passera, passera pas ?
2006-10-03 00:21:51 · 7 réponses · demandé par boucles d'or overbookée 7 dans Politique et gouvernement ➔ Droit
S'il vous plait lisez bien ma question je ne dis pas que je suis pour ou contre une révision je parle de politique pure : croyez vous qu'ils vont la présenter maintenant ou qu'ils vont attendre après les présidentielles !!! Et je tiens à préciser qu'il ne s'agit pas de revoir une loi mais bien d'en prendre une pour réviser une ordonannce (une ordonnance ne passe pas par le parlement !!!)
2006-10-04 09:07:32 · update #1
Pour répondre à ta question, je te dirais que vue sous l'angle du planning, elle ne présente que peu d'importance. Le contenu du texte est autrement plus intéressant. Permets moi cependant de faire une disgression en te disant que le plus important est d'associer véritablement le peuple aux commentaires des textes qui sont pris. Pourquoi pas à travers un site web ?
C'est la fameuse "démocratie participative" dont parle un candidat à la présidentielle française de 2007. Cette idée me séduit grandement !!
2006-10-07 17:31:06 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Je crois que la révision de cette loi est essentielle. La délinquance n'est plus la même aujourd'hui qu'il y a 60 ans. Prenez l'exemeple de ce gamin au J.T : 13 ans, 60 arrestations.
La justice ne peut rien faire dans ces cas-là parce que la loi ne prévoit qu'un rappelle à la loi.
Il n'est plus possible de laisser ces jeunes s'enfoncer comme ça, il faut trouver une punition suffisante pour leur âge qui fasse qu'ils n'en referont plus.
2006-10-03 07:26:16 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
non comme a l'habitude les politiques en parle mais ne touche pas a cette ordonnance de 45 alors qu'il serait urgentissime de la changer ,au contraire ils pondes des lois qui souvent sont nulles et en plus ne les font pas appliquer bref rien ne changera encore dans ce domaine.
2006-10-06 09:36:43 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Je pense qu'il ya 60 ans il n'y avait pas de délinquance du type vol d'autoradio à 15 ans (bon ok les autoradios n'existaient pas!).
L'éducation, le rôle des parents ont bien changés en 40 ans.
Les adolescents de maintenant n'ont plus l'innocence des adolescents des années 60.
Ils n'écoutent plus un 45 tour de Sheila en sucant une sucette de France Gall pour se coucher à 21H30, non, ils zonent à 12 ans au pied d'une barre d'immeuble ou dans le RER à 23H30 à la recherche de leur prochaine proie à racketter.
Bien sur tous ne sont pas comme ça, mais pour ces délinquants il faut prévoir une réponse mieux adaptée que l'ordonnance de 45.
2006-10-03 08:26:38 · answer #4 · answered by Julien D 3 · 1⤊ 1⤋
Évidemment une loi qui date de 60 ans on peu se demander si elle est toujours appropriée et je crois que dans ce cas elle ne l'est plus du tout.
Ensuite un gamin de 13 ans multi récidiviste doit surtout être retiré de la garde de ces parents, visiblement ils ont démissionnés ; le problème est donc celui des moyens, créer des centres éducatifs spécialisés, les sortir de leur milieu et ne surtout pas laisser la situation en l'état.
Je ne sais pas trop ce que prônent les partis politiques pour cela mais de toutes façons il ne faut pas laisser repartir chez lui un mineur délinquant en lui disant "c'est pas bien ce que tu as fais" ni l'envoyer en prison; dans aucun des cas ce ne serait lui rendre service.
2006-10-03 08:17:09 · answer #5 · answered by sucomay 5 · 1⤊ 1⤋
Je crois que ce sont les fondements même de la Vème République qui ne sont plus adaptés.
Il faut tout revoir et corriger..
Sur la délinquance, sur la justice, sur l'immigration, sur le social, etc....sur le régime des retraites, des fonctionnaires, etc...
2006-10-03 07:30:44 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Ce n'est pas la rue qui décide des lois, mais le parlement !
2006-10-04 04:28:06 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋