Privatizar ou estatizar?

Question

O que é melhor para povo?

Answer 1

Privatizar o que tem que ser privatizado, e estatizar o que é de reponsabilidade governamental, como educação e saúde. Certamente o que é bom para o povo é oportunidade, condições dignas de vida. O que não é bom, é viver eternamente dependente de esmolas governamentais, como tem buscado o atual governo, sob a manta hipócrita de distribuição de renda.

Answer 2

NÃO é função do Governo faricar aço; NÃO é função do governo manter uma companhia telefônica; NÃO é função do governo extrair minério. E outros bichos mais.
E, além de não ser função, ele ainda não sabe fazer nada disso. Político só sabe fazer é meter a mão no que não é dele. E, vez de gerir, ele rouba.
Como disse Robert Louis Stevenson:

“A política talvez seja a única profissão para a qual não se julga necessária uma preparação”. Robert Louis Stevenson, escritor escocês.

Ou seja, a exemplo do nosso "querido" pressidente, não é necesária nenhuma preparação. Não precisa nem saber escrever ou falar.
É só dizer: "eu não sabia de nada", criar uma "bolsa qualquer coisa", com dinheiro do próprio povo, tomar umas e outras, viajar pra tudo quanto é lado.
Como disse o Ascenso Ferreira, poeta pernambucano, se não me engano:

"Hora de folgar, folgar.
Hora de dormir, dormir.
Hora de trabalhar?
Pernas pro ar, que ninguém é de ferro..."

Answer 3

Entendo que é uma matéria muito importante,que tem condicionado a ação política de muitos governos e inviabilizando o sucesso das políticas no terreno.Em síntese devo dizer que é uma questão bastante relativa.Em alguns casos as privatizações podem resolver,os problemas da ineficiência dos sistemas,seja na sua operacionalidade seja no seu impacto social.Noutros isso simplesmente não tem acontecido,porque o país não possui uma base institucional suficientemente crível,transparente e funcional.Nestes casos tem de ser o estado a exercer o controle das operações,em que estatizar sai mais vantajoso.Acredito que é o estado,eleito pelo povo, o legítimo executor da vontade popular,logo sempre que isso não acontece,ele tem de intervir em defesa daqueles que o meteram no poder.Privatizar vale apena quando existem no terreno resultados práticos de eficiência,em que jogam fatores como tradições culturais das instituições,vigentes no país,que vão determinar o seu impacto social e sua operacionalidade.Se isso não estiver acontecendo,então o estado tem assumir o controle,estatizando e materializando reformas que garantam o sucesso dos sistemas.

Answer 4

Se não houvesse política dentro das empresas estatais, talvez fosse bom, mas como isso é uma doença que assola o pais, é melhor que privatize, pois temos mais chance na justica de bigar contra estas empresas, quando formos roubados, nossod direitos sao mais respeitados juridicamente, do que numa empresa estatizada, que o funcionario público acha que ta fazendo um favor em nos atender, sendo que na hora de assumir nao existe ninguem, so serve para cabide de emprego político, 99,9% dos servicos prestados por estatais são péssimos.

Answer 5

Já que o governo não tem CAPACIDADE de cuidar, que privatize logo de uma vez.
O governo não pode ficar dependendo de doações de grandes empresarios para o Fome zero. Se não pode cuidar de uma grande causa social também nao fique jogando para as costas alheias.
Privatiza mesmo. Mas cuidado!
Privatizar não é entregar carga aos burros

Answer 6

A privatização não é algo tão ruim. Através da cobrança de impostos o governo fatura mais do que ele mesmo sendo o dono. Além disso, o governo nunca participa dos prejuízos da empresa.

Answer 7

nao dá p generalizar, cada caso é um caso

Answer 8

Podem privatizar tudo, menos o Metro...
Senão é capaz de cobrarem 5,00 só pra cruzar a roleta..rss