怎樣算是有設計感的美？
又用什麼方式去衡量定義？
跟一般所說的美的原則不一樣喔，我要問的是設計之美。
2006-10-03 13:28:47 · 5 個解答 · 發問者 bam 1 in 藝術與人文 ➔ 視覺藝術 ➔ 其他：視覺藝術
怎樣算是有設計感的美？嗯...我想你說的是人類設計範圍內的！像那種上帝的傑作就不是我們要談的了。(例如美女、貝殼之類的線條)就借用這個電子商品來做比方吧！
圖片參考：http://changshang.veryol.com/UPLOAD/NewsIMG/20047131724380.jpg
「造型」是否符合該設計的時代定位？像這種電子商品，應該具備現代感才符合它的定位。若是設計個蠟燭台，就不一定非現代造型不可，也能走復古風。重點就是，美不美的界線要看他符不符合該設計的時代意義。「配色」是否符合該設計的時代定位？配色也一樣喔！不同的年代有不同的配色風格。我做設計時如何拿捏我的配色呢？我都是參考該年代的相關設計來決定我的配色風格的。美的界定是隨著時代在改變的，不同的年代有不同的風格，設計人不是只有觀察現在流行什麼？必須是全面性的觀察，才能掌握美的標準。個人淺見
2006-10-03 19:02:21 · answer #1 · answered by ㄚ光 5 · 0⤊ 0⤋
到下面的網址看看吧
▶▶http://*****
2014-07-16 06:58:05 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
多謝二位提供寶貴經驗
2006-10-09 07:08:02 · answer #3 · answered by 小智 2 · 0⤊ 0⤋
根據中文維基百科的定義，「設計」意指有目標和計劃的創作行為、大部份為商業性質、少部份為藝術性質。而設計之美在於創作者的作品除了成功達成創作目標與計畫之外，還能兼具美感。美的概念比較主觀，衡量的標準比較難以定義。但是如果該作品可以引發觀賞者愉悅的情緒，以及欣賞、注目的態度，甚至進而想擁有的想法，應該就是一個具備設計之美的作品。
2006-10-08 21:22:57 · answer #4 · answered by Claire 3 · 0⤊ 0⤋
有設計感的美
據我的認知
是花心思、注入情感的創作
其創作的過程中
是盡所能的讓每一筆、每一面，
都能增加整個畫面的美感
或豐富其內涵或賦予意義，
或是創造意識形態
和一般所說的美的原則比較不同是
舉例來說，
如畫靜物時，抓準輪廓線比有設計感的作品
少花心思 、少動腦思考
至於用什麼方式去衡量定義，
每個時代、時期、派別都有所不同
注意畫面所有的元素(如顏色的相似和對比、聚與散、大與小等等)
要如何相輔相成。
這過程就是設計喔~
(是創作期間運用觀察、創造、管理與應用的知識能力。)
2006-10-03 15:00:28 · answer #5 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋