English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

請問一些關於足球的問題
1.所謂的playmaker和holding player是什麼意思?大多是踢什麼位置的球員擔任?需要具備那些技術?
2.盤球的技術好等於控球能力強?
3.CB和SW在防守上功能的差別在那?現在是不是比較少用SW 還是因戰術的不同而作調整?
4.常聽到某些球員是Pele或Maradona的接班人 為什麼就很少聽到德國的足球皇帝Beckenbauer的接班人呢?
5.評價一個前鋒 中場 後衛或守門員的好壞 都是從那些方面去評斷?

2006-10-02 20:12:18 · 1 個解答 · 發問者 凸凸凸凸凸 1 in 運動 足球 其他

1 個解答


1.所謂的playmaker和holding player是什麼意思?大多是踢什麼位置的球員擔任? 需要具備那些技術?

這兩個通常都是形容在中場中間的球員, 不過也有後衛/前鋒能踢:



Playmaker (典型位置: 進攻中場)

這來自英文 play, 也就是踢球的意思. 在足球進攻上, 發動攻擊的那人很重要, 因為球是從他的腳下傳給隊友, 所以他是 play (足球場上球勢)的 maker (製造者).



Playmaker 未必是進攻中場, 但場上攻勢通常來自於中場, 所以中場球員能扮演 playmaker 的最多.



Playmaker 很難得, 因為球員不但需要很強的傳球能力(各角度/距離/節奏都能精準傳球), 更要有靈活頭腦, 能看出最佳傳球時機.
利害的 playmaker 腳技很好, 能過人, 但速度未必很快. 在適當的時刻, playmaker 也能進球 (譬如自由球狀態).



阿根廷剛退休的中場 Riquelme 就是很好的例子, 他扮演隊伍 playmaker, 從中場控制整隊節奏攻勢. 巴西 Ronaldinho
雖然未必踢中間位置, 但他是巴賽的 playmaker. 羅馬/義大利的 Totti, 德國的 Ballack 也都是 playmaker.



我個人看過最出色的 playmaker 是 Zidane 和 Maradona.



圖片參考:http://mohamed-zidane.tripod.com/soccer/123a045288zidanep.jpg

Zidane 是很優秀的 playmaker (圖: tripod.com)

Holding Player (典型位置: 防守中場/後腰)

holding 的意思是顧住球, holding player 的意思就是能護住球, 不讓敵隊搶走的球員. 一般來說, 這就是防守中場,
所以除了要有優秀讀球能力, 能鏟球, 有爆發力之外, 更需要良好球控, 搶到球之後能等最佳時機再傳給隊友 (譬如隊伍的 playmaker,
再讓他發動攻擊).



英超 Chelsea 的 Makelele 是很典型的優秀 holding player, 他永遠在中衛前方攔截敵隊的攻勢. 另外 Vieira, Gattuso 也都是出色的 holding player.



圖片參考:http://i.eurosport.com/2006/08/27/304464-1371602-458-238.jpg

Makelele 在中場攔截能力非凡 (圖: Eurosport)


還有, 防守中場一定要是好的 holding player, 但能當 holding player 的未必是踢防守中場. Chelsea 的
Essien, Liverpool 的 Gerrard 都能當 holding player, 但他們通常都是踢其他位置.




2.盤球的技術好等於控球能力強?

嗯, 我覺得盤球是控球能力的一種, 所以盤球技術好表示你有一定的控球能力, 但未必代表你全能球力很強. 但控球強的球員一定有良好盤球技術 (譬如 Luis Figo, Shevchenko).




3.CB和SW在防守上功能的差別在那?現在是不是比較少用SW 還是因戰術的不同而作調整?

基本上 sweeper 是很特別的一種中衛. Sweeper 不但要有中衛一切能力, 更要有能力將球帶出來, 而發動攻擊, 甚至進球.
換句話說, sweeper 是一個能當 holding player, 也能當 playmaker 的球員.
我覺得就是因為能踢這種位置的人少, 才影響到戰術流行 (通常有用 sweeper 的都是用 352/532)




4.常聽到某些球員是Pele或Maradona的接班人 為什麼就很少聽到德國的足球皇帝Beckenbauer的接班人呢?

因為較多人注意攻擊性球員, 較少人在意防守球員 (進球畫面比擋球攔截畫面更值錢). Sweeper 本來就是比較少見的位置, 所以媒體要找接班人頭銜人選也很少.



其實 Ballack 小時後就有被稱呼 Beckenbauer 接班人, 主要原因是他踢球姿勢動態跟 Beckenbauer 很像, 都是頭正正的在跑. 不過現在這頭銜就沒人在說了. 其實每個球員都有他的特色, 用"接班人"其實只是噱頭而已.



圖片參考:http://i.eurosport.com/2006/08/17/302281-1346424-458-238.jpg

Ballack 曾被稱呼為 Beckenbauer 接班人 (圖: Eurosport)

5.評價一個前鋒 中場 後衛或守門員的好壞 都是從那些方面去評斷?

回答字數有限, 每個位置都不一樣, 也沒有一定的衡量方式, 只給你個人看法 - 我看球時會注意球員:

場上基本責任能不能做到 (譬如守門員擋球, 前鋒射門)
基本球技如何 (反應, 速度, 傳球, 鏟球, 球控等)
足球頭腦如何 (場上判斷力, 讀球能力, 跟隊友的溝通)
場上個性如何 (冷靜還是激動型, 跟隊友的互動)
團隊能力 v 個人能力 (懂不懂跟隊友合作)

足球其實更重要的是看整隊伍的陣型, 隊伍是由球員合成, 光是看個人能力不夠, 有時看起來不強的隊伍配合的好, 也能擊敗有很多球星但配合不佳的球隊.

2006-10-02 22:30:32 · answer #1 · answered by WT 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers