2006-10-02 17:14:09 · 12 respostas · perguntado por Patrick Borges R 1 em Governo e Política ➔ Eleições
Quem? Milhões, não se esqueça que o que estava congelado está derretendo e... o índio promete!
2006-10-02 23:55:28 · answer #1 · answered by .-. 7 · 0⤊ 0⤋
Será que frouxo é o termo exato pra isso?
rsrsrsrsrsrsrs
2006-10-02 22:46:57 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
O que esse cara fez foi uma mistura de falta de patriotismo, confusão ideoólgica e covardia.
Nem no tempo da revolução de 64 o país mostrou o rabo para um estrangeiro de forma tão covarde.
Vai ser fe-ó-fo-dê-a-dá botar as coisas nos eixos. Coitado do primeiro presidente que suceder ao apedeuta - agora ou em 2010!
2006-10-02 20:26:41 · answer #3 · answered by chefeclin 7 · 0⤊ 0⤋
acovardado
2006-10-02 18:09:39 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
O Brasil vem mostrando a bunda para os americanos a muito tempo e ninguem fala nada! FHC vendeu boa parte de nossas empresas e ninguem falou nada. Acho que o Lula foi conivente sim, pelo fato da Bolívia ser um país muito pobre, e a petrobrás uma potência. Não estou defendendo o Lula, porque acredito que ele poderia ter feito muito mais pelo Brasil, mas também não quero outro FHC.
2006-10-02 17:44:11 · answer #5 · answered by enko 4 · 0⤊ 0⤋
FROUXO + COVARDE + MENTIROSO + HIPÓCRITA + OMISSO = L U L A
2006-10-02 17:26:09 · answer #6 · answered by rael 6 · 0⤊ 0⤋
Ele agiu da maneira correta, o Brasil tambem deveria ter feito isto quando o Fernando Henrique (diga-se) PSDBm esntregou as nossas reservas aos exploradores estrangeiros.
O Evo Morales fez exatamente o que deveria, pois de que adianta ter a riqueza explorada e o povo da nãção não ter acesso a ela!
Portanto o Lula deve é apoiar a ação da Bolivia, este povo pobre e carente de toda a infra-estrutura, Parabéns ao Lula por não forçar a barra, bater em Bêbado é muito fácil!
2006-10-02 17:25:31 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
huehuehuehue c ele entra-c em guerra qm perderia + era o Brasil....+ q ele podia tr cido + firme podia XD
2006-10-02 17:22:35 · answer #8 · answered by domdom 4 · 0⤊ 0⤋
claro q naum
ele agiu com diplomacia
2006-10-02 17:22:33 · answer #9 · answered by Rafaela A 1 · 1⤊ 1⤋
FROUXO É ELOGIO, O CLODOVIL É MUITO MAIS MACHO.
2006-10-02 17:17:49 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋