2006-10-02 16:26:17 · 11 respuestas · pregunta de N@ty 2 en Sociedad y cultura ➔ Idiomas
No tenemos vestigios de lo que fue el idioma originario. No había manera de hacer registros para que los revisáramos. Pero los lingüistas, durante el siglo pasado, hicieron esfuerzos para "reconstruir" lo que llaman el PROTOINDOEUROPEO. Utilizan métodos comparativos y el método de la reconstrucción interna. El tiempo en que este idioma estuvo en uso se marca dependiendo de con qué hipótesis estés trabajando. Si es con la hipótesis Kurgan, estamos hablando de que el protoindoeruopeo pudo haber estado en uso durante el cuarto milenio antes de Cristo. Pero si estás usando la hipótesis anatolia, estamos hablando del siglo séptimo antes de Cristo.
El comentario acerca de los hopi.. suena interesante. no sabía nada de eso. Pero... si consideramos que se piensa que las primeras migraciones hacia América se dieron en 40, 000 antes de Cristo, pues... por migracion se pudieron haber transmitido elementos lingüísticos. Los inuit llegaron de Siberia en un periodo relativamente reciente.
Pero voy a hacer una búsqueda para ver de qué se trata todo eso. Hubiera sido interesante tener alguna referencia, ¿no?
2006-10-03 01:47:27 · answer #1 · answered by kamelåså 7 · 3⤊ 0⤋
tras el abismo del tiempo aún somos capaces de vislumbrar la "lengua madre". ¿Seria ésta la que, según la Biblia, era hablada antes de la "confusión de las lenguas", sucedida durante el episodio de la Torre de Babel? No lo sabemos, pero estudiando las homologías lingüísticas entre dos lenguas tan separadas en el tiempo y el espacio como el sumerio y el idioma hopi nos llevaremos algunas agradables sorpresas.
El pueblo hopi de Arizona, descendiente de la cultura anasazi, habla una lengua de la familia uto-azteca. Se considera a sí mismo un "pueblo de paz", con una responsabilidad que cumplir: ser "guardián de la Tierra" ("tutskwa"). Por ello se ha visto rodeado de una aureola de sacralidad, que le ha permitido sobrevivir en un ambiente hostil, a pesar de su filosofía irreductiblemente pacifista.
Su caso es de las más intrigantes singularidades en el campo de la etnología: no sólo porque su dios Sol (Taiowa) recuerde a la palabra que expresa el astro rey en Japón (Taiyo-wa); ni siquiera por las evidentes similitudes entre su mitología y la del Viejo Mundo. Sino fundamentalmente por su constancia en la preservación de su cultura, al modo del pueblo hebreo; aunque, a diferencia de éste, empleando para ello únicamente la tradición oral.
Pero hay otro aspecto que lo convierte en un caso especial: su lengua. Estamos convencidos de que en ella podemos encontrar vestigios de una protolengua universal, en la que se englobaría la lengua sumeria.
La lengua sumeria es del tipo "aglutinativo". Es decir, cada idea (sea nominal o verbal) es expresada por una sílaba (o polisílaba), que puede ser modificada por una serie de prefijos o sufijos, como ocurre con el moderno turco.
2006-10-03 01:00:49 · answer #2 · answered by cami 3 · 1⤊ 0⤋
Depiende de a quien preguntas. Los buddhas dicen que el primer sonido del universo fue "OM." Me imagino que unos serian los dravidianos de la valle del rio indus--en la india. Desde hace 17, 000 antes de Cristo. Todavia su idioma vive--en el sur...los decendents directos de los dravidianos hablan Tamil, Malayalam, Urdu, Kanada, y otros.
2006-10-03 14:56:52 · answer #3 · answered by magnamamma 5 · 0⤊ 0⤋
la violencia en casa ese fue el primer idioma y como dice nor el dunga dunga jajaja
2006-10-07 06:28:36 · answer #4 · answered by beauté mexicaine 81 5 · 0⤊ 1⤋
Si queremos ser puristas del lenguaje, recordemos que para que una lengua sea tomada como Idioma, se necesita tener una cantidad elevada de hablantes, contar con reglas propias y tener un sistema de escritura. Si nos guiamos por este concepto, entonces sería el sumerio el primer idioma, pero se ha comprobado que no fue una lengua pura, pues al tener contacto con otras culturas, como los caldeos y fenicios, segurametne sus vocablos eran adaptaciones producto del mestizaje de esas lenguas.
No podemos saber cuál fue la primera lengua que se habló en la tierra, pues los registros mas antiguos que se tienen son las pinturas rupestres, pero no se pueden tomar como escritura de una lengua. Seguramente las primeras lenguas se fueron combinando conforme los grupos sociales tenian contacto y de ahí surgían nuevas lenguas, aunque las primeras formas de comunicación es muy probable que fuerana base de sonidos guturales, que con el uso y el paso del tiempo se furon convirtiendo en palabras. Es probable que sucediera lo mismo que en España durante la llegada de los romanos, muchas lenguas nativas se perdieron al mezclarse con el latín vulgar, dando origen a otras lenguas como el vasco, el catalán, el gallego y el castellano, de donde deriva nuestro actual español, que dicho sea de paso, no deja de evolucionar. Suerte.
2006-10-03 02:06:54 · answer #5 · answered by harammaktub 6 · 1⤊ 2⤋
graficos creo y despues sonidos y senales
2006-10-08 15:34:28 · answer #6 · answered by fanny ariwka 4 · 0⤊ 2⤋
el amour jeje
2006-10-03 15:13:13 · answer #7 · answered by luci_mza_85 2 · 0⤊ 2⤋
Las señas...los sonidos..y después el lenguaje pictórico con dibujos...
lol, me dio risa el primero que respondió..dunga dunga...
Un saludo.
2006-10-02 23:36:29 · answer #8 · answered by Tzaitel 6 · 0⤊ 2⤋
BUENO POR IDIOMA YO ENTIENDO COMUNICACION ASI QUE TE PUDIERA DECIR QUE LOS GRAFICOS QUE ANTES EMPLEABAN TODOS LOS DIBUJITOS Y GESTOS CON ESO SE COMUNICABAN Y ERA SU IDIOMA VISUAL Y LO ENTENDIAN.......................
2006-10-02 23:29:09 · answer #9 · answered by 6 · 0⤊ 2⤋
un garrotazo en la cabeza.
o no sé, que habla pedro picapiedra???
2006-10-02 23:36:51 · answer #10 · answered by eddie RB 3 · 0⤊ 3⤋