se a dicho en todo el planeta que es algo malo pero siempre se ve en algunos casos como este que se reliza por violacion pero nunca se dice que es por conveniencia de ambas partes.
tu que crees sera esto verdad o fue inventado para que estas cosas no se realisen.
digamos que la persona tenga 18 años y tienes relaciones con su prima de 16 años indican rapidamente que fue violacion pero nunca quieren tomar el tema o cambiarlo que ellos quisieron por conveniencia.
2006-10-02 13:30:57 · 18 respuestas · pregunta de Anonymous en Salud ➔ Salud mental
Fue "inventado" en la época de la poligamia debido a que en esa época un flaco tenía que garpar una dote para casarse, esa dote se la daba el padre (si era rico) o tenía que laburar (normalmente para el suegro) para pagar la dote, si tu viejo es también tu suegro, te daría la plata para que vos se la des a él de nuevo, cosa sin sentido, por lo que esa mujer no tendría una dote real y por ende sería "humillada" dado que no "valdría nada". Además cada mina era una mercadería cara y si se las llevan tus hijos pues ¡encima que pagaste para alimentarlo por sus 12-13 primeros años no recibir ningún centavo!
PD: Para los que hablen de cuestiones de genes, eso fue creado cuando no se sabía que era un gen y los que criaron algún animal saben que los defectos se empiezan a notar recien después de la 7ma generación de incesto directo (ej: el padre con la hija de la hija de la hija de la hija de la hija de la hija de su hija)
2006-10-02 14:33:20 · answer #1 · answered by Patricio MNT 6 · 0⤊ 0⤋
hay de todo en este mundo
2006-10-02 13:38:30 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
mira puedes leer en la biblia que adan fue hecho de barro y de su costilla fue sacada eva, entre ellos tuvieron 3 hijos cain, abel y seth, asi que alli hubo incesto, fijate, con quien se poblo la tierra, solo habia una mujer!!, una eva para cuatro hombres, y luego hablan de pecado?, en fin..., personalmente creo que la biblia es un cuento chino, creado para meter miedo, sobre el caso que citas, ¿ si entre primos? o no, si es concentido, digamos que la chica y el chico en cuestion se gustaron aunque sea una vez, no es violacion, aparte primos... es medio lejano el incesto que citas jajaja, bue
2006-10-02 13:51:15 · answer #3 · answered by soldemoreno 3 · 1⤊ 0⤋
NO COMETE INCESTO EL QUE TIENE RELACIONES SEXUALES ENTRE PRIMOS. EL INCESTO ES LA CONDUCTA DE TENER ACCESO CARNAL U OTRO ACTO SEXUAL CON UN ASCENDIENTE O DESCENDIENTE O HERMANO O HERMANA, Y ES LA FORMA COMO ETICA Y MORALMENTE SE DEFIENDE LA FAMILIA.
2006-10-02 13:50:17 · answer #4 · answered by fundereforestacion 2 · 1⤊ 0⤋
El incesto esta definido como relaciones sexuales entre personas cosanguineas de linea directa. Esto es padres con hijos o entre hermanos o medios hermanos.
En la mayoria de los paises esta prohibido, pero hay muchos, como en medio oriente en los que no, o en africa, muchas tribus creen que el casamiento entre hermanos ayuda a mantener la pureza de la familia
En cuanto al tema de las edades, difiere de pais a pais.
Yo no creo que una chica de 16 años no pueda decidir qeu hacer con su cuerpo, creo que hoy en dia las cosas han cambiado mucho. Dependera de la personalidad de ella.
Y entre primos, suena raro, pero no esta ni prohibido ni categorizado como incesto.
De hecho mi madrina esta casada con su primo. Y de hecho son muy felices.
2006-10-02 13:47:16 · answer #5 · answered by Pamelie 3 · 1⤊ 0⤋
si existe, pero tmb depende de la mentalidad, es un prejuicio tmb de lo ke se supone no es correcto
2006-10-02 13:39:52 · answer #6 · answered by Cryst 4 · 1⤊ 0⤋
Se han oído muchos casos sobre incesto pero normalmente el abuso es de padres hacia hijos yo conocí de un Sr. el cual violo a su niña de apenas 2 años y los vecinos lo iban a asesinar y no lo hicieron por la intervención de las autoridades, pero es algo bien difícil de comprobar y no se puede saber a ciencia cierta según lo que cuentas porque para que pueda considerarse un incesto tiene que una de las partes no estar de acuerdo sino es solo algo que ocurre por otro tipo de relación................
2006-10-02 13:38:51 · answer #7 · answered by Iris H 2 · 1⤊ 0⤋
Creo que confundes los términos uno es violación y otro es incesto
2006-10-02 13:38:42 · answer #8 · answered by Leonardo E 5 · 1⤊ 0⤋
bueno el incesto mas pecaminoso es entre hermanos y es muy castigado moralmente pues en mi criterio y pienso que en el de todo el mundo no es bien visto.
En el otro punto de vista entre primos hermanosque tienen la misma sangre por los tios es un poco menos mal visto porque es relativamente muy aparte de un incesto entre hermno y pienso que depende de las personas si entre primos se aman pienso que no importa (a la prima se le arrima)
Ademas desde un concepto biblico tuvo que haber incesto despues de adan y eva pues ellos tuvieron hijos y los hijos tuvieron que tener relaciones entre ellos para crear la tierra, si es entre hermanos es malo pero si es entre primos no importa.
2006-10-02 13:37:55 · answer #9 · answered by avatario 2 · 1⤊ 0⤋
quizas tengas algo de razon pero violacion o no como quiera no deja de ser incesto
2006-10-02 13:33:40 · answer #10 · answered by £Am@nda£ 6 · 1⤊ 0⤋