English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

12 réponses

Je ne suis pas certaine. Mais l'homme publique peu demander des explication certainement.

2006-10-02 11:24:57 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Je pense que non, car l'usurpation c'est une intention délibérer et l'avatar a mon sens ne rentre pas dans ce cadre là.
Tu peut choisir pour avatar quelque chose ou quelqu'un que tu aimes bien sans vouloir te faire passer pour cette chose

Mais bon il faudrait voir avec un avocat.

2006-10-02 18:25:45 · answer #2 · answered by Secret 6 · 1 0

Mais non, vous etes tous paranos?On ne peut se plaindre d'une chose que de bonne foi sous peine de sombrer dans l'abus de droit, et comment prouver par le seul avatar que l'on est effectivement l'homme politique en question?Abscence de securisation du site en la matiere, caractere peu serieux de sa tonalite' generale, en depis de la pertinence de certaines questions et d'une relative moderation pesant comme une epee de Damocles un peu folle au dessus de nos tetes...C'est indefendable dans un tribunal.On peut poursuivre pour dol une personne qui aurait abuse' de la credulite' extreme d'une tierce personne par une utilisation frauduleuse de son avatar voire de son pseudo, mais c'est tout, un minimum de bon sens est exige' par les tribunaux.

2006-10-04 06:25:46 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

Oui, du au droit au contrôle de son image. (un exemple simple, la gestion de son image par Isabelle Adjani [désolé si j'ai écorché son nom]). Mais un homme politique laissera généralement passé, réagir dans ces cas là fait mauvaise presse.

2006-10-03 08:05:46 · answer #4 · answered by Kyle V 2 · 0 0

pour tout homme publique,,
avatar et pseudo oui absolument et passible de poursuite,,,

2006-10-02 19:15:30 · answer #5 · answered by @ηgiε 7 · 0 0

Je pense que oui.
Je n'ai pas osé mettre une photo d'artiste piquée sur internet explorer. Dans le doute. ...
Avec mes oiseaux , Ce devrait pas craindre.

2006-10-02 18:40:33 · answer #6 · answered by ? 4 · 0 0

Y a trop de oui… je dirais que non pour rejoindre l'idée de secret. Les hommes politiques sont des personnages publics. Pour l’usurpation, c’est quand on voudrait se faire passer pour eux. Sur YQR, ceux qui les choisissent comme avatar, ne se font pas passer pour eux. Ils prennent juste l’image et le caractère de leurs avatars.

2006-10-02 18:39:53 · answer #7 · answered by ? 6 · 0 0

Pourquoi crois tu que j'ai choisi une photo de mon chat !

2006-10-02 18:32:18 · answer #8 · answered by ♥-Ker-Sherry 7 · 0 0

fais comme moi, choisis en un masqué ;-)

2006-10-02 18:28:20 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

c est pour cela qu il y a eu du vide ces jours ci plus de penq villiers et peggy ca degage ole!!!!!!!!

2006-10-02 18:25:32 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers