Será por conta das ausências de Lula aos debates?
2006-10-02 08:14:30 · 4 respostas · perguntado por Marcos 2 em Governo e Política ➔ Eleições
Oi! Eu pergunto isso porque a vitória de Lula era dada como certa.
2006-10-02 08:24:04 · update #1
pq a soma dos votos dos outros candidatos foram maior q os votos q o lula-cego recebeu
2006-10-02 08:17:25 · answer #1 · answered by ☼☺sol☺☼BH 2 · 0⤊ 0⤋
pique muitos São petista outros apostam no alkimim mas verdade é que todos devem de votar e tirarmos a corupsaõ do brasil poriso é que ganhamos mais uma chance de pensar antes de votarmos de novo
2006-10-02 15:27:42 · answer #2 · answered by ederson m 1 · 0⤊ 0⤋
Não, FHC faltou dois debates na época e ninguém falou nada, mas retomando haverá 2 turno pq a maioria dos Paulistas não prestam atenção nos acontecimentos e preferem Alkim pra vender o Brasil Acordaaaaaaaa Paulistanos
2006-10-02 15:19:13 · answer #3 · answered by Prick 6 · 0⤊ 0⤋
A ausência é um dos fatores.
O escândalo do dossiê também.
2006-10-02 15:18:07 · answer #4 · answered by Simplesmente EU 4 · 0⤊ 0⤋