O Gleiser continua dizendo que "aciência já resolveu TODOS os problemas: o Big Bang realmente existiu! É comprovado e blá, blá, blá..." Será que ninguém vai fazer nada para impedir este mal uso da ciência. E César Lattes está se revirando no túmulo!
2006-10-02 07:32:06 · 8 respostas · perguntado por Sensato 2 em Ciências e Matemática ➔ Astronomia e Espaço
EXPLICAÇÕES:
Primeiramente quero colocar aqui o meu repúdio àqueles que ao invés de responderem educadamente a pergunta (Porque vocês não podem, simplesmente, NÃO respondê-la! Vocês não conhecem o significado de democracia?!) ficam atacando a minha pessoa! Isto NÃO é CIÊNCIA é IDEOLOGIA! Vocês são algum tipo de sacerdotes do Gleiser?!
2006-10-05 05:59:19 · update #1
Além disto, dá praver que eu cheguei tarde. A Globo e o Gleiser já conseguiram destruir o senso crítico de muitos dos ex-cientistas de verdade! Agora muitos de vocês estão condenados a serem meros "artesãos" repetidores do conhecimento dos outros!(Procurem na NET o artigo "Albert Einstein como filósofo da ciência" e observarão aquilo que eu quero dizer!)
2006-10-05 06:03:48 · update #2
Respondendo a cada um:
Já que responderam minha pergunta grosseiramente...
Cara Clio: Você já leu o livro de C. Sagan ou já viu a série Cosmos?! Acho que não! Não é possível que alguém que tenha conhecido qualquer um dos dois possa fazer esta conparação seriamente!
2006-10-05 06:07:24 · update #3
Claret e Fábio: Vocês não conhecem a figura de linguagem chamada "Hipérbole"?! Não sabem que hipérbole não é apenas o nome de uma curva da geometria?! Esta figura de linguagem é utilizada para "clarificar aquilo que se quer dizer por meio de um exagero premeditado"! Logo, quando falo que "Gleiser disse que a ciência resolveu..." isto significa que o Gleiser tem uma "maneira ou tom" de falar que faz com que muitos tomem esta postura dogmática! (Na abertura do seriado a Glória Maria disse: "Quer saber como surgiu o universo? A ciência responde!!!!!")
2006-10-05 06:14:58 · update #4
Senhor César: Envie uma cópia de seu último teste de QI com um valor mínimo de 150 para mim, que eu passarei a
defender o seu "brilhante" pensamento e permitirei que fale mal do maior físico brasileiro: César Lattes! Caso contrário RECOLHA-SE à sua INSIGNIFICÂNCIA!!!!
2006-10-06 05:01:39 · update #5
Clio e Claret: Ora esta! Se a cosmologia é uma área da ciência tão bem formada vocês deveriam apresentar um mínimo de consenso NÃO É MESMO! O Sol vai explodir ou não? E mais, eu quero PROVAS INCONTESTÁVEIS de que vocês tem certeza de que o Sol vai ou não explodir e quando isto ocorrerá!!!HAHAHA. Isto NÃO é ciência! Isto é crença injustificada!!!
2006-10-06 05:05:52 · update #6
É por isso que César Lattes, se estivesse vivo, ficaria horrorizado: como ele mesmo costumava dizer "as pessoas tem mania de falar coisas que não podem provar!"
2006-10-06 05:07:59 · update #7
vou fazer a citação de um trecho da apresentação do livro de física básica de H. Moysés Nussenzveig - " É importante perceber a física não como um edifício acabado, mas como algo que permanece sempre em construção, inclusive em seus alicerces................"
não é preciso falar mais nada...........
2006-10-06 08:47:19 · answer #1 · answered by evandro luis c 1 · 2⤊ 0⤋
Tudo menos comparar Carl Sagan a Gleiser!
Carl Sagan é incomparável e está para ser criada a série que vai superar Cosmos!
2006-10-02 16:20:56 · answer #2 · answered by polyhedra 4 · 2⤊ 0⤋
Primeiramente , seria bom que você esclarecesse , quando e onde Marcelo disse que a Ciência já resolveu todos os problemas . Em todas as suas palestras e aos domingos em sua coluna na Folha de São Paulo , o que ele coloca é que a Ciência ainda terá muito que evoluir para comprovar as teses que são levantadas em torno da formação do universo.Ele apenas coloca de maneira bastante didática estas teorias , que supõem-se serem as mais corretas para o fato , dentro das disponibilidades tecnológicas que dispomos. Gostaria de saber por que César Lattes estaria revirando no túmulo. O sol irá sim explodir dentro de alguns bilhões de anos , após consumir todo seu combustivel interno.
2006-10-02 14:52:46 · answer #3 · answered by Claret. 6 · 2⤊ 1⤋
isso de a ciencia ja resolveu todos os problemas e que o big bang esta comprovado não saiu nem da globo nem do marcelo, é bem provavel que tenha saido só da sua cabeça, nenhum cientista seria tão idiota pra falar isso.
2006-10-03 12:17:11 · answer #4 · answered by Fabio!!! 3 · 0⤊ 0⤋
O César Lattes poderia ter feito mais do que falar mal do Einstein e realmente divulgar a sua teoria, seja lá qual ela for. Por enquanto a teoria do Big Bang é a mais aceita, tanto para explicar o redshift, quanto a radiação de fundo, e o Universo Inflacionário.
2006-10-02 22:34:52 · answer #5 · answered by Sr Americo 7 · 0⤊ 0⤋
A série é uma boa opção para as noites de domingo !!
E duvido que um cara respeitado como ele tenha dito este absurdo que a ciência já resolveu todos os problemas !!!
2006-10-02 18:43:51 · answer #6 · answered by Sherazade e as Mil e Uma Noites 7 · 0⤊ 0⤋
Olha, apesar do Marcelo estar fazendo o que o Carl Sagan já fez na série "Cosmos" (arrisco até que o Marcelo aspire ser o Sagan brasileiro...), creio que ele esteja prestando um bom serviço aos espectadores; dos episódios que eu assisti (acho que não vi uns dois), a única informação errada que ele deu, foi no último domingo (01/10), dizendo que o Sol irá explodir daqui a 5 bilhões de anos: não vai, só estrelas maiores é que explodem.
2006-10-02 14:42:38 · answer #7 · answered by Clio 5 · 1⤊ 1⤋
Infelizmente meu caro a Globo é tão irresponsável quanto o Gleiser, ambos não estão interessados em cumprir o papel para o qual nasceram e sim em conseguir audiência, e para que isso se concretize qualquer coisa pode ser mostrada numa tela de tv ou escrita em um livro cheio de absurdos. Quem sai perdendo com isso é a ciência obviamente que cada vez mais sofre com a falta de compreensão por parte daqueles que não a conhecem mais profundamente.
2006-10-02 14:39:50 · answer #8 · answered by Quiriate Huzote 1 · 1⤊ 1⤋