Concordo que as 'pesquisar' tem um objetivo ridículo, mas eu tb acho certo proibir artistas em comícios... E esse negócio de showmicio tb é um desperdício de dinheiro que com certeza é público!!!
2006-10-02 07:18:56
·
answer #1
·
answered by Samuel P 2
·
0⤊
0⤋
Os comícios iriam virar mega-shows por causa do poder do dinheiro,já as pesquisas são uma foto do momento e todas representaram o momento da entrevista,se as eleições fossem daqui a dez dias teríamos um novo governo com certeza.
2006-10-02 07:25:37
·
answer #2
·
answered by julienmarcel 3
·
1⤊
0⤋
Tudo eh Lei. Nao se pode passar no farol vermelho, certo ?
mas, as ambulancias podem...
2006-10-02 07:16:38
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
ecu adorei! Então quer dizer que vou viver em um triangulo amoroso kkk'?! Interessante essa história. Pelo jeito o Osmar vai ser um chatão kkkk'. Quero ler brand o 2º capítulo ^^.
2016-12-26 07:32:59
·
answer #4
·
answered by langhorne 3
·
0⤊
0⤋
Simplesmente fere o direito de expressão. Mais um meio de segregação.
Conclusão: Quem sai perdendo é a grande maioria da população que é honesta, independente de ser artista ou não todos perdem.
2006-10-10 06:22:15
·
answer #5
·
answered by Osmar M 2
·
0⤊
0⤋
Na minha visão de homem comum, cidadão do povo, quites com as minhas obrigações sociais, brasileiro, vacinado, pai de família honrado etc tec etc, acho que foi tremendamente equivocada essa decisão do homem que comanda momentaneamente o TSE. Proibir a livre expressão do povo, não permitir panfletagem ou que se tremulassem bandeiras em uma data cívica tão significativa como a eleição de um Presidente da República, me pareceu uma falta de sintonia da autoridade com o povo. A eleição de um Presidente se constitui a festa máxima da Democracia. Nada mais triste do que vc sair à rua sabendo que uma autoridade roubou o seu sorriso, lhe impôs o silêncio. Isso é o absurdo dos absurdos. Ainda no meu modo de entender, imbuído de todas essas minhas condições que enumerei a pouco, creio que esse ato incompreensível só favoreceu aos fascistas, que já estavam praticamente mortos e enterrados no primeiro turno, e que readquiriram uma sobrevida, principalmente depois que essa mesma autoridade deu como legal que se divulgasse exaustivamente via mídia amestrada, fotos subtraídas ilegalmente de um processo que se encontrava sob sigilo de Justiça. Uma atitude tão grave e incompreensível, que fiquei doente ao tomar conhecimento da mesma. Pensei: como pode uma autoridade investida em cargo tão importante (mesmo que não o tenha recebido por designação de toda a sociedade) tomar uma decisão como essa??!!! A esse respeito, fiz aqui várias perguntas, lancei meu protesto, senti-me tolhido nos meus direitos de cidadão e até pensei em entrar com um processo na Justiça contra essa autoridade. Sofri, achei que tudo isso era a negação da Democracia, era a tentativa de se matar o sonho. Enfim... Ainda não estou conformado. Continuarei lutando apenas com a arma que déspota nenhum poderá me subtrair: a arma da palavra. Bradarei aos quatro cantos contra os fascistas. Denunciarei a todos que estejam em cargos transitórios e que agem como se deles fossem donatários.
Um abraço.
2006-10-08 01:47:03
·
answer #6
·
answered by Literatura 4
·
0⤊
0⤋
deveria tbm ser proibido, pois tbm faz-se uso do poder economico, mas shous há mais abuso e foi bom a proibição.
2006-10-02 07:23:36
·
answer #7
·
answered by Supersonick 4
·
0⤊
0⤋
São duas coisas totalmente diversas...
2006-10-02 07:22:28
·
answer #8
·
answered by Enzo- 7
·
0⤊
0⤋
Temos que acabar com a "folia eleitoreira", que não leva a nada.
2006-10-02 07:17:41
·
answer #9
·
answered by PRESIDENTE 4
·
0⤊
0⤋
Temos de nos unir contra a direita que avança em todo o mundo. Penso que ninguém esqueceu das desgraças que a direita (Hitler, Mussolini e outros) trouxe ao mundo. Vejam o que acontece agora na Hungria, Polônia etc. Vamos salvar o Brasil da direita, votando no Lula.
2006-10-08 00:49:42
·
answer #10
·
answered by Marília de Dirceu 7
·
0⤊
1⤋