English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Seria melhor um Alckmin que não tivemos oportunidade de ver "em funcionamento" ou um Lula corrupto e mentiroso que já passamos 4 anos aturando?

2006-10-02 06:59:06 · 45 respostas · perguntado por Simone v 09 TDB 6 em Governo e Política Outras - Governo e Política

45 respostas

Se Geraldo não tivesse sido um excelente governador em SP, ele não teria vencido as eleições lá com uma larga margem ante o Lula. Eu voto Alckmin...ele governou SP muito bem. Lula é um lobo disfarçado de ovelha. Imaginem o que ele fará se vencer de novo, sabendo que os mansaleiros dele foram todos reeleitos? Meu Deus, dá até medo de pensar nisso.FORA LULA BANDIDO E CORRUPTO.

2006-10-02 07:08:17 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

Geraldo Alckimin lógico, um homem honesto e competente

2006-10-02 07:06:53 · answer #2 · answered by Paulistano.SP 4 · 3 0

ALCKMIN, por certo...

2006-10-02 07:06:49 · answer #3 · answered by Anonymous · 3 0

tá dificil, se correr obicho pega se ficar o bicho come, o alckimin vem acompanhado da corja do PSDB e o Lula, não precisa nem comentar, vou ficar com o Alckmin mas não é porque eu acho ele competente é porque eu não tenho coragem de votar no Lula

2006-10-02 07:02:49 · answer #4 · answered by Anonymous · 3 0

Alckmin

2006-10-02 07:02:44 · answer #5 · answered by Anonymous · 3 0

Geraldo com certeza.

2006-10-02 07:02:10 · answer #6 · answered by Juliana A 3 · 3 0

Acho que é uma questão bastante confusa,dado que na minha opnião nem um nem outro serviria.Todavia alguém tem que conduzir o barco.Perante os ultimos acontecimentos na justiça no caso sanguessuga,acredito que o Lula perdeu grande credibilidade ao nível institucional do seu partido,tanto que a justiça ainda não encerrou a sua situação.Posto isto,o Geraldo perfilha-se como a única alternativa credível,faltando saber que projetos concretos e que reformas ele está disposto a fazer rumo a credibilidade do desenvolvimento do Brasil,que melhorassem a abertura, e o diálogo social.Jà foi muito bom para o Brazil ter puxado o pleito para o segundo turno,passando uma mensagem de democracia,liberdade,inteligência,interesse num país mais sério e credível políticamente o que para mim é um motivo de grande alegria e orgulho.

2006-10-02 07:26:01 · answer #7 · answered by Anonymous · 2 0

Eu prefiro Geraldo Alckmin. E digo isso porque ele pelo menos ele governou São Paulo com responsabilidade (tirando o problema da Segurança Pública, que afeta não só São Paulo, mas outras metrópoles brasileiras). Ajudou a sanear as contas do estado e manteve algumas conquistas importantes para os paulistas (o Poupatempo, o programa Jovem Cidadão, o Bom Prato, a expansão do metrô...). Apesar da boa votação que teve, enfrentará problemas com alguns de seus "aliados".
Já o presidente Lula bem que tentou, de início, fazer um governo diferente. Acabou caindo na mesmice e, pior, fazendo tudo que ele e o seu partido (o PT), repudiavam. Teve acertos, mas pagou muito caro por eles. Fez uma política externa ridícula e acabou sendo menosprezado pelos dirigentes latino-americanos.

2006-10-02 07:20:51 · answer #8 · answered by Receptor de idéias 2 · 2 0

Nessa lógica, seria melhor o Alckmin. Chega de Mensalões e sanguessugas, de lulinha ficando milionário da noite para o dia.

2006-10-02 07:11:53 · answer #9 · answered by Hammer__ 2 · 2 0

eu trabalho pro geraldo então eu voto nele!!

2006-10-02 07:08:05 · answer #10 · answered by violet 3 · 2 0

Alckimin,sem duvida!

2006-10-02 07:01:28 · answer #11 · answered by Alexandre M 6 · 2 0

fedest.com, questions and answers