isto é bom ou é ruim?
2006-10-02 06:47:52 · 11 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política ➔ Outras - Governo e Política
O que acho mais interessante nisso tudo: é que, quando o país apresenta boas estatística é mérito do Lula, quando a estática não é boa é fruto do Fernando Henrique. Se Ele diz que 4 anos não dá para fazer nada, então o que ele está colhendo de bom foi obra do governo anterior .
2006-10-10 03:38:44 · answer #1 · answered by lydiarlima 3 · 2⤊ 1⤋
Antes de assistir ao debate da BAND, eu era de opinião que deveria votar no Geraldo Alckimin. Como ele só se preocupou em saber de onde saiu o dinheiro do oculto dossiê, sem apresentar nenhuma proposta de governo e sem querer discutir os problemas do Brasil, que o Lula tanto insistiu, ficou demonstrado que ele está despreparado para governar o nosso país e, o que é pior, demonstrou que não conhece nem o povo brasileiro nem o BRASIL. Agora eu e minha família votaremos no LULA e pediremos aos amigos que votem nele.
Tenho 57 anos de idade e a experiência me faz acreditar no Lula.
Minha grande preocupação é com o voto do jovem, pois a maioria deles vota pela emoção.
2006-10-09 19:06:47 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Entendemos que o crédito é de fundamental importância para o crescimento do comércio e a estabilização dos consumidores gerando oferta de empregos e uma certa estabilidade necessária para o crescimento da economia. Quanto a dívida pública é preciso usar mecanismos de contenção nos gastos. Portanto deve-se gastar o que se pode mesmo que tenhamos que sacrificar alguns setores. Devemos usar de austeridade, sobretudo nas negociações e rolagens de dívidas.
Em relação ao crescimento no governo Lula, observamos uma diferença substancial em relação aos outros governos, a inflação continua baixa e estável, o risco país diminuiu, as exportações dobraram em quatro anos, o ensino superior ganhou mais oportunidades com seus investimentos, contundo para se chegar a um patamar satisfatorio faz-se necessário que o presidente Lula seja reeleito para moldar os alicerces que foram instalados pelo seu governo. Ainda há muito o que fazer, mas é preciso enfrentar com coragem, desempenho, competencia e sobretudo ética e moral.
2006-10-10 13:08:50 · answer #3 · answered by Antonio José Matos de Oliveira M 1 · 0⤊ 0⤋
EU NAO GANHO BOLSA FAMILIA GANHO SALARIO MINIMO E TO COMENDO MUITO BEM, AO CONTRARIO DO PROF, FERNANDO QUE DEVE ESTAR CHEIO DA GRANA. SE VC FOR PROF. DE ECONOMIA, E UMA DECEPÇAO.
2006-10-10 11:17:14 · answer #4 · answered by Juninho 3 · 1⤊ 1⤋
Companheira
infelizmente "professor fernando"
tem razão
2006-10-09 18:57:48 · answer #5 · answered by sirius 3 · 1⤊ 1⤋
É péssimo. A relação crédito-consumo-dívida pública do governo Lula é sinônimo de descontrole governamental, alimentado pelo apadrinhamento de uma torpeza moral indescritível e pela ineficiência administrativa que está transformando o país em uma república de lesmas. Se houvesse elevados gastos públicos com contrapartidas a altura, como acontece em países desenvolvidos, não seria muito um problema, mas uma opção. Contudo, a perversidade da realidade brasileira é que a alta carga tributária priva a iniciativa privada de recursos que poderiam ser reaplicados, os quais não são reinvestidos pelo Poder Público.
2006-10-09 14:30:35 · answer #6 · answered by Fael 2 · 2⤊ 2⤋
CRÉDITO - CONSUMO - DÍVIDA PÚBLICA - Crescimento ?!?!?
O crédito brasileiro ( interno) cresceu pela artimanha do governo através do crédito consignado. Encalacrou os segurados do INSS, coitados, que fazem empréstimo para comprar remédio e comida... foi muito bom para o sistema financeiro (bancário, principalmente... bancos como o Bradesco, Itaú, etc., com lucros de 3 bilhões em um trimestre... e o Banco do Brasil, CE$F, que são bancos sociais, lucrando mais de 2,5 bilhoes num trimestre... significa o que ? Muito trabalho ? Não, ciranda de juros).
Consumo ? É uma lógica até cruel... o frango está barato ? O exterior vetou o frango brasileiro... então, para não perderem vendem no mercado interno... e dêle imposto (dinheiro na caixinha da senhora baratinha) até sobre um quilo de feijão (IPI-18% e ICMS-14-18,5%) faça as contas e veja por quanto poderia, realmente sair o alimento do brasileiro... Cesta básica ? só cego não quer ver: desde quando 2 kg de arroz, farinha de mandioca, de milho, 2 kg de f.trigo, 2 litros de oleo, sal, 2 litros de leite e por aí vai pode alimentar uma família durante trinta dias ? Ah, mas tem a bolsa família ... muito bem. De quanto é a bolsa família ? 90,00... e vem o Lula dizer que estão acontecendo tres frefeições na mesa do pobre... cafe da manhã, almoço e jantar... só falta dizer que no café da manha tem presunto, queijo e brioches...
Quanto ao aumento do consumo é uma realidade matemática... cresce a população (aumenta o consumo, é lógico), agora não explica o porque de o povo - por exemplo, comer mais (quando pode) é por que têm que trabalhar mais e ganhando sub-salários... viajando 6 horas de ônibus por dia... e por aí vai... Só cego não quer ver a sinuca-de-bico que a eleição desse oligofrênico causou ao Brasil... Se ele não for eleito, se preparem para ver a "terra destruída" que vão deixar... Tipo Alemanha nazista ou tipo Afeganistão com o Talibã chiita... Esperem para ver ! (Mas, que Deus nos proteja...)
Dívida Pública... diminuiu, disse ele ... diminuiu aonde ? só se foi na Argentina (com crescimento básico de 8,79%...). Você viu quanto ele gastou em viagens e diárias ? só este ano ? 700 milhões de reais... e a prestação de contas ? Procurem ler a coluna de Joelmir Beting e o artigo que ele escreveu... vejam quantos dias este lorde ingles tupiniquim pernambucano (e olhe que Pernambuco não merecia isso).. esteve governando o Brasil..
Como já disse antes, o pior cego é o que não quer ver...Brasil, mostra a tua cara..."a verdade, amigos, é "quem sabe faz a hora, não esperará mais acontecer... Acorda Brasil !
2006-10-09 08:00:11 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
Crédito: Altos Juros> redução do Consumo.
Consumo: reduzido>Superávit primário em crescimento.
Divida Pública:estabelizada> e com o Supeávit em alta, garante-se o "pilar de sustentação do política governista".
Crescimento:baixo, mas camuflado, ofuscado pela aparente estabilidade econômica> logo governabilidade cômoda, mas irresponsável!
2006-10-09 20:59:12 · answer #8 · answered by intermandel 3 · 0⤊ 1⤋
DIVIDA??? Ela dobrou! Lula trocou uma dívida externa barata que nos custava 6% ao ano por divida interna que nos custa o triplo. Devemos hoje R$1TRILHÃO! CRESCIMENTO??? O Brasil foi na América o penúltimo em crescimento no ano passado e só ganhou do Haiti na Covardia pois eles estão em guerra! E Ele ainda se acha o melhor! É muito estranho esse favoritismo -por enquanto- do povo!
Lula Só fala BESTEIRA! E só faz M. Para que votar nele? Mesmo que ele ganhe haverá um IMPEACHMENT, quase inevitável! Quem quer que o País entre em uma das maiores crises da História? DEUS NOS LIVRE! Vá embora FARSANTE!
2006-10-07 13:17:51 · answer #9 · answered by Frajola 4 · 2⤊ 3⤋
....ninguém responde...
Na verdade eu também queria saber !
Li sobre estatística sobre o Lula e dizem que ele fez mais acertos que erros e que ,se vencer, corrigira' os erros.
Devemos ser ciente que Ele e' o Presidente mas o "Poder" não e' só dele. Existem muitas artimanhas em política e um conjunto de fatores considerável!
2006-10-02 15:10:16 · answer #10 · answered by pangea t 5 · 1⤊ 2⤋