A qui, quero faser uma homenagem a eles, por tere todo o meu respeito
MEU PROFESSOR, MEU AMIGO
10 MOTIVOS PARA SE RESPEITAR O PROFESSOR
1º. É ele quem nos ensina a forma, para crescermos no conhecimento;
2º. Só se liberta da miséria com a eliminação, em nós, da ignorância, ele o professor, nos dá a ferramenta para caminharmos no saber da liberdade;
3º. O nosso professor é o melhor amigo, que nos ensina a caminhar, para o nosso crescimento e sucesso;
4º. Ensinar, é moldar, esculpir, é transformar pensamentos, é dar direção, é iluminar com a luz invisível do conhecimento;
5º. Respeitar o professor, é respeitar a si mesmo, pois, todo o conhecimento que está dentro de nós veio dele;
6º. O professor divide, com nós seus alunos, a sua herança, a riqueza do seu conhecimento, que ninguém poderá nos tirar;
7º. Duas riquezas temos na existência: uma é a vida, a multiplicação de nossos pais, a outra, é o conhecimento, a multiplicação dos nossos mestres, sem a segunda não há felicidade e sim escravidão;
8º. Todo o grande líder, teve por traz de si, um mestre maior, o professor;
9º. Reconhecer o professor como o maior amigo, é um prazer para os verdadeiros homens;
10º. Sem o professor não se constrói a paz.
Só os imbecis, não conhecem estas verdades.
Uma colaboração de Josino Bentes Monteiro
2006-10-02 06:35:59 · 5 respostas · perguntado por JOSINO M 6 em Governo e Política ➔ Outras - Governo e Política
Existem dois modos de adquirir conhecimento: Ou alguem te ensina, ou voce aprende sozinho. O uso ou nao do conhecimento dependera da inteligencia de cada um. :)
2006-10-02 06:39:07 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Hodiernamente, não há que se falar naquele que professa, mas no facilitador de informações, aquele que transmite conhecimento, não pode esperar que haja uma tábula rasa a espera do que transmite. Há do outro lado do código uma pessoa que tem suas próprias experiências, e que está cioso para coloca-las em atendimento.
2006-10-02 14:05:16 · answer #2 · answered by Libélula 3 · 1⤊ 0⤋
Vou responder sua pergunta com outra. Vc achou rui ou bom o resultado da eleição. Seria melhor um Alckmin que não tivemos oportunidade de ver "em funcionamento" ou um Lula corrupto e mentiroso que já passamos 4 anos aturando?
2006-10-02 13:55:29 · answer #3 · answered by Simone v 09 TDB 6 · 1⤊ 0⤋
deus lhe ouça e o geraldo ganhe
2006-10-02 13:42:28 · answer #4 · answered by biancanet2001 4 · 1⤊ 0⤋
Pois é...os professores deveriam ensinar assim...
Um estudioso de São Paulo, Altamiro Borges, recuperou brevemente a nossa memória política da década recente e a colocou na rede.
O sociólogo Rogério Chaves enxugou o texto, que envio a vocês na esperança de que possa contribuir com o debate - e para que não esqueçamos dos anos tucanos (ainda tão recentes e precocemente esquecidos) e de que a campanha presidencial já começou.
- Sivam: Logo no início da gestão de FHC, denúncias de corrupção e tráfico de influências no contrato de US$ 1,4 bilhão para a criação do Sistema de Vigilância da Amazônia (Sivam) derrubaram um ministro e dois assessores presidenciais.
Mas a CPI instalada no Congresso, após intensa pressão, foi esvaziada pelos aliados do governo e resultou apenas num
relatório com informações requentadas ao MinistérioPúblico.
- Pasta Rosa: Pouco depois, em agosto de 1995, eclodiu a crise dos bancos Econômico (BA), Mercantil (PE) e Comercial (SP). Através do Programa de Estímulo à Reestruturação do Sistema Financeiro (Proer), FHC beneficiou com R$ 9,6 bilhões o Banco Econômico numa jogada política para favorecer o seu aliado ACM. A CPI instalada não durou cinco meses, justificou o
"socorro" aos bancos quebrados e nem sequer averiguou o conteúdo de uma pasta rosa, que trazia o nome de 25 deputados subornados pelo Econômico.
- Precatórios: Em novembro de 1996 veio à tona a falcatrua no pagamento de títulos no Departamento de Estradas de Rodagem (Dner). Os beneficiados pela fraude pagavam 25% do valor destes precatórios para a quadrilha que comandava o esquema, resultando num prejuízo à União de quase R$ 3
bilhões.
A sujeira resultou na extinção do órgão, mas os aliados de
FHC impediram a criação da CPI para investigar o caso.
- Compra de votos: Em 1997, gravações telefônicas colocaram sob forte suspeita a aprovação da emenda constitucional que permitiria a reeleição de FHC. Os deputados Ronivon Santiago e João Maia, ambos do PFL do Acre, teriam recebido R$ 200 mil para votar a favor do projeto do governo.
Eles renunciaram ao mandato e foram expulsos do partido, mas o pedido de uma CPI foi bombardeado pelos governistas.
- Desvalorização do real: Num nítido estelionato eleitoral, o governo promoveu a desvalorização do real no início de 1999. Para piorar, socorreu com R$ 1,6 bilhão os bancos Marka e FonteCidam - ambos com vínculos com tucanos de alta plumagem. A proposta de criação de uma CPI tramitou
durante dois anos na Câmara Federal e foi arquivada por pressão da bancada governista.
- Privataria: Durante a privatização do sistema Telebrás, grampos no BNDES flagraram conversas entre Luis Carlos Mendonça de Barros, ministro das Comunicações, e André Lara Resende, dirigente do banco. Eles articulavam o apoio a Previ, caixa de previdência do Banco do Brasil, para beneficiar
o consórcio do banco Opportunity, que tinha como um dos donos o tucano Pérsio Árida. A negociata teve valor estimado de R$ 24 bilhões. Apesar do escândalo, FHC conseguiu evitar a instalação da CPI.
- CPI da Corrupção: Em 2001, chafurdando na lama, o governo ainda bloqueou a abertura de uma CPI para apurar todas as denúncias contra a sua triste gestão.Foram arrolados 28 casos de corrupção na esfera federal, que depois se concentraram nas falcatruas da Sudam, da privatização do sistema
Telebrás e no envolvimento do ex-ministro Eduardo Jorge. A imundície no ninho tucano novamente ficou impune.
- Eduardo Jorge: Secretário-geral do presidente, Eduardo Jorge foi alvo de várias denúncias no reinado tucano: esquema de liberação de verbas no valor de R$ 169 milhões para o TRT-SP; montagem do caixa-dois para a reeleição de FHC; lobby para favorecer empresas de informática com contratos no valor de R$ 21,1 milhões só para a Montreal; e uso de recursos dos fundos de pensão no processo das privatizações.
Nada foi apurado e hoje o sinistro aparece na mídia para criticar a "falta de ética" do governo Lula.
E apesar disto, FHC impediu qualquer apuração e sabotou todas as CPIs. Ele contou ainda com a ajuda do procurador-geral da República, Geraldo Brindeiro, que por isso foi batizado de "engavetador-geral".
Dos 626 inquéritos instalados até maio de 2001, 242 foram engavetados e outros 217 foram arquivados. Estes envolviam 194 deputados, 33 senadores, 11 ministros e ex-ministros e
em quatro o próprio FHC.Nada foi apurado, a mídia evitou o alarde e os tucanos ficaram intactos.Lula inclusive revelou há pouco que evitou reabrir tais investigações - deve estar arrependido dessa bondade! (um grave erro, diga-se de passagem, porque acabou sendo conivente).
Diferente do reinado tucano, o que é uma importante marca distintiva do atual governo, hoje existe maior seriedade na apuração das denúncias de corrupção. Tanto que o Ministério da Justiça e sua Polícia Federal surgem nas pesquisas de opinião com alta credibilidade. Nesse curto período foram presas 1.234 pessoas, sendo 819 políticos, empresários, juízes,
policiais e servidores acusados de vários esquemas de fraude - desde o superfaturamento na compra de derivados de sangue até a adulteração de leite em pó para escolas e creches. Ações de desvio do dinheiro público foram atacadas em 45 operações especiais da PF.
Já a Controladoria Geral da União, encabeçada pelo ministro Waldir Pires, fiscalizou até agora 681 áreas municipais e promoveu 6 mil auditorias em órgãos federais, que resultaram em 2.461 pedidos de apuração ao Tribunal de Contas da União. Apesar das bravatas de FHC, a Controladoria só passou a funcionar de fato no atual governo, que inclusive já efetivou 450
concursados para o trabalho de investigação.
"A ação do governo do presidente Lula na luta decidida contra a
corrupção marca uma nova fase na história da administração pública no país,porque ela é uma luta aberta contra a impunidade", garante Waldir Pires.
Diante de fatos irretocáveis, fica patente que a atual investida do PSDB-PFL não tem nada de ética. FHC, que orquestrou a recente eleição de Severino Cavalcanti para presidente da Câmara (com a incompetência do PT), tem interesses
menos nobres nesse embate. Através da CPI dos Correios, o tucanato visa imobilizar o governo Lula e desgastar sua imagem, preparando o clima para a sucessão presidencial.De quebra, pode ainda ter como subproduto a privatização dos Correios, acelerando a tramitaçãodo projeto de lei 1.491/99, interrompida pelo atual governo, que acaba com o monopólio estatal dos serviços postais."
Frei Joaquim Fonseca de Souza, OFM
Assessor da CNBB para a Música Litúrgica
(61) 2103-8351 musica@cnbb.org.br
2006-10-02 13:41:18 · answer #5 · answered by Aguia Voadora 2 · 1⤊ 1⤋