Realmente, a máscara das pesquisas eleitorais polarizadas infelizmente induz a população mais uma vez a uma desprezável escolha em segundo turno entre dois candidatos idealizados e que impedem uma real tentativa de mudança. Um desgaste inegável do então presidente da República, ante a tantos escândalos e envolvimentos (atualmente ainda em fase de "presunção de inocência") e um candidato representante de um partido conservador que em nada proporciona esperanças de um quadro político realmente diferente do que aí está. Se caminhássemos para frente, mesmo que a passos curtos, talvez já nos veríamos livres desse implícito esquema fortemente financiado pelos que desejam a permanência da corrupção e da desilguadade gritante que tanto assola a nós, brasileiros.Não devemos nos polarizar, como eles querem.Devemos ter coragem e fazer da eleição um real instrumento democrático IGUALITÁRIO de escolha de nossos representantes.Sem sofrer a clara influência da mídia e dos poderosos manipuladores.
2006-10-02 06:21:56 · 19 respostas · perguntado por Rodrigo 2 em Governo e Política ➔ Eleições
A opção era o novo e o novo era Heloisa Helena
2006-10-08 15:52:08 · answer #1 · answered by Pelicano 3 · 0⤊ 0⤋
A solução é nos rebelar-mos sempre que algo não corra bem, seja com qualquer governante.Temos as armas nas mãos.
2006-10-09 15:00:36 · answer #2 · answered by André Paulo F 3 · 1⤊ 0⤋
o meu desgaste também é enorme
2006-10-09 13:05:09 · answer #3 · answered by Garcia 4 · 0⤊ 0⤋
Não
2006-10-09 12:08:13 · answer #4 · answered by Joel M 1 · 0⤊ 0⤋
Não tenho duvida que apesar das falhas o Lula continua sendo o melhor para o Brasil e para os brasileiros.
2006-10-09 03:36:24 · answer #5 · answered by adjurand 2 · 1⤊ 1⤋
A FALTA DE CONHECIMENTO POLITICOS DA TURMA DO PSDB ME DA ATE DOR NO PEITO E MUITA BURRICE PRA SER HUMANO SOZINHO
2006-10-08 19:10:08 · answer #6 · answered by barbara_barbarelabarbie 5 · 0⤊ 0⤋
Não penso que tenha mudado muita coisa na forma de governo de um para outro,afinal Lula fez exatamente aquilo que sempre criticou no governo anterior.Portanto não seria uma volta ao conservadorismo e sim uma tentativa a mais de haver qualquer tipo de mudança para melhor.
2006-10-08 17:40:58 · answer #7 · answered by drea_bit 1 · 0⤊ 0⤋
realmente psdb nao eh e enm nunca sera uma soluçao plausivel.
o caso de corrupçao por exemplo eh mto relativo
agora se fala quase berrando
"UM MILHAO" qndo eh pra supor q foi desviado esse dinheiro
como se fosse uma quantia exorbitante.
mas se fosse o contrario se esse dinheiro tivesse sido aplicado em qualquer departamento do estado o discurso seria: "INVESTIU SOMENTE um milhao..."
q o PT deve explicaçoes deve
mas realmente esse um milhao soh tem
servido de palanque pro psdb...
2006-10-08 16:40:48 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Se comenta tanto sobre cpi do governo Geraldo ...você não acha que se houvesse algo errado o pt não já teria tirado o pó debaixo do tapete(como diz o nosso Presidente)não foi com CPI que a Marta ganhou a prefeitura de São Paulo ? Lembra quando víamos em vários automóveis na capital a frase : Eu tenho vergonha dos vereadores da cidade de São Paulo .Onde fica nessa história os vereadores do PT que hoje são Deputados Estaduais e Federais?Alguém sabe onde andam ou o que estão fazendo?conservadorismo ou terrorismo?houve uma época que quando se acusava alguém , o acusador teria que provar o que estava dizendo , hoje se você é acusada , você é que tem que provar sua inocência... temos que ter muito cuidado , onde um dia, um caseiro pensou que seu sigilo bancário seria violado por pessoas de auto grau no governo...
2006-10-08 16:36:26 · answer #9 · answered by marcia_abrantes17 1 · 0⤊ 0⤋
?:
2006-10-07 04:20:00 · answer #10 · answered by Luduvicus 4 · 0⤊ 0⤋