Note de l'équipe Yahoo! Questions/Réponses : Il s'agit réellement d'Hillary Clinton pour plus d'informations consultez le blog : http://fr.blog.360.yahoo.com/blog-SL9CAgEoRLeDxGXOucfUfKsBeTarvcXYqp4knaC8RQg-?cq=1&p=453
2006-10-02 05:33:57 · 199 réponses · demandé par Anonymous dans Santé ➔ Pathologies ➔ Cancer
A toute question de santé publique, se pose d'autres questions et d'autres problèmes à résoudre. Permettre à toutes les femmes qui n'ont pas les moyens financiers de passer les examens nécessaires et ceci dans le monde entier (plus facile à dire qu'à faire) , la prévention et l'information est peut-être à l'heure actuelle le meilleure moyen que nous ayons, mais il faut commencer dés le lycée en interdisant en autre et si possible la vente de tabac aux mineurs, et la cigarette aux lycées,adopter une politique continue de prévention avec l'aide de l'OMC, .......
2006-10-02 23:55:17 · answer #1 · answered by Casta 2 · 3⤊ 6⤋
C TRES FACILE MME au lieu de balancer vos millards de $ dans des guerres inutiles , utilisait cet argent dans la recherche et dans la bataille de la misére...
touchais en un petit mot à votre pôte de BUSH
2006-10-02 09:00:40 · answer #2 · answered by petoulet red 1 · 19⤊ 5⤋
Peut être en arrêtant de polluer, qui apparemment est responsable de l'augmentation du nombre de cancers en général. Et en banissant certains produits directement responsables du cancer du sein (l'alu dans les déos?)
Sinon, vous cherchez quoi? A ce qu'on donne des sous pour la recherche? Ca devrait pas être le travail de l'état, ça?
Et puis, le cancer, contrairement aux autres maladies, est quelque chose qu'on a dans le corps à la naissance. C'est génétique. On vit plus longtemps, alors...
Il faudrait donc plus de dépistage. En France, ça va, on a le droit d'aller voir son gynéco gratuitement régulièrement, mais les lois sont en train de changer. Mais ce n'est pas le cas dans tous les pays. La prévention est extrêmement importante.
2006-10-02 05:59:38 · answer #3 · answered by Offkey 7 · 15⤊ 3⤋
J'ai répondu sur le blog :
Si seulement au moins un 1/10ème de l'argent investi dans la recherche pour le développement des OGM était consacré à la recherche de moyens pour lutter contre le cancer et le sida (profitons en pour étendre le débat), je pense que ces fonds auraient déjà permis de trouver des remèdes, voire des solutions radicales pour éradiquer ces fléaux. Tant que la recherche du profit à moindre coût qui permettra de faire vivre des générations futures entières seront développées, moins on trouvera de solutions actuelles pour préserver notre bien être.
__________
Je pense, que ce soit par une Clinton, par une Chirac, une Royale ou toute autre personnalité féminine politique, que cette question a le mérite d'être posée. Et tout politique élu par le peuple devrait prendre exemple pour obtenir notre avis et notre inquiétude, pauvres élus et pauvres gens que nous sommes, pour savoir exactement ce que nous pensons.
Si c'est réellement Hillary Clinton qui a posé cette question sur Yahoo Q/R US, alors chapeau bas. Mais pas tous les jours quand même. Il ne faudrait pas qu'elle nous pollue.
2006-10-02 09:25:47 · answer #4 · answered by Archange 4 · 12⤊ 2⤋
Une fois tout le monde se reunit autour une table,rien qu une fois,pour un seul but ,un seul objectif <
2006-10-02 08:33:13 · answer #5 · answered by latifa x 1 · 12⤊ 2⤋
en organisant des consultations gratuites si possible une fois tous les six mois exclure ou a defaut reduire l utilisation des produits qui favorisent cette maladie et financer toujours plus les recherche serieuses menees en esperant que l on decouvrira comment l erradiquer progressivement moi personnelement j achete des produits ayant trait a cette lutte et je participe autant que je le peux a des collectes organisees dans ce sens
2006-10-02 08:24:41 · answer #6 · answered by Suzanne 4 · 11⤊ 1⤋
Récupérer l'argent des bush et cie, ainsi que celui de beaucoup de vos amis, et ici aussi en France et en Europe...
Et investir tous cela dans la recherche...
Merci
2006-10-02 09:42:37 · answer #7 · answered by le_gars_la_en_bas_au_fond 6 · 11⤊ 2⤋
Alors, bientôt les présidentielles aux USA ? On prépare sa campagne ?
2006-10-02 08:50:08 · answer #8 · answered by goodbye marylou 4 · 16⤊ 7⤋
et aussi se faire dépister régulièrement!!
De nombreuses femmes ne sont même pas suivies par un gynécologue (elles n'aiment pas ça...), comment voulez vous qu'elles se sentent consernées par le cancer du sein?!
2006-10-02 06:09:17 · answer #9 · answered by greenheaven 3 · 12⤊ 3⤋
Chère Madame,
Arrêter tout un tas de produits chimiques et essayer de mettre toutes les causes possibles dans une base de données mondiales, puis affiner ?
Ce sera une grosse base de travail pour les chercheurs !
J'ajouterai, merci de ne pas tenir compte de l'opinion nauséabonde de quelques crétins....
Everybody should be call, but only someone could be elected by God !
Best regards.
2006-10-02 08:16:32 · answer #10 · answered by tune man 5 · 11⤊ 3⤋
Pour commencer, arrêter de prescrire des contraceptifs a base d'hormone ou qui irrite les trompes, la pollution, les déodorants a bases d'aluminium, le tabac, les OGM et j'en passe
2006-10-02 06:07:10 · answer #11 · answered by buddha050566 3 · 14⤊ 7⤋