O Estado (nação) gastam milhões de reais, só para manter o preso longe da sociedade.
A sociedade paga custo muito alto para manter um preso longe dela.
Lá no presídio, o preso tem cama, comida com cardápio elaborado por nutricionístas do estado, bebida, roupa lavada, lanche, tv, celular etc...
O cidadão comum às vezes não tem direito a um prato de arroz com feijão.
Voce acha isso justo... Não está havendo um inversão de valores.
O criminoso tem muitas regalias hoje...
O cidadão comum, se tiver uma dor de cabeça , uma febre, ninguém se dispõe a dar-lhe o remédio.
E aí , aque voce acham disso??
2006-10-02 03:57:36 · 32 respostas · perguntado por John - Se chamarem digam que saí 7 em Governo e Política ➔ Polícia e Aplicação da Lei
Voce já respondeu sua propria perguntar ,concordo plenamente,deveria fazer parte de codigo nacional,seria a melhor pena ao invés de pena de morte ,o individuo morre e nada aprende? que graca tem isso? mas quando ele trabalha aprendendo , a correcao é maior pois ,nao aprendeu por bem, aprenderá por mal, que nao séra tao mal , se ele aprender até completar o tempo que terá que cumprir a pena, pois aprenderá o que mais o levou a ser preso:A falta da honestidade de um verdadeiro trabalhador digno de uma vida justa e propera ou seja ,uma vida bem sucedida.
2006-10-02 04:25:05 · answer #1 · answered by loginre06 2 · 1⤊ 0⤋
a minha opinião sobre esta é que deveria ter na amozonia
nas areas devastadas cerca de 1 km quadrado alojamentos sem muros para no maximo 200 presos que teriam um bracelete e uma tornozeleira de aço com um chip localizador ñ pesado , porque coitados né , ao sair da area demarcada estaria
antecipando sua sentença de morte ao se romper um dos dois acusaria no monitoramento , trabalho diario das 7 as 18 com,
hora de almoço ,plantio para consumo e venda para eles proprios ,como roupa e calçado , visitas 1 vez por mes com onibus com 15 horas de viagem para a familia quanto aos direitos humanos diga que é tarde pois se deveriam fazer algo
teria que fazer antes assim quem está na rua iria pensar duas vezes pra fazer algo e ao numerar esses presos revia a sentença de cada um mas mesmo assim teria que cumprir um
ano a amazonia precisa de um reflorestamento com mão de obra barata e eficaz
2006-10-02 04:25:43 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Sou a favor de que não ficassem ociosos.
Deveriam trabalhar para seu próprio sustento e de suas famílias.
Deveriam ter outras atividades que mantivessem suas mentes ocupadas, como a músicas, pintura e outras artes.
Dependendo do tipo de atividade criminosa em que se empenhavam, talvez fosse bom ficar incomunicáveis, sem direito a contato físico de espécie alguma com visitas. Conversar com elas separados por um vidro, por meio de um telefone, sob vigilância.
Os rebeldes deveriam ficar na solitária tempo o suficiente para se arrependerem.
Os presídios deveriam ser construídos em lugares ermos e os que tentassem fugir seriam alvejados do alto da muralha.
As pessoas costumam se referir com indignação à época da ditadura. Mas naquele regime os bandidos não detinham o poder, como é agora. O poder público dança conforme a música do crime organizado. Somos motivo de chacota e apreensão no mundo todo.
No tempo da ditadura, bandido bom era bandido morto. Os programas de rádio louvavam os policiais e os grupos de extermínio pela execução de bandidos todos os dias. Mas agora, eles é que estão no poder. De dentro dos presídios comandam até execussões. É isso que se pode chamar de democracia? Algum político que você conhece poderá dar jeito nisso?
2006-10-02 04:18:10 · answer #3 · answered by Joaquim Luiz 3 · 1⤊ 0⤋
È claro que ele tem que trabalhar e pagar por tudo que fez,nossa sociedade paga muito caro por ele e nossos governantes são muito burros.
Naquela cadeias em que os presos trabalham não tem rebelião pq eles sabem se destruir tem que refazer tudo denovo.
2006-10-02 04:10:07 · answer #4 · answered by vanessa furacao 3 · 1⤊ 0⤋
Claro q eles devem cumprir penas ,tendo q trabalhar.
Pois é por falta de trabalho q ele cometem crimes.
2006-10-02 04:07:55 · answer #5 · answered by marcosr11 2 · 1⤊ 0⤋
po eu acho que ele tem que trabalhar sim pq ele tem que pagar pelo que fez e tb, ele se alimenta la nao e justo ele cometer um crime e fikar la de graça sem fazer nada acho que eles tinhao quer ser obrigados a trabalhar sem falar que eles trabalhao mais ganhao uns dias de liberdade a cada dia trabalhado a pena dele reduz alem de ser bom que ele trabalha ainda ruduz a pena
2006-10-02 04:06:20 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
com certeza
2006-10-02 04:05:29 · answer #7 · answered by ginho 5 · 1⤊ 0⤋
eu acho que o preso deveria trabalhar para produzir o próprio sustento , deveria ter fazendas para cultivo de alimentos não só para o presídio mas também para creches , asilos e instituições que trabalham com o social , assim como qualquer outra atividade que necessitasse de mão de mão de obra e fosse revertida em benefício ao próximo , deveria ser utilizada a mão de obra de presidiário , desta forma não teríamos tanto rancor em sustentá-los...
2006-10-02 04:04:44 · answer #8 · answered by lu 4 · 1⤊ 0⤋
Mente vazia é oficina para o diabo, se dessem trabalho aos presos eles não teriam tempo de ficarem articulando rebeliões nos presídios, mais tinha que ser trabalho pesado para ficarem muito cansados e aos que possuem algum talento, oportunidade para desenvolverem.
2006-10-02 04:02:43 · answer #9 · answered by vera 2 · 1⤊ 0⤋
Sim...
Cabeça vasia não é bom...
O trabalho é a melhor coisa para recuperar qualquer Ser Humano...
2006-10-02 04:02:10 · answer #10 · answered by Malu 2 · 1⤊ 0⤋