English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

7 respostas

Olá,
A experiência adquirida com os Concorde (2.140 km/h) mostrou que não é fácil construir aeronaves supersônicas com um bom custo benefício. Ainda mais com os atuais custos do petróleo.
Leia o link abaixo para melhores informações.
Abraço.

Pièrre.

2006-10-02 03:51:07 · answer #1 · answered by Jos2010 6 · 0 0

Tinha o Concorde que acabou sendo deixado de lado devido aos altos custos operacionais.

2006-10-02 04:35:29 · answer #2 · answered by fran 7 · 2 0

Questao de custo benefício.

Pela mesma razao que já existe tecnologia de se fazer carro movidos a hidrogênio e/ou bateria. Custo benefício.

2006-10-03 01:26:57 · answer #3 · answered by Luiz Sabra 7 · 1 0

A velocidade média de um avião de carreira hoje é de 800 km/h, e o aumento de velocidade poderia causar danos na estrutura,
mesmo com a advento de melhores fibras e materias mais leves.
Outra justificativa, e a mais importante é que a relação custo/benefício é melhor obtida com esta velocidade, um aumento ou diminuição desta velocidade, ocasionaria num consumo maior de combustível

2006-10-02 03:51:34 · answer #4 · answered by Kallil 2 · 0 0

Se nessa velocidade ja ocorre acidente imagine se fosse mais veloz...louuuuuco

2006-10-02 04:42:45 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 2

porque nao daria para apreciar a paisagem pela janela.

2006-10-02 04:04:38 · answer #6 · answered by thuthukinho_43 6 · 0 2

PORQUE NÃO DARIA TEMPO DE TOMAR O CAFEZINHO!!!!!

2006-10-02 03:54:42 · answer #7 · answered by paul 2 · 0 2

fedest.com, questions and answers