Olá,
A experiência adquirida com os Concorde (2.140 km/h) mostrou que não é fácil construir aeronaves supersônicas com um bom custo benefício. Ainda mais com os atuais custos do petróleo.
Leia o link abaixo para melhores informações.
Abraço.
Pièrre.
2006-10-02 03:51:07
·
answer #1
·
answered by Jos2010 6
·
0⤊
0⤋
Tinha o Concorde que acabou sendo deixado de lado devido aos altos custos operacionais.
2006-10-02 04:35:29
·
answer #2
·
answered by fran 7
·
2⤊
0⤋
Questao de custo benefício.
Pela mesma razao que já existe tecnologia de se fazer carro movidos a hidrogênio e/ou bateria. Custo benefício.
2006-10-03 01:26:57
·
answer #3
·
answered by Luiz Sabra 7
·
1⤊
0⤋
A velocidade média de um avião de carreira hoje é de 800 km/h, e o aumento de velocidade poderia causar danos na estrutura,
mesmo com a advento de melhores fibras e materias mais leves.
Outra justificativa, e a mais importante é que a relação custo/benefício é melhor obtida com esta velocidade, um aumento ou diminuição desta velocidade, ocasionaria num consumo maior de combustível
2006-10-02 03:51:34
·
answer #4
·
answered by Kallil 2
·
0⤊
0⤋
Se nessa velocidade ja ocorre acidente imagine se fosse mais veloz...louuuuuco
2006-10-02 04:42:45
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋
porque nao daria para apreciar a paisagem pela janela.
2006-10-02 04:04:38
·
answer #6
·
answered by thuthukinho_43 6
·
0⤊
2⤋
PORQUE NÃO DARIA TEMPO DE TOMAR O CAFEZINHO!!!!!
2006-10-02 03:54:42
·
answer #7
·
answered by paul 2
·
0⤊
2⤋