LULA de novo Nãããããããããããããoo! quer acabar com o país.
É mensalão;
É sangue suga;
É vampiro;
É dólar na cueca;
e tu ainda queres ele?
paciência tem gosto pra tudo.
Parabéns Marcela você falou certo, quem vive de passado é museu. vivemos de presente, vivemos de Vampiros, Sangue-sugas, Vampiros e Dólares na Cueca. Bela mentalidade a sua Parabéns!
2006-10-02 03:12:00
·
answer #1
·
answered by JP lima 1
·
0⤊
0⤋
Sempre votei no Lula no passado, quando o partido era pequeno. Hoje desacreditei não somente no Lula como todos os outros políticos. Mas acredito. Temos que encarar como se fosse técnico de futebol. Deixar mais uma rodada para ver se andamos.
2016-12-15 18:18:25
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Cara, na boa. O governo Lula fez muita coisa boa, mas o povo brasileiro gosta de generalizar as coisas. A maior parte que é Alckmin não~´e por que acredita no Alckmin, mas sim porque são anti lulas. Falam do Lula como se ele fosse o maior ladrão, mas nao têm senso crítico das coisas. Não observam as coisas boas do governo Lula, porque preferem ver as coisas ruíns. O que o Alckmin vai mudar em suas vidas? Qual a proposta nova que ele fez? Não, nao tem nada novo, só promessas... uau... vamos votar no alckmin... ele é o melhor, mais um governante com propostas populares, sem nada para melhorar. A única coisa boa é ser anti lula, pelo menos é o que se diz. Na boa, analise a proposta dos dois, ao invés de ficar falando isso ou aquilo para não correr o risco de ver o país nas maos de outro populista como o Alckmin e seu governo psdebista. Uma formna de analisar o país seria analisar o que o Alckmin fez para o estado de São Paulo. Po, o estado de São paulo ta tão bem, né? PCC, segurança, educação, emprego, ta todo mundo feliz... Todo mundo iludido com mais um governista de São Paulo. Abraços a todos...
2006-10-02 03:19:02
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
porque ele foi o unico que se preocupou com aqueles nossos irmãos sem alimento, sem agua e que vivem em enorme sofrimento por este pais. porque ele permitiu que democraticamente a policia federal autuasse os seus proprios parceiros politicos e para mim isto é coragem. Qual de voces faria melhor que ele se estivessem lá? Em minha opinião ele tem dignidade, o que muito pouca gente sabe o que é. Tem jogo de cintura, e dedicação com experiência. Se ele alimentar e fizer poços artesianos para aquela gente tão sofrida deste nosso pais, já terá valido a pena e talvez o Serra ( SP ) trate daqueles nossos irmãos que estão nas ruas de São Paulo ao invéz de reformar calçadas, inutilmente e desnecessáriamente. Alimentá-los, dar trabalho digno, é o minimo que alguém pode fazer pelo seu próximo ocupando um cargo qualquer de governo, dando um excelente exemplo a todos nós que aqui vivemos , pois se cada um fizer um pouco, náo haverá sofrimento. Quer motivo melhor do que este? Somos muito egoistas e orgulhosos. Mudemos para que possamos analisar com o coração. Assim o mundo será melhor; como sentir-se feliz com alguem morrendo de fome e frio ao seu lado? depois vc não quer ser assaltrado, roubado etc. Façamos o que Jesus nos pede. Amemos o nosso proximo como a nos mesmos e mudemos os rumos dessa nação, onde o grão que cai na terra germina e alimenta. dê um pouco do que vc tem aquele que nada tem. O pagamento é enorme......
2006-10-02 03:17:15
·
answer #4
·
answered by Carmine G 1
·
0⤊
0⤋
Quem disse que o LULA merece ser o presidente do BRASIL? Por favor vamos dar um basta nisso. E seja quem nós elegermos vamos dar as caras, sairmos na rua e pedirmos HONESTIDADE nada de ROUBO. Vamos mostrar para todos que temos conciência e que ninguém pode nos enganar.
Vamos a LUTA.
2006-10-02 03:11:28
·
answer #5
·
answered by lisa 1
·
0⤊
0⤋
Ele não merece...
2006-10-02 03:06:37
·
answer #6
·
answered by write2melina 1
·
0⤊
0⤋
MAs tem uma renquinha nesse Yahoo Respostas que eu acho que não assistiram a propaganda eleitoral, alguem por acaso viu o FHC como candidato novamente? Temos que parar de ponderar a campanha de FHC, tem que ver o presente e a partir dai avaliar quem merece ser o presidente... Quem vive de passado é museu, por isso o país está como está...
2006-10-02 03:06:04
·
answer #7
·
answered by Marcela Santos 3
·
0⤊
0⤋
Porque brasileiro é vagabundo e gosta mesmo é de mesada, e não de trabalho. (Bolsa Família X Emprego)
O Brasil merece Lula, porque Lula é tão vagabundo quanto o povo.
2006-10-02 03:03:11
·
answer #8
·
answered by wintermute 2
·
0⤊
0⤋
FORA LULA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
VOTO FACULTATIVO JÁ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
O voto facultativo é a escolha livre, a opção consciente por excelência. Ninguém vai à Seção Eleitoral para anular seu voto ou votar em branco. Já o voto obrigatório é um retrocesso democrático que só interessa aos mercadores da consciência, aos que aviltam a liberdade, valor maior do ser humano.
2006-10-02 03:00:16
·
answer #9
·
answered by vilagoza 4
·
0⤊
0⤋
Veja estas comparações
Confira os números comparativos entre os governos Lula (4 anos) e FHC (8 anos)
Número de policiais federais
Lula: 11 mil
FHC: 5 mil
Operações da PF contra a corrupção, crime organizado, lavagem de dinheiro, etc
Lula: 183
FHC: 20
Prisões efetuadas
Lula: 2.971
FHC: 54
Recicle seus argumentos
Entre os anos de 2000 a 2005, as ações da Polícia Federal no combate ao crime cresceram 815%. Durante o governo do presidente Lula, a Polícia Federal realizou 183 operações e 2.961 prisões. Uma média de 987 presos por ano. Já nos dois últimos anos do governo do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, foram realizadas apenas 20 operações, com a prisão de 54 pessoas, ou seja, uma média de 27 capturas por ano.
Criação de empregos
Lula: 6 milhões -4 milhões com carteira assinada
FHC: 700 mil
Média anual de empregos gerados
Lula: 1,14 milhão
FHC: 87,5 mil
Média mensal de empregos gerados
Lula: 95 mil
FHC: 87 mil
Taxa de desemprego nas regiões metropolitanas
Lula: 8,3%
FHC: 11,7%
Desemprego em SP
Lula: 16,9%
FHC: 19,0%
Exportações
Lula: US$ 118,3 bilhões
FHC: US$ 60,4 bilhões
Balança comercial
Lula: US$ 103,3 bilhões
FHC: US$ 8,4 bilhões
Transações correntes
Lula: US$ 30,1 bilhões
FHC: US$ 186,2 bilhões
Risco-país
Lula: 204 - no governo Lula, o país atingiu o patamar mais baixo da história
FHC: 2.400 (!!)
Inflação
Lula: 2,8%
FHC: 12,53%
Dívida com o FMI
Lula: dívida paga
FHC: US$ 14,7 bilhões
Dívida com o Clube de Paris
Lula: dívida paga
FHC: US$ 5 bilhões
Dívida pública
Lula: 34,2%
FHC: 35,3%
Dívida externa
Lula: 2,41%
FHC: 12,45%
+
Investimento em desenvolvimento
Lula: R$ 47,1 bilhões
FHC: R$ 38,2 bilhões
Empréstimo para habitação
Lula: R$ 4,5 bilhões
FHC: R$ 1,7 bilhões
PIB
Lula: 2,6% ao ano (até 2005)
FHC: 2,3% ao ano
Crescimento industrial
Lula: 3,77%
FHC: 1,94%
O lucro líquido das grandes empresas com ações em Bolsa quase triplicou nos três anos e meio de governo de Luiz Inácio Lula da Silva em relação ao período da segunda gestão de Fernando Henrique Cardoso, de 1999 a 2002. Folha de S. Paulo (20/08/2006)
Produção de bens duráveis
Lula: 11,8%
FHC: 2,4%
Aumento na produção de veículos
Lula: 2,4%
FHC: 1,8%
Crédito para a agricultura familiar
Lula: 6,1%
FHC: 2,4%
Crescimento real do salário mínimo
Lula: 25,3% - Ganho real de 25,7% em três anos
FHC: 20,6%
Valor do salário mínimo em dólares
Lula: 152
FHC: 55
Poder de compra do salário mínimo em relação à cesta básica
Lula: 2,2 cestas básicas
FHC: 1,3 cesta básica
Aumento do custo da cesta básica
Lula: 15,6%
FHC: 81,6%
Índice de Desigualdade Social
Lula: 0,559
FHC: 0,573
Participação dos mais pobres na renda
Lula: 15,2%
FHC: 14,4%
Transferência de renda
Lula: R$ 7,1 bilhões
FHC: R$ 2,3 bilhões
Média por família
Lula: R$ 70,00
FHC: R$ 25,00
Atendidos pelo Programa Saúde da Família
Lula: 43,4%
FHC: 30,4%
Atendidos pelo Programa Brasil Sorridente (atendimento odontológico)
Lula: 33,7% - 15 milhões de brasileiros foram pela primeira vez ao dentista
FHC: 17,5%
Mortalidade infantil indígena (por 1000 habitantes)
Lula: 21,6
FHC: 55,7
Número de turistas que vêm ao Brasil
Lula: 4,6 milhões
FHC: 3,8 milhões
Pró-jovem - estudo subsidiado
Lula: 93 mil (18 a 24 anos)- 100 reais por mês de subsídio a cada estudante
FHC: programa inexistentes
Bolsa Família - educação e subsídio alimentar
Lula: 11,1 milhões de famílias
FHC: programa inexistentes
Incremento no acesso a água no semi-árido nordestino
Lula: 762 mil pessoas e 152 mil cisternas
FHC: zero
Distribuição de leite no semi-árido (sistema pequeno produtor)
Lula: 3,3 milhões de brasileiros
FHC: zero
Áreas ambientais preservadas
Lula: incremento de 19,6 milhões de hectares (2003 a 2006)
Do ano de 1500 até 2002: 40 milhões de hectares
Apoio à agricultura familiar
Lula: R$ 7,5 bilhões (safra 2005/2006)- o governo Lula investirá R$ 10 bilhões na safra 2006/2007
FHC: R$ 2,5 bilhões (último ano de governo)
Compra de terras para Reforma Agrária
Lula: R$ 2,7 bilhões (2003 a 2005)
FHC: R$ 1,1 bilhão (1999 a 2002)
Investimento do BNDES em micro e pequenas empresas
Lula: R$ 14,99 bilhões
FHC: R$ 8,3 bilhões
Investimentos em alimentação escolar
Lula: R$ 1 bilhão
FHC: R$ 848 milhões
Investimento anual em saúde básica
Lula: R$ 1,5 bilhão
FHC: R$ 155 milhões
Equipes do Programa Saúde da Família
Lula: 21.609
FHC: 16.698
População atendida pelo Programa Saúde da Família
Lula: 70 milhões
FHC: 55 milhões
Porcentagem da população atendida pelo Programa Saúde da Família
Lula: 39,7%
FHC: 31,9%
Pacientes com HIV positivo atendidos pela rede pública de saúde
Lula: 151 mil
FHC: 119 mil
Juros
Lula: 16%
FHC: 25%
BOVESPA
Lula: 35,2 mil pontos
FHC: 11,2 mil pontos
Dívida externa
Lula: 165 bilhões
FHC: 210 bilhões
Desemprego no país
Lula: 9,6%
FHC: 12,2%
Dívida/PIB
Lula: 51%
FHC: 57,5%
Eletrificação Rural
Lula: 3 milhões de pessoas
FHC: 2,7 mil pessoas
Livros gratuitos para o Ensino Médio
Lula: 7 milhões
FHC: zero
Geração de Energia Elétrica
Lula: 1.567 empreendimentos em operação, gerando 95.744.495 kW de potência. Está prevista para os próximos anos uma adição de 26.967.987 kW na capacidade de geração do País, proveniente dos 65 empreendimentos atualmente em construção e mais 516 outorgadas.
FHC: apagão
Fontes: IBGE, IBGE/Pnad (Pesquisa Nacional de Amostragem Domiciliar - desde 1994); ANEEL; Bovespa; CNI; CIESP; Ministérios Federais e Agências Reg.; SUS; CES/FGV; jornais FSP, O Globo e O Estado
2006-10-02 02:59:22
·
answer #10
·
answered by JOSINO M 6
·
0⤊
0⤋