o povo não é uma massa única, é um coletivo de individuais. Não há perfeição no indivíduo assim como não há no coletivo, sempre haverá entendimentos diversos. Não sei nem se nós poderemos dizer que eles votaram errado. Guerreiro Ramos afirmou em uma artigo sobre a razão que no campo da racionalidade, tem razão aquele que mais perto chegou de atingir o seu objetivo, quer dizer, se vc dividir resultado por objetivo, quanto mais o quociente se aproximar de um, mais razão vc tem. Sabemos que o tema não é racional, mas o homem racionaliza (ainda que nas piores horas) sobre assuntos inimagináveis. Vc por acaso sabe que razões cada indivíduo teve para fazer sua escolha? Que mentiras o motivam? Que verdades? Que segredos foram oportunamente expostos ? Vamos lá, respire e fique atento. Não perca a menor oportunidade de esclarecer. Mas se lembre, análise política só tem valor se for isenta de emocionalidade. Esfrie, se prepare e esclareça o melhor que puder!
2006-10-02 02:51:59
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Acho que quem rouba deveria ser impedido pelo TSE de se candidatar mas para isso os proprios ladroes teriam que aprovar esta lei e quem iria aprova-la???? Nenhum deputado!!!!!!!!!
2006-10-02 10:17:32
·
answer #2
·
answered by Noah 5
·
0⤊
0⤋
E no meu Estado, então? Uma vereadora de Porto Alegre, muito gatinha, mas que ficava quase todas as sessões da Câmara de Vereadores brincando no orkut, foi a dep federal mais votada; o camarada que apresenta a previsão do tempo na RBS foi o dep estadual mais votado. O Odacir Klein, que atropelou e matou um jardineiro em Brasília e o filho assumiu a culpa: dep federal. Assim como o "rei do calote", Érico Ribeiro.
E os filhos de antigos políticos: o filho do Marchezan, o filho do Chiarelli, tb eleitos. Sem explicação. Ao menos não uma explicação racional.
2006-10-02 09:58:32
·
answer #3
·
answered by Aragorn 4
·
0⤊
0⤋
Só sei o que o povo deveria fazer: Ler mais
Aquela termo usado pela imprensa "SUPOSTO", dá impressão aos menos avisados, que os acusados são inocentes e sofrem perseguições gratuitas.
(minha sugestão: trocar por "provável...ou outra mais adequada)
2006-10-02 09:57:23
·
answer #4
·
answered by chocada 5
·
0⤊
0⤋
PARECE QUE PARA NAO SER ELEITO NOVAMENTE ELE DEVE SER: HONESTO!!!!!!!!!!!!! (pelo jeito o povo se acostumou com ladroes).
2006-10-02 09:44:03
·
answer #5
·
answered by ♥NAI LILY♥ 6
·
0⤊
0⤋
É o que já se fala há muito tempo, é voto preso,de cabresto,é voto comprado,é a falta de conhecimento,é a ignorância.E as promessa,de empregos. isso é uma vergonha para o Brasil.
2006-10-02 09:41:43
·
answer #6
·
answered by barros 3
·
0⤊
0⤋
ser descente
2006-10-02 09:37:54
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
SER O CONTRÁRIO DOS POLÍTICOS CITADOS.
2006-10-02 09:37:34
·
answer #8
·
answered by Eudes Souto A 2
·
0⤊
0⤋
Como disse o poeta:
Povo subdesenvolvido, não tem neuronios para pensar no futuro. Pensa só o que ouve falar e o que mandam fazer. O resultado é : Ladrões eleitos de novo.
2006-10-02 09:37:30
·
answer #9
·
answered by NONAME 1
·
0⤊
0⤋
Vigiar dia e noite a grana do governo federal
2006-10-02 09:37:18
·
answer #10
·
answered by POSITIVO 3
·
0⤊
0⤋