2006-10-01 23:57:36 · 14 respostas · perguntado por Tyburcio Das Couves 2 em Governo e Política ➔ Outras - Governo e Política
Arrogância não. É ignorância mesmo, ainda bem que terá o segundo turno, ainda é possível o brasileiro refletir e escolher alguém mais inteligente, que não usará de desculpas de que nunca sabe de nada.
Para governar é preciso ser inteligente!
2006-10-02 00:01:43 · answer #1 · answered by miguel a 6 · 2⤊ 0⤋
eu diria a incompetência...
2006-10-02 07:04:32 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Olha sr TYburcio, além da arrogância, achar que já estava eleito não indo ao debate, LULA ficou se comparando a Cristo e outras coisas mais... ele pisou na bola...
Só os muito ingênuos não estão enxergando a clareza dos fatos...
2006-10-02 07:01:32 · answer #3 · answered by ♥ 7 · 2⤊ 0⤋
certamente
não querendo no ultimo debate aparecer foi decisivo
2006-10-02 07:01:03 · answer #4 · answered by paceyr 7 · 1⤊ 0⤋
Creio que sim, mas não foi o mais importante...
Só quem, como eu, um dia foi militante do PT pode ter a noção exata do abismo que separa os dias de hoje, das glórias cessantes do poder petista, daqueles tempos épicos do final dos anos setenta e começo do anos oitenta. Todo mundo então dava o sangue para viabilizar o partido. Fiz da minha casa núcleo do PT, saindo de porta em porta dos vizinhos a cadastrar tÃtulos de eleitor para viabilizar o partido. Dei muitas festas em casa para arrecadar fundos para o partido. Era puro entusiasmo de uma idéia que parecia a salvação nacional.
No comÃcio memorável pelas Diretas Já, realizado na Praça da Sé, tive participação intensa. Era do grupo do Eduardo Jorge, antigo secretário de Saúde da gestão Luiza Erundina. Levamos uma grande bandeira vermelha com o pentagrama estampado. Foi memorável. Nós, do PT, vaiávamos o que entendÃamos por “direita”: Tancredo, Montoro e toda a social democracia. Vaia especial para Leonel Brizola, um traidor, sonora.
Quando chegava os tempos de eleições estávamos lá, panfletando cedo nas filas de ônibus e portas de fábrica. FazÃamos corpo-a-corpo. No dia do pleito fazÃamos boca-de-urna. E, encerradas as eleições, revezávamos como fiscais de apuração, noite a dentro, que não havia essa de urna eletrônica e sempre suspeitávamos que poderiam roubar os nossos preciosos votos. Bons tempos, românticos. Era um auto-engano delicioso. Mal sabÃamos que estávamos a construir esse governo safado, ladrão e descarado que tem sido Lula Lá.
Enquanto professor universitário induzi muitos jovens alunos a votar no PT. Terá sido esse o meu maior pecado, desencaminhar a juventude que a mim estava confiada enquanto professor. Fui desonesto e malicioso, mas o fazia em absoluta inocência, aquela dos desinformados cheios de boas intenções. Minha geração pagou o preço de ser vÃtima da revolução gramsciana posta em marcha nos anos sessenta e acabei por desempenhar um papel nessa farsa grotesca. Faço minha penitência por isso, embora tenha consciência de que fui usado, jovem e desinformado que era.
Lembrei de tudo isso ontem na Avenida Paulista. Por ela caminhei algumas quadras, da Rua Augusta até a Joaquim Eugênio de Lima. Vi alguns “militantes” do PT. Pareciam em luto, com o mastro das bandeiras a meio pau. Todos militantes de aluguel. Ninguém ali como nos velhos tempos, trabalhando gratuita e voluntariamente em favor da causa socialista, tão cara a todos nós outrora. Ficou provado que não se pode enganar a todos por todo o tempo.
Por isso que o PT perdeu em São Paulo, no Rio Grande do Sul e noutros locais em que teve momentos de esplendor eleitoral. Os eleitores, assim como os antigos militantes, deram-se conta da farsa. Lula é uma farsa, OlÃvio Dutra é uma farsa, Mercadante é uma farsa e Humberto Costa é uma farsa. Todo o PT é uma farsa. E é por isso que Geraldo Alckmin está no segundo turno. Espero que os paulistas enxotem esse sonso e tonto Suplicy, que não é digno de representar São Paulo no Senado da República, consagrando Guilherme Afif Domingos, valoroso combatente da causa da liberdade.
Em penitência pelos meus erros do passado faço do meu palanque eletrônico uma tribuna para gritar em alto e bom som: Fora, Lula! E leve junto seus sicários, isto é, se a polÃcia não os pegar antes. Acabou a farsa, acabou a festa. Alckmin vem aÃ.
Nivaldo Cordeiro.
2006-10-02 08:18:49 · answer #5 · answered by westmoraes 3 · 0⤊ 0⤋
Com certeza, pois a falta de seu comparecimento ao debate demonstrou fraqueza e medo... além disso dizia em alto e bom tom que sairia vitorioso no primeiro turno. Arrogante e pretencioso!
Aff
2006-10-02 07:20:45 · answer #6 · answered by mi_chilona 3 · 0⤊ 0⤋
Claro que sim e também o não comparecimento ao debate da
GLOBO contribuiu para a sua derrocada ontem
2006-10-02 07:17:58 · answer #7 · answered by DODÔ 3 · 0⤊ 0⤋
com certeza...
2006-10-02 07:12:35 · answer #8 · answered by Caca 2 · 0⤊ 0⤋
Sim pois estava menosprezando os seus adversários,e,o pior,estava menosprezando o povo Brasileiro se julgando vencedor antes da hora más o povo agiu com inteligência em levar essa disputa para o segundo turno e agirá com mais inteligência no dia 29 de outubro quando vamos eleger GERALDO ALKCIMIN o novo presidente do BRASIL.
2006-10-02 07:11:52 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
O Lula comenteu falhas sim, ninguem e perfeito.
Porem, o povo nao e tao burro para nao perceber o que espera num possivel governo que a unica proposta viavel se baseia numa aleatoria ETICA!
Foi bom para o brasileiro acontencer o segundo turno e tambem para o Lula, assim ele podera mostrar mais detalhadamente seus principios e objetivos para o pais e o mundo.
Tambem, os verdadeiros culpados de toda a corrupcao , escandalos e mentiras, havera de aparecer nesse segundo turno.
2006-10-02 07:09:01 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋