São as correntes migratórias.
A mesma cambada de ladrão que votou no PT, é que elege Maluf. Afinal, o PT é que limpou a cara do Maluf, permitindo que ele fosse candidato.
As pessoas não consideram corrupção como fator determinante na escolha de um candidato.
2006-10-02 00:01:45
·
answer #1
·
answered by Sol Poente 5
·
0⤊
0⤋
Faz alguma diferença, MALUF E PESSOAL DO PT todos iguais.
Dizem os paulistas Paulo Maluf roubou muito enquanto fazia obra, ao meu ver está evidente, e até concordo apesar de não morar e não votar em São Paulo.
E os PTistas de onde estão tirando essa dinherama para comprar dossiês e poutras ......., cadê obras de Lulinha paz e
Amor?
2006-10-02 06:48:11
·
answer #2
·
answered by miguel a 6
·
1⤊
0⤋
Não e maluf,e ladraluf,acho que o pessoal quis por um profissional para treinar a turma do pt.
2006-10-02 06:46:41
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
PAULO MALUF FEZ MUITO POR ISSO GANHOU
ROUBA MAS FAZ E LULA ROUBA E DIZ QUE NÃO SABE DE NADA
FORA LULA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
VAMOS VOTAR EM GERALDO ALCKIMIM NO 2º TURNO
MALUF É O MELHOR !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
COM ELE É ROTA NA RUA
ELE FALA E FAZ ACONTECER
BEM MELHOR QUE CLODOVIL NADA CONTRA ELE MAS ELE NEM SE QUER TEM PLANO DE GOVERNO
SO QUER CONHECER SUA SALA
RSRSRSRS
BOA SORTE PARA ELE!!!!!!!!!!
2006-10-05 11:05:36
·
answer #4
·
answered by Jaqueline 3
·
0⤊
0⤋
Quem não é de são paulo, sugiro que fiquem quietos e não falem do que não sabe.
São paulo tem só 28.000.000 de eleitores e infelizemente ainda existe 840.000 malufistas.
Assim como a grande maioria do nordeste elegeu o seu lula graças ao bolsa-vale-coxinha
2006-10-02 11:02:34
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
ETICA,acho que esta palavra não faz parte do dicionario dos
paulistas,trocaram por esta frase(ME ENGANA Q EU GOSTO)
acho que voces não tem memoria isto de dizer rouba mas faz
e ridicula,então pq não reelegeram lula em primeiro turno,no meu ver,maluf para voces e o melhor,isto é uma vergonha.
luiz mendes,revoltado com tanta falta de vergonha dos eleitores
2006-10-02 06:55:49
·
answer #6
·
answered by lmendesgb900 4
·
0⤊
0⤋
O Maluf se candidatou para ter foro privilegiado em seu julgamento.
Mas infelizmente os paulistas também precisam do seu coronel.
Maluf, Collor, Mensageiros, não conseguimos mudar quase nada no legislativo.... os mesmos F.D.P. de sempre...
Aprendemos um pouquinho sobre o executivo, mas ainda estamos engatinhando em relação ao legislativo.
Vamos ter que sofrer mais um pouco para entender que a safadeza está muito mais no legislativo e judiciário do que no executivo.
2006-10-02 06:55:10
·
answer #7
·
answered by Wagner S 6
·
0⤊
0⤋
Maluf teve 100 mil votos, que, perto dos milhões que ele tinha antigamente, não é muita coisa não.
2006-10-02 06:52:31
·
answer #8
·
answered by CaAaAa 5
·
0⤊
0⤋
Complicado,.um amigop me disse: "Com o que vem acontecendo nesse governo Lula, os crimes de Maluf deveriam ser julgados em um tribunal de pequenas causas..."
Realmente é muito complicado a situação do Brasil....
"Liberdade é no mínimo se facultar o "DIREITO DE VOTAR", se é um DIreito não deveria ser uma OBRIGAÇÂO"
VOTO FACULTATIVO JÁ
2006-10-02 06:49:22
·
answer #9
·
answered by Tyburcio Das Couves 2
·
0⤊
0⤋
Sobre religião... sempre tem um fanático que vota por esse motivo...
Ser paulista... isso é ridículo,... quando que o estado que nasceu reflete seu carater, assim como a religião??? Nada haver!
Agora: "rouba mas faz".... é complicado... pois, "quem tá na festa e não come bolo... leva pra casa!"... acha que não???
2006-10-02 06:45:32
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋